中国疫情添加数出现三年来最多的时刻，各地展开封控措施，但严格防疫也爆发零星冲突。22日有网友向中国卫健委提出「十问」文章，挑战「清零政策」。文章举卡塔尔世界杯足球赛没见球迷戴口罩以及香港和世界各国例子，质疑为什么还要管控一个并不致命的疾病？
不过，这篇「十问」的提问文章已遭网管删除。文章称，「作为一个升斗小民，对卫生主管机构卫健委有以下十个疑问，能否受累给予解答？」
一问：卫健委的主要职责是统计新冠相关数据吗？对于新冠患者的治疗方案，卫健委做了多少推广工作？对于奥密克戎的致死率，卫健委公布了吗？对于基层防疫的层层加码，卫健委处理了几个人？对于今年新疆西藏等地连续数个月的封控，卫健委认为合适吗？
二问：历史上产生的任何流感病毒有被人类消灭了的吗？如果没有，我们凭什么又可以消灭新冠病毒？如果消灭不了新冠病毒，要付出什么代价才能对一个看不见摸不着的病毒进行清零？一轮轮核酸检测到底有多大用处?
三问：绝大多数民众都打了三剂以上新冠疫苗，为什么还是照样不断感染新冠？到底疫苗有没有用 ?
四问：和其他流感病毒相比，奥密克戎的致死率到底是低还是高？奥密克戎到底致死了多少人？
五问：针对新冠病毒，我们解除管控的标准是什么？如果没有客观科学的标准，难道要一直管控下去吗？
六问：北京最近的三例死亡病例都是卧床不起的老年病例，请问他们究竟是怎么感染的？流调有结果了吗？是不是只要是流感，核酸检测就有可能显示阳性？如果是这样，核酸检测的意义何在？
七问：我们的新冠防控政策决策依据究竟是什么？是数据，是模型，还是推测？钟南山、张文宏、张伯理等专家已经说了Omicron的毒性很低了，我们为什么还要管控一个并不致命的疾病？
八问：人口稠密程度远高于中国的香港从来就没有做过全员核酸检测，而且已经放开管控几个月了，香港社会目前一切正常，发生医疗挤兑了吗？难道香港没有老人和孩子吗？
九问：世界上120多个国家早都没有对新冠进行管控，这些国家的民众健康受到了什么伤害？他们凭什么要比中国人生活的更自由？卡塔尔世界杯开幕了，现场球迷没见谁戴口置，也没听说要看核酸检测证明，难道他们和我们生活的不是一个星球？难道新冠病毒不伤害他们？
十问：印度和我国人口差不多，面积连我国的一半都不到，印度的疫情究竟是个什么情况？非洲的尼日利亚防疫工作成效显着，我们不去对标和自己国情差不多的印度，不去学习尼日利亚，整天统计美国的数字，这样对我们防疫有什么实际意义？
文章最后称，请卫健委认真回答完以上问题，再对新冠防控作出决策部署，这点要求过分吗？
