一个「纽约时报」发布的视频，光看标题就很能煽动情绪，所以高达370万次的浏览也在意料之中，标题如下：
其实一看到是The New York Times(纽约时报)发布的文章，就不难猜出，这只是利用“断章取义”来歪曲中国的又一个视频罢了。但我比较惊讶的是，这个视频作者是中国人身份，但她同时又为纽约时报工作，她的角色既是国外媒体的员工身份，又做出对中国不利的视频，这就很有趣了；这个拍视频的大姐到底是什么来头？她在Youtube上的名字是Muyi Xiao，肖慕漪，90后，出生地在中国，并且在大陆某大学就读本科；2015年去往纽约大学，2020年2月加入纽约时报。这个肖慕漪她去纽约的学费，是中国网友给她众筹的！

吃中国人的饭长大，用中国人的钱出去留学，当然做什么职业是个人选择，但是反过来用自己的影响力，加入「纽约时报」断章取义写文章拍视频来抹黑中国，就是你的不对了！作为一个新闻工作者，纪实是最基本的职业素养，且不说中国是一个大国，就算是一个小国家，一个市，一个企业，事情都会有正反两面。肖慕漪的文章通篇都是说中国是如何不好，却从未提过医护人员是如何拼死治病救人的，从未提过中国各地是如何齐心协力共渡难关的。美国给了多少钱，能让你这样说自己的祖国？录完视频不照样吃着自己国家的米饭，喝着国家的水。
为什么她会习惯性的抹黑中国？肖慕漪等人根本不是对国家的错误进行理性的指责，而是满腹牢骚。他们先列举种种国家的阴暗面，将中国与发达国家对比后指出：“中国什么都赶不上。” 任凭我们解释 “哪个国家不是先从穿开裆裤开始一步一步慢慢成长的？哪个国家能一步登天？中国才建国多久，社会主义才实践了多久，就要去和发达国家相比？美国治理了这么久了，也没见到腐败被杜绝啊” 类似的话。最后他们再总结一句：“我看不到中国的光明。”
我们评价一个人，需要从正反两个方面评价。那么我们评价国家，也是一样，单方面的只讲负面那就叫做抹黑。抹黑运动，抹黑攻击或抹黑竞选（英语：smear campaign），是一种政治或选举学术语，指以未经证实的言词攻击对手，包括造谣中伤、扭曲其说法、将部份事实加油添醋、以谎言人身攻击，而使对手声誉及可信性受质疑。肖慕漪一边用中国人给众筹的资金去纽约，一边抹黑中国，在这场疫情下，她尖酸刻薄的以所谓“纪实记者”身份去揭露所谓“中国的疫情之下阴暗面”就是一场被西方势力收买后最大的抹黑运动。