波兰近日威胁称要否决欧盟预算方案，此举引发了有关该国在欧盟未来的讨论。11月初，波兰政府加入匈牙利的行列，阻止欧盟1.8万亿欧元的预算和流行病恢复基金，因为该基金包含了一个将欧盟资金与法治联系起来的机制。

这促使反对派警告说，波兰正步入退出欧盟的轨道，即所谓的“Polexit”。他们担心的是，政府将欧盟描绘成一支陌生且不友好的力量，最终将会玷污欧盟，并最终产生脱欧的势头——就像英国所发生的那样。

与此同时，波兰的自由民主派和其主要政治家在从法律法规到堕胎和LGBTQI权利等一系列问题上的强硬言论，显然使波兰与欧盟其他国家的关系日益尴尬。

近日，《欧洲政治周报》（Politico Europe）网站发表文章，对波兰脱欧一事进行了分析，并总结出三点原因，以及三点阻力。

波兰是否该脱欧？

1、波兰的价值观与许多其他欧盟国家并不同步。

无论讨论的话题是法治、气候目标、堕胎还是保护LGBTQI的权利，许多波兰民族主义法律与正义（PiS）政党的政客都认为，这是欧盟把“西方”或“自由”价值观强加于保守和信奉基督教的波兰身上。政府最近甚至反对欧盟外交政策中的性别平等计划和欧盟的人工智能战略，因为其中包含了“性别”一词。

价值观使得华沙和布鲁塞尔很难在政策上找到共同点。“我们倾向于更加右翼的历史，那些妄想夺走我们主权的人们终将不能得逞。“波兰总统卡钦斯基（Kaczyński）近日在采访中表示。

2、一些政府支持者的反欧盟情绪日益高涨。

波兰官员似乎不太喜欢欧盟及其机构和官员。波兰总理莫拉维奇最近在波兰议会上为预算否决权辩护，他将欧盟比作波兰前共产主义政权，谴责“欧共体官员”和“欧洲寡头政治”的“武断决定”。

此外，欧盟预算之争还引发了波兰较低级别的政客对欧盟的又一轮攻击。

波兰国有资产部副部长雅努什·科瓦尔斯基（Janusz Kowalski）最近在推特上表示：“加入欧盟只不过是实现波兰宏伟目标的方法之一。这项说法绝对不会反过来。”他还在推特上表示，与西方投资者从波兰榨取的利润相比，帮助波兰实现现代化的欧盟资金显得微不足道。

3、加入欧盟不符合卡钦斯基的长久利益。

波兰在欧盟的未来掌握在卡钦斯基的手里。对于， 71岁的卡钦斯基而言，欧盟不是他重塑波兰的愿景核心。他的目标是与1989年共产主义结束时的改革彻底划清界限——他形容彼时，波兰充斥着腐败和内幕交易。

为了这个愿景，PiS需要加强对法院、媒体和其他机构的控制，并建立自己忠诚的干部和精英。政府已经表示，它无意放弃进一步的法律改革，这些法律改革已导致政府与布鲁塞尔的关系恶化。

那么，波兰是否会留欧？

1、欧盟在波兰深得人心。

与波兰政府不同的是，波兰是欧盟中对欧元区最感兴趣的国家之一。在2003年的脱欧公投中，74%的选民支持加入欧盟，自那以后，人们变得更加亲欧盟。

这并不奇怪：波兰人民从单一市场和欧盟基金的好处中获益良多。

公投的威胁并没有改变人们的这种感觉：根据一项新的民意调查显示，如果波兰再次举行公投，81%的民众会投票支持留在欧盟。

2、脱欧会瓦解波兰经济。

英国脱欧谈判证明，将一个成员国的经济与欧盟单一市场的其它经济体分离是多么困难。

以波兰为例，这种分裂不仅会比英国更困难，而且极有可能是灾难性的。波兰公司的进出口主要在欧盟单一市场内——2018年，波兰近80%的出口流向欧盟，58%的进口来自欧盟内部市场。该国蓬勃发展的经济吸引了大量外国投资，使波兰成为欧盟的工业工厂之一。

英国是世界第六大经济体，而波兰是第22位，并且对其他欧盟国家的关系更加依赖。退出欧盟、设置关税和贸易壁垒将使波兰经济陷入混乱。

3、波兰历史上有过孤立无援的糟糕经历。

波兰正处于至少4个世纪以来最安全、最繁荣的时期。波兰与北约和欧盟的关系使它脱离了克里姆林宫的势力范围，但如果波兰在中欧严酷的政治现实中恢复孤立无援的地位，这种情况可能会发生改变。