您现在的位置是:首页 > 生活

李苦禅拒绝其扶灵,让沈从文“十分痛苦”,如何评价范曾其人

2020-07-26 17:00:18

自古文人相轻,尤其是文学兴盛的年代,更容易引起文人之间的口水战。或因为文风不同 ,或因为认知不一样,文人之间经常会引起“骂战”。他们用文章来讨伐对方,写文章和骂人兼顾,很有趣,也不失为文人之间的趣事。

在近、现当代的文坛中,思想解放的年代,文人们的思绪更是如同脱缰的野马,输送优秀文学作品的同时,骂战也开始了。比如钱钟书和杨绛就看不惯林徽因和张爱玲,金庸很鄙视表亲徐志摩,鲁迅“怼”过郭沫若。不过,以上的这几位,或许是彼此看不惯,但本文的主角相比这些故去的大师们,则更有争议。


范曾做过沈从文的助理,却在特殊时期列举沈从文数百条“罪状”,让沈从文“十分痛苦”;师从齐白石的关门弟子李苦禅,却给范曾“中山狼”的评价,连死后扶灵都不被允许;其作品更是被李敖评价为“账房先生”的水平。范曾,究竟该如何评价你?

范曾其人

从网络上的信息看,范曾可谓荣誉等身。出生于1938年的范曾,是书法家,画家,现在是国内多个院校的博士生导师、研究员、教授、名誉院长等等。作品也颇有价值,像《苏子吟啸图》就以23.1万元的价格成交,《钟馗神威》更是拍卖出了55万元的高价。


在目前国内的艺术界,范曾的书法和绘画作品堪称第一,同时他对社会的贡献也很大。比如在“非典”事件中,2002年向南开大学捐款50万元用来抗击非典;为育才图书室的创建捐款100万元;为汶川、玉树都有不同数目的捐款。从这些资料来看,这是一个德艺双馨的艺术家,为何一直受到网友的质疑?

让沈从文“十分痛苦”

因为《文姬归汉》这幅作品,范曾得到沈从文的垂爱,并在沈从文的推荐下,在历史博物馆工作。所以沈从文算是范曾的伯乐,最初范曾对沈从文也是颇为感激,沈从文生病,范曾第二天天不亮就敲门看望,这算是知恩图报吧。


然而在特殊的年代里,范曾检举了沈从文数百条罪状,还贴出了大字报。沈从文的心性一向如赤子,对人对事都怀着君子之心,所以对这件事感到“十分痛苦,巨大震惊”。后来指点范曾的《商鞅》时,范曾更是嘲笑沈从文审美过时,沈从文在雪地走了一个小时找人倾诉此事,因为如果不讲出来,自己会被憋死。

从来不说人“坏话”的沈从文都如此评价,无中生有罗织罪名诬告伯乐,其人品可见一斑。

李苦禅:没这个学生

李苦禅是国画大师齐白石的关门弟子,也是范曾的老师。范曾因为《文姬归汉》这幅画,得到了郭沫若的题词,因此名气大涨,其画作价格也提高了不少。取得胜利容易得意忘形常常是后辈学子的惯常毛病,当然以范曾的品性,他也没能逃过,志得意满在他身上展现得淋漓尽致,他开始与李苦禅以“兄弟相称”,这相当于直接抬了一个辈分。


如果仅仅如此就算了,毕竟鲁迅和许广平也是师徒的关系,鲁迅还在信中以“兄”字称呼许广平表示亲近,然而这也是长者主动降低姿态。但范曾不仅拍着李苦禅喊兄弟,更有一股居高临下,甚至是盛气凌人相,以指点的态度评价李苦禅。所以李苦禅对范曾有了“中山狼”的评价,就连死的时候,都拒绝范曾扶灵,可见对范曾的抵触程度。

李敖:账房先生的水平

李敖一向以“大舌头”着称,对范曾,李敖更是将他的字称为“账房先生”的水平。这点倒是很难说清楚,谁的作品好谁的作品差,毕竟文无第一,书画也好,文章也好,其遣词造句本身就没有固定的标准,所以李敖也是代表自己的观点。


面对有“大牌”好友杨振宁、季羡林的范曾,按理说作为同龄人的李敖说话评论应该谨慎才对,最起码不能出言不逊。但李敖毫不顾忌,不知道他对范曾的作品和才华为何要做出如此评价。

历史上许多大师都或多或少地承受了一些质疑,甚至是骂名,柳下季和朱熹都对孔子言有不屑,孔夫子都不能例外。但像范曾这样,在人品上被多人讨伐的情况,尽管有,还真不多见,而且讨伐的还是他的恩师伯乐。


沈从文和李苦禅都逝去,不过不知道范曾于2018年在李苦禅诞辰120周年艺术展和学术研讨会上,把李苦禅与徐渭的画作相比,而后称李苦禅为有中华民族大丈夫精神的男子汉的时候,又是怎样的心态呢?

作为“胡润艺术榜”最贵国宝艺术家, 相信那一刻的范大师心怀感恩,自我救赎也不是不可以,当然,也为时不晚