01
人与人相处，有个很关键的技巧：投其所好。只可惜，很多人虽然知道这个词，但却很少运用在生活中，只有在工作中被要求这样做了才去运用。
做推销的人经常会用到这种技巧，当你想把某个东西卖给别人的时候，当你想要让别人买你东西的时候，只是诉说自己“冲业绩的心有多迫切”不管用，只是“肆意夸赞自己要卖的东西有多好”也不管用，最有效的是“换位思考，投其所好”，通过谈论对方感兴趣的事情而打动人心。
诚如戴尔·卡耐基在《人际交往心理学》一书中所说：“每个人都有需求和爱好，并且都希望自己的需求和爱好得到满足，当你能够理解和满足他人的需求和爱好时，就会使对方产生一种信任和好感，从而促进交流与合作。”
从常规意义上来讲，“投其所好”是一种“双赢”的策略，当然也不能排除偶尔出现的欺骗：有的人推销的东西是自己并不认可的东西，只是用投其所好的方式，把东西卖给了实际上并不需要的人，虽然别人暂时被你忽悠得很开心，但如果对方事后因为买了不需要的东西而不开心，甚至因此手头吃紧过不好生活了，就不算双赢。
换言之，使用“投其所好”的技巧时，可以刻意为之，但是不能昧良心，不能骗别人，否则于人于己都不利，你给别人带去的损失多了，终将反噬自己。比如东野圭吾《sha人之门》中的仓持修，虽然他深谙“投其所好”的窍门，但却总是欺骗别人，总是昧着良心推销东西，以至于最终被人报复，结局很糟糕。
包括对待感情时“投其所好”，依然不能昧着良心，不能虚情假意，而且要讲究“对等”，你不能只是用甜言蜜语换取对方的真金白银，因为这两种东西不对等，你让对方损失太大，她会感觉不公平，最终有可能迎来一拍两散的结局。
02
朋友小敏和她前男友阿博之所以退婚，就是因为彼此在“投其所好”方面出了问题。
小敏说：“虽然我作为女人，跟别的女人一样喜欢听男人说情话，喜欢听甜言蜜语，但我的需求不止于此，因为我知道甜言蜜语这种东西太虚，无法证明男人是否爱我。但是，从始至终，他给到我的好像只有甜言蜜语，没有其他实际一点的表示。”
没有看到阿博的实际表示，她依然让爱情继续，是因为她还对爱情抱有幻想，还对阿博抱有幻想，自欺欺人替他开脱，想着他作为凤凰男，跟别的凤凰男一样是直男，不懂细腻表达爱，不懂浪漫，既然自己比他懂得多，应该多引导他。
她所说的引导，其实也是一种“投其所好”，以身作则谈论他感兴趣的话题，做他感兴趣的事，理解并满足他的需求和爱好，认为这样或许就可以教会他深入一点“投其所好”，反过来满足自己的爱好和需求。
她这样做看似收到了成效，实则不然，因为每次都是她提了要求之后，阿博才被动地有所表示，不提要求就没有表示，这说明他并没有改变，依然只认为对女人投其所好，只需要说甜言蜜语就行。
小敏暂时没跟他计较，觉得可能是自己坚持的时间还不够长。直到订婚了以后，他出尔反尔对她提出了这样的要求：“想让我花钱娶你，你必须先把你的房子送给我妈，否则对我不公平，别怪我退婚！”她才意识到自己对他再好也没用，他始终不愿意用实际的付出表达爱，这就等同于不爱。
她之所以欣然同意退婚，是因为她已经没有可以“投其所好”的事情可做了：“扪心自问，我该为他做的事都做了，不仅在恋爱时像照顾儿子一样照顾他，而且给过他钱，也决心在婚后做个好妻子，一切都是按照他喜欢的方式来，而他却丝毫不懂在乎我的需求和感受，他连花钱娶妻都不愿意，让我怎么坚持？我付出的已经够多了，没必要把自己的房子送出去投其所好，这对我来说太不公平！”
她本来想跟他好聚好散，结果沟通很不顺畅，当她诉说自己一直以来的付出时，他感觉自己被揭短了，恼羞成怒，这就使得她再也不想忍了，没再幻想好聚好散，而是选择了狠心说再见：“既然他不领情，那我就无需再对他客气，他之后除非娶了个比我更好的女人，否则早晚会后悔！”
03
卡耐基说：“当我们面对某一问题时，如果仅仅只从自己的角度去考虑，而不顾他人，往往会失之偏颇，做错事。凡事设身处地，换个角度想想，原本疑惑不解的问题可能就变得豁然开朗了。”
小敏的前男友阿博很明显不明白这个道理，虽然他也懂投其所好，但却不懂换位思考，所以才会用一种很浅显的方式理解“投其所好”，认为女人只需要甜言蜜语，认为用甜言蜜语就可以换来对方的一套房子，这肯定是行不通的。
相比之下，小敏理解的“投其所好”就是建立在“换位思考”的基础上，只可惜她爱错了人，即便自己在很多事情上都做到了投其所好，依然没有换来实质的爱，反而因为自己的大方而被对方认为好欺负，从而贪得无厌。
这就要求我们在感情方面“投其所好”的时候，不仅要知其然，也要知其所以然，意思是：我们在换位思考并且投其所好的时候，除了要判断对方是否值得你大方付出之外，还要判断对方能否像你一样投其所好，不能盲目付出。
从这个角度来说，不光是小敏，其他像她一样“因为盲目投其所好而爱错人”的女人，爱而不得时都应该狠心说再见，不该幻想好聚好散，因为你的付出已经足够多了，对方不领情还算计你，对你太不公平，你还给他好脸色，只会在事后感到委屈。