人们问道，武汉病毒研究所是否发生病毒泄露事故？
今年世界卫生组织大会开幕前一天，《华尔街日报》引述特朗普时代美国情报机构一份报告称，新冠疫情爆发前的2019年11月，武汉病毒研究所有3名研究人员到医院寻求治疗，其症状既包含新冠特征，也同常见季节性疾病无异。
该文发表后，随着世卫大会上美国代表领衔提出彻查新冠病毒源头的要求，新冠病毒是否源于实验室的疑问再次成为媒体关注的焦点。美国总统拜登周三（5月26日）宣布情报机构须在90天之内完成新冠病毒起源的调查报告。
德国之声专访了美国范德比尔特大学医学中心的预防医学和传染病教授沙夫纳 (William Schaffner)，他表示，就是因为不清楚这些情报是否正确，所以应该进行仔细的调查。
他说：“我希望我们能说服中国人真正开放 (调查)，因为这在历史上很有意义，也因为发生了一场大流行病。我们应该尽可能清楚地了解发生了什么。我们可能永远无法准确地确定它，但我们应该尝试。”
然而，汉堡大学自然研究中心生物学教授格劳朴莱希特（Matthias Glaubrecht）在回答《明镜》采访时认为，《华尔街日报》的报导对科研毫无用处，因为情报部门的报告是秘密性质的，这份报告究竟存不存在还很难说，所以，有关的讨论都是建立在“传闻”的基础上，对科研毫无用处。
谈到武汉病毒研究所有人可能感染了新冠病毒的猜测，格劳朴莱希特认为该说法难以核准。他说，即便2019年11月武汉生物实验室有人生病，人们仍然不知道病人是否感染了新冠病毒。被新冠病毒感染后的发病症状并无特殊性，其它疾病也能出现类似症状。更何况，公开调查的结果与实验室人员被新冠病毒感染的猜测是相互矛盾的。
汉堡大学自然研究中心生物学教授格劳朴莱希特（Matthias Glaubrecht）
他进一步阐述，世卫今年1月在武汉的溯源调查结果显示，2019年11月武汉生物研究所无人感染新冠病毒，对他们进行的血液抗体检测也证明这一点。
格劳朴莱希特说，“科学研究的基本方法是，提出假设，然后用数据和事实进行逻辑推断，推翻假设。牵涉到新冠病毒，目前我们尚无法推翻实验室假设。不过同时，我们更无法排除病毒经过动物作为中间宿主传染到人的可能性。”
实验室泄露?可能吗?
沙夫纳表示，过去却有发生过类似的实验室事故，但他个人认为病毒是从大自然出现，他以冠状病毒过去曾两次跳跃物种，像是MERS和SARS，以及还有许多其他病毒--流感、艾滋病毒、西尼罗河、寨卡、埃博拉为例，说明他们都是来自动物界，并在人类中引起大规模爆发。但他也提到，自己有同事更怀疑这次的疫情来自于实验室事故。
他认为拜登启动调查的做法是正确的，他说:“如果我们真的发现这是一起实验室事故，那么在世界卫生组织的支持下，我们应该走出去，为实验室感染控制制定更好的培训和更严格的要求。”
虽然支持调查，但他对于把病毒拿来当做“生物战”武器的说法不以为然，表示这种做法“非常愚蠢”，在这种呼吸道病毒这么容易传播又难以控制下，自己的人民反而会先受到攻击。
格劳朴莱希特则说，目前还没有经得起推敲的支持实验室假说的线索，常常有些论证建立在事实的基础上，但结论违反逻辑。
他举例说，蝙蝠冠状病毒的部分序列，同武汉病毒研究所里进行试验的病毒序列很相似。所谓的功能增益（Gain-of-Function）试验可以进行，即不同类型的冠状病毒的基因特性进行交叉混合，观察新病毒出现哪些新的特性。
格劳朴莱希特总结道，“新冠病毒就属于混合病毒型，因此，阴谋论者编造出新冠病毒一定来自实验室理论。然而，这种混合型病毒不断地出现在自然界，而且完全出于巧合。目前，没有线索指向实验室理论。”
世卫大会上美国等再次呼吁彻查病毒源头
调查会有结果吗?
沙夫纳对于调查结果其实不乐观，他表示离疫情最初爆发时间已久，“谁知道现在有哪些记录已经消失了”，加上调查的透明度也无法被保证，但他还是认为应该要去尝试。
他说:“调查符合历史的利益。符合良好的感染控制的利益。而且我们必须记住，当涉及到大流行病时，无论我们的政治制度如何，我们都是不可分的。你的人，我的人，其他国家的人，我们都会受到病毒的影响。病毒才是敌人。让我们集中精力一起工作，防止大流行病的发生。”
格劳朴莱希特则表示同意世卫溯源小组的调查结论，认为就目前掌握的资料看，世卫的评估最有说服力，“这也是因为过去年间，病毒经过动物中间宿主再传到人的事情不断发生。2000年初SARS病毒就是这样的例子。”
世界卫生组织今年1月在中国的调查未能得出最终结论，但指出新冠病毒从蝙蝠经过动物中间宿主再传给人的可能性最大。在不排除实验室发生事故、病毒泄漏的同时，评估这一可能性“非常之小”。
病毒溯源以及寻找零号病人将是一场长期的任务，《时代》指出，当年调查埃博拉的起源花了数十年时间。而像新冠病毒，引起的症状常常不被察觉，调查其起源的难度就更高，成功的概率近乎为零。
美再呼吁世卫启动调查 北京:政治操弄
中美两国27日再因病毒溯源调查展开口水战，美国呼吁世卫展开透明的第二阶段调查，中国则再批美国想藉由疫情搞污名化。
美国27日再次呼吁世界卫生组织对新冠病毒起源进行第二阶段的调查，要求让独立专家充分接触到中国的原始数据和样本。
美国驻联合国日内瓦办事处代表团在一份声明中说，世卫组织的初步研究是“不充分和不确定的”，呼吁世卫进行其所谓的及时丶透明和基于证据的第二次调查，包括在中国。声明写道：“至关重要的是，中国应让独立专家充分获得与了解病毒来源和新冠疫情初期有关的完整丶原始数据和样本。”
一个由世卫组织领导的专家小组在今年1月和2月与中国研究人员在武汉及其周边地区待了四周，并在3月的一份报告中说，新冠病毒可能是通过另一种动物从蝙蝠传播给人类的，而“通过实验室外泄传给人类被认为是一个极其不可能的途径”。
美国总统拜登（Joe Biden）26日下令美国情报单位在三个月内发布报告，找寻新冠病毒来源的答案。他当日表示，美国情报机构正在分析两个不同的理论，其中一个是病毒从中国实验室外泄的可能性。
英国驻联合国日内瓦办事处的大使曼利 (Simon Manley) 在一份声明中说：“世卫组织召集的新冠病毒起源调查的第一阶段意味着该进程的开始，而不是结束。我们呼吁世卫按照专家报告的建议，进行及时丶透明丶以证据为基础丶由专家主导的第二阶段调查，包括在中国进行研究。”
世卫的最高应急专家瑞安 (Mike Ryan) 26日在世界卫生大会说：“我们已经与许多成员国进行了非正式磋商，研究下一阶段的情况。我们将在未来几周继续进行这些讨论。”
中国反击
中国外交部发言人赵立坚27日在例行记者会上再次被问到美国总统拜登下令其情报单位三个月内缴交新的新冠病毒起源报告一事，他重申，中国支持世卫组织对全球溯源研究所做的努力，并称世卫组织联合考察组今年3月的研究报告已把实验室外泄认定为“极不可能的结论”。他说这些结论是权威丶正式与科学的结论。
他说：“美国一些人全然无视事实和科学，全然不顾自身溯源的诸多疑点和抗疫失利的惨痛事实，反复鼓噪要对中国进行再调查。这充分说明美方根本不在乎事实和真相，也没有兴趣进行严肃的科学溯源，而是想借疫情搞污名化和政治操弄，甩锅推责。”
他再次提出美国另一个军事基地疑云重重的假设，并呼吁美国“本着科学态度”，与世卫在美国展开“全面丶透明丶以证据为基础的国际调查”。