习近平亲信智囊、中央党校常务副校长何毅亭召开蔡霞事件通报会，强调“党校姓党”，“党校人姓党”，禁止任何与党中央不一致的声音，并要严格执行出国人员审查等等，凸显蔡霞事件的震撼效应。
中共中央党校退休教授蔡霞抨击习近平倒行逆施的言论刺痛中共，其圈内人和红二代身份更让北京当局担心有更多的体制内精英效仿任志强、蔡霞和许章润，说破皇帝的新衣。
蔡霞如何由一位体制内精英变成中共的叛道者？为什么越来越多的“赵家人”不满习近平统治？中共划红线止血能否阻止党心民心的觉醒？
《北京之春》荣誉主编胡平表示，中共大动干戈正说明在体制内，精英圈里，甚至在一些红二代圈内，都对习近平有相当的不满，都想把习近平换下来。他说：“蔡霞讲倒习是党内共识，是大家普遍的想法。蔡霞本人是圈内的人，是体制内的精英，还是红二代。那么中共大动干戈就说明在体制内，精英圈儿里，甚至在一些红二代圈内，都对习近平相当的不满，都想把习近平给换下来。”
胡平认为，中共党内的倒习运动原本在今年1月至3月期间达到高潮，但后来出现逆转，习近平的地位反而得到了巩固。
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/trw5tgrRGr8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
他说：“当时习近平的权力也是遇到空前严峻的挑战。只是后来因为中国的疫情得到某种缓和，而西方又陷于苦战，这样一来习近平又利用这个机会重新加强他的个人权力。然后就对前阶段倒习运动的代表人物反攻倒算。所以这次他对蔡霞，以及此前对许章润、任志强的处理都表明了这么一个问题。”
中国民主党全国委员会主席王军涛认为，中共当局之所以高度紧张，原因在于蔡霞、许章润和任志强这样曾经的中共党内精英所做出的政治上的选择会对党内人心起到震撼作用，甚至组织上的溃散。
他说：“倒习现在就是像蔡霞教授所说的，它是一个党内多数人的共识。从我接到的情况也是，搞共产党的专制独裁很多人赞成。其实包括蔡霞教授本身，在发生了法轮功镇压、民主党镇压之后，她还在说2000年到2006年，意思在江泽民的领导下中共还可以。但是搞独裁，邓小平在他搞了改革他就讲过，这个将来肯定是不得人心的。他认为搞不成，结果习现在还搞成了，差不多要大功告成。但是这一点共产党是不满，这些人站出来会引起很多人的共鸣。”
王军涛表示，中共紧张的另一个因素是美国对中共的重拳出击。他说：“而且现在美国的重拳，我们可以看到，日益逼近，要求中共的党政官员要站队。就是你如果不在自由民主世界一边，你就要受到制裁。那么你在前些年，在全球化进程中共产党捞的好处，你分分羹可能都要完蛋。”
有观察人士把红二代的分化改组看作是习近平统治危机的一个重要迹象，认为越来越多“赵家人”的觉醒会增加统治集团的压力，迫使中共上层的分行改组，迫使习近平下台，对此，《北京之春》荣誉主编胡平认为，蔡霞已经指出，中共目前就是政治僵尸，因此对中共自上而下的政治改革已不抱幻想。
他说：“她（蔡霞）就特别谈到，就靠中国共产党，基本没有力量，因为习近平这个独裁者已经把党打散了，人和人之间没有正常的交换意见的空间和氛围，因为不能互通声气，因此就很发起集体行动。但是她是呼吁，党内的元老、现任的常委能不能再一次为这个国家做点什么事，把这个人请下去。这样子还有希望。她还警告说，如果现在不这么做呢，那将来肯定会导致灾难。”
但中国民主党全国委员会主席王军涛认为，不应该对中国的民主变革彻底绝望，因为一旦变革到来，这是任何人也挡不住的。? ?
他说：“也就是说到这个国家要变、人心思变的时候，实际上体制里头的人、体制外的人、体制里和体制外结合部的人，他们都会有一些机会触发偶然事件，但是一旦这个机会启动之后，我觉得有两点：第一点就是墙倒众人推，有的人是出于利益推，有的人是出于理念推；第二点就是，在这个过程中，很多人的思想在这个过程中发生变化，开始可能没想把这个体制周掉，但是随着在这个互动过程中，一步一步得出结论，最后就到了结束这个制度。”
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4g8BYJKZQMc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
相关报道：蔡霞受访时称中共是世界的威胁 舆论关注对其惩罚的公正性
被整肃的前中共中央党校教授蔡霞说，中共是对世界的威胁。与此同时，舆论继续关注蔡霞事件，聚焦其“退休待遇”被取消的有关内情。
继续发声谈中共
美国有线电视新闻网CNN 8月23日报道，蔡霞接受专访时说，“中国是对世界的威胁”，“中美关系不是两国人民之间的冲突，而是两种制度、两种意识形态的较量”，“中共的目标是用自己的治理模式，取代美国为代表的现代人类的自由和民主制度，以及和平、民主、自由和公正的价值观与秩序”。她“呼吁美国政府强化针对中国的强硬路线”。
蔡霞还说，她支持特朗普政府对中国电信巨头华为的禁用令。
蔡霞对CNN说，去年她以旅游者身份进入美国，后因冠状病毒疫情爆发而受困滞留。因担心个人安全，蔡霞没有透露现况和今后打算。
蔡霞回顾了自己作为红二代的成长历程，包括1966年参加红卫兵，串联到北京，去见毛泽东的狂热往事，不过，文革中许多老师被毒打的场面，深深触动她的心灵。她说，对无法无天时代可能复辟的担忧与日俱增，因为习近平上台后的言行和思想，都在向文革时代倒退。
“退休待遇”谜团
舆论关注蔡霞事件的政治层面外，也聚焦其“退休待遇”被取消的相关问题，而这方面的矛盾说法很多，解读空间也很大。
8月17日，中央党校以发表严重政治问题和损害国家声誉言论，性质极其恶劣、情节极其严重为由，依据《中国共产党纪律处分条例》和《事业单位工作人员处分暂行规定》，“开除蔡霞的中国共产党党籍，取消其享受的相关退休待遇”。
有网友写道，现在经常看到对某犯错误的退休人员“取消退休待遇”的处理。这话是什么意思？是取消养老金发放？还是取消原退休待遇级别，只给最低标准养老金？决定往往语焉不详。
还有网友说，“退休待遇”真的等于“退休工资”吗？应该不是。退休人士的退休金，早就由社保直接打卡，中央党校跟社保不是一个系统，它发的文件如何能取消蔡霞的退休金？如果是取消养老金，那么被处理的退休人员以后靠什么生活？党的“给出路”政策何以体现？
另外，处罚蔡霞所指的“退休待遇”，是否是指退休金以外中共党政干部的种种非平民化特殊待遇吗？例如，额外医保、用车、旅游、阅读党内文件、参加各种秘密会议等。显然“退休待遇”内容很宽泛，本身具有极大社会争议。
惩罚内涵不清
网上流传的消息说，蔡霞原先每月退休金是1.7万多元（人民币，下同），遭处罚后降至3700元。对此蔡霞发推驳斥称这是“公然造谣”，并说，“我从来就没有享受过每月17000的高额退休金”，中央党校“至今连个决定文件照片都不肯给我，我真不知道按照什么规定、我以后能拿到多少退休钱？”
资深媒体人、原中国青年报冰点周刊主编李大同提供了另外一种说法，他对美国之音说：“中央党校通知她（蔡霞）的结果是，把她退休时候的职（务）级（别），从教授降为助教一级，也就是最低一级的技术职称，还要再减去25%，其他的补助待遇一律取消。”
独立媒体人高瑜对美国之音说，她自己因政治原因遭整肃后，长期记者职业生涯应得的退休金被取消，目前生活上也就靠每月“三千出头”的社会保障金，而且还要养活前不久被株连而失业的儿子。她说，清华大学教授许章润被免教席，不让带学生后，每月也就是三千块钱，许章润今年被开除后连三千元也都没有了，所以当局给了他一个“失业证”。
网上有舆论认为，蔡霞事件涉及个人隐私，民间流传数字有待核实和佐证，不足据此得出结论，蔡霞退休待遇问题目前的确很混乱，存在不同说法和猜测。
基本法理何在？
不过，就惩罚蔡霞的基本法理而言，有网上舆论说，中共政策历来是对犯错误的人“惩前毖后，治病救人”，政治上严要求，生活上给出路，并说这项政策挽救了很多人，如果生活上不给出路，犯错误的人岂不是只有死路一条？
高瑜说：“中共现在就是按照中共的道理，第一步我要惩罚你，掐你脖子。对蔡霞不是还没有开除公职吗？ 这可能是中国行政处罚的一个规定。这个规定符合不符合法理？中国它有它的法，它的法就是党最大，法第二，什么都得听党的。”
六四学生领导人王丹说，“开除蔡霞的党籍并不稀奇，特意取消退休金是比较新的做法，充分体现习近平小肚鸡肠的格局”。
有网友认为，现在动辄取消退休待遇，那他们以后怎么生活？如果都要靠子女救济，这不是变相的株连吗？如果没有子女，是不是就只能等死了？这不是又回到残酷斗争、无情打击的年代了？
李大同说，取消养老金的做法完全违法：“因为养老金和工资是不一样的，养老金不是工资，你解聘我的工作，停发我的工资这是可以的，养老金是一个人一生的工作当中扣除的部分，是预先扣除的部分，退休后支付给他的那部分收入，这部分钱本来就属于她的，不是工资。任何机构，任何组织，都没有权力减少这笔钱，这是宪法保证的一笔钱，中央党校当局因此没有任何法理依据剥夺蔡霞的这笔钱。”
香港作家颜纯钩近日在《蔡霞的终极抉择》一文中说，蔡霞已退休，为中共做了四十多年，按法律规定应该得到足够的退休金，以维持退休后的生活。这等于与中共签了一纸合约，现在中共单方面撕毁合约。不过，中共单方面撕毁合约早有前科，对英国尚且如此，对七百万香港人尚且如此，蔡霞又算什么？
他写道，中共的体制是，十四亿人都在他的体制内谋生，体制给你一份工作，你要效命一辈子，然后体制给你薪金，你可以维持生活。体制也控制你的升迁之路、住房分配、工作调动、子女教育、生活福利等等，总之你赖以生存的一切资源，都控制在体制手上。你听话卖力，可以维持基本生活，你敢乱说乱动，体制随时可以剥夺你拥有的一切。大陆人不敢反抗，很重要的因素与此有关。
颜纯钩认为，蔡霞目前人在美国，安全和生活应该没有问题，因此她胆敢与一个邪恶的体制决裂，作一次终极的抉择。
另有网友说，中共就是要逼蔡教授就范，经济上卡住异议者、反对者的脖子，阻止、恐吓更多人站出来发声。
追讨养老金
蔡霞先前接受美国之音专访时表示，要通过法律途径讨回属于她的权利：“不管这个官司打下来是什么结果，但是我的权利不允许任何人轻易地侵犯。”
蔡霞为此发推说，中国国内质疑取消“退休养老待遇”的合法性。这不只事关我个人的切身利益，实质是社会公共利益问题。没有法律依据，却频频出现取消养老待遇，断老人养命钱，岂非又回到残酷斗争、无情打击的年代了？！养命钱谁都不能剥夺！
高瑜则表示：“蔡霞肯定要诉讼，按照行政法可以告党校，就看法院受理不受理。不过，我相信不会那么顺利。”
高瑜还说，对比许章润的状况，中国宣传机器对蔡霞的讨伐十分猛烈，什么难听的罪名都用上了，“假如蔡霞继续上诉、告状、继续讲她对中共的认识，那么下一步连出路都不给的可能性也是有的”。
有网友说，如果蔡霞纠结于退休金的事情，就正中了中共下怀，希望蔡霞能够“考虑考虑”上诉的做法和实际意义。
然而，也有网友说，蔡霞不是已经在海外了吗？那些医疗保险、用车待遇如何用到？讲出那么大逆不道的话，中央发一道命令，取消某人社保是很难想象的事情吗？