中国人大通过“港版国安法”后，西方国家反对的声音日渐高涨，美国则施压“五眼联盟”站队表态。对于此事，欧盟近日的表态引发关注。

英国《金融时报》6月9日文章指出，当美国找寻同伙、准备对中国的“港版国安法”弄出个“国际群起而攻之”的气势时，他并没有找G7国家成员，而是转向了“五眼联盟国家”。不过，新西兰拿出了“时间上来不及同意”的理由躲开了。


中国制定的“港版国安法”遭美国强烈反对。（Reuters）
五眼联盟国家包括英国、加拿大、美国、澳大利亚、新西兰。就在中国人大5月28日通过“港版国安法”当天，美英澳加四国外长发表了联合声明，对“港版国安法”深表关注，并指中方破坏“一国两制”及高度自治。

美国总统特朗普（Donald Trump）5月29日宣布了一系列对中国推行“港版国安法”的制裁措施。特朗普当天在记者会上称，“中国已经把‘一国两制’的承诺变成了‘一国一制’。因此，我指示本届政府开始着手取消给予香港不同和特别待遇的政策豁免。”

英国随后也及时表态。英国首相约翰逊（Boris Johnson）6月3日撰文，以“向忧虑前途的香港人，英国会提供另一选择”为题，指中国政府假如坚持实施港版国安法，英国会为30多万名“英国国民海外护照”（BNO护照）持有人更改签证待遇，容许他们留英12个月，为成为英国公民铺路。



但令人关注的是，就在上述国家发出联合声明之际，欧盟在自己的声明中有一句意味深长的话：“欧盟与中国的关系建立在互敬互信基础上。”与此同时，当被记者问及为何不与英美等四国一起发表联合声明时，欧盟外交与政策高级代表、前西班牙外交大臣博雷利（Josep Borrell）回答道：“我们有自己的声明，没必要和别人联合。”

此外，在美英加澳的联合声明外，英国首相约翰逊也发表了一份政府声明。与前者不同的是，这份声明还重点提到了中英贸易交往的重要性、前景性。

对此，《金融时报》文章指，对于英国来说，发联合声明，不如说是想借机会讨好华盛顿为脱欧后讨得大订单。“可是英国又怎能抛弃已经取得巨大成效的中英合作成果，以及两国未来合作带来的各种机会呢？”

文章分析称，“美国的模式一直是冲中国叫得挺凶，但没有同盟支援。可是这次虽然拉来了盟友，但同盟不同心。给“唯我优先”的美国当打手，谁都得给自己多揣个算盘。”

针对西方国家指责和威胁，中国曾多次回应指，香港事务纯属中国内政，中国全国人大就“港版国安法”作出决定，是行使中国宪法赋予的权力，目的是弥补香港在国家安全立法方面的缺失，以便更好地贯彻“一国两制”，维护香港长期稳定繁荣，任何外国对此都无权干涉，也不应干涉。

中国驻英使馆发言人6月2日强调，首先，香港事务绝不容任何外国干涉，任何国家、任何组织以任何方式干涉中国内政，中方必将予以坚决回击；其次，香港特区维护国家安全立法属于国家立法权力和中央事权；第三，所谓“违反《中英联合声明》”纯属伪命题；第四，香港特区维护国家安全有利于贯彻“一国两制”和维护香港居民的权利自由。