【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】环球时报-环球网记者13日独家从相关消息人士处获悉，中方对美国内就疫情针对中国的滥诉极为不满，中国政府已在着手准备对一些炮制反华议案的国会议员、密苏里州以及美方相关个人和实体采取必要惩戒措施。在5月14日的外交部例行记者会上，俄新社记者就此事向发言人赵立坚提问中方能否证实此消息。
赵立坚（资料图）
赵立坚对此表示，“美国一些人自己抗疫不力，辜负了美国民众的信任，却不认真思考如何改进工作，反而大搞诿过于人、推卸责任的政治操弄，想方设法对中国提出滥诉，搞所谓追责。日前美国媒体披露了共和党有关通过积极攻击中国以应对疫情的备忘录，将这些人的伎俩曝光于世”。
赵立坚强调，中方敦促美方停止对中国的污蔑抹黑，停止审议推进有关的反华议案，制止针对中方的滥诉行为，把精力更多的放到抗击疫情和维护美国人民生命健康上去，不要再搞这种无聊的职责游戏。
“对于你所提到的中方是否会对美国有关实体和个人进行惩戒？目前我没有更多的评论。”赵立坚说。
前期报道：消息人士称中方准备对美方滥诉活动进行反制
（观察者网讯）美国疫情严重程度超乎想象，现今累计病例已逼近140万，死亡人数也在不断飙升。荒唐的是，部分美国政客多次试图把本国防疫不力归咎于中国，频繁炒作所谓“中国负责论”、叫嚣起诉中国。
5月14日，有消息人士向观察者网透露，中方对美国内就疫情针对中国的滥诉极为不满，中国政府已在着手准备对一些炮制反华议案的国会议员、密苏里州以及美方相关个人和实体采取必要惩戒措施。
4月22日，密苏里州共和党人施密特在联邦法院外发言，决定起诉中国
随着美国国内疫情逐渐失控，部分政客对于“甩锅”中国的“偏执症”愈加不加掩饰。4月14日，美国共和党籍参议员约什·霍利在参议院推出所谓《为新冠受害者追求正义法案》，允许美国人对中国提出私人诉讼，企图为之后的“滥诉”开道。
4月16日，共和党籍参议员汤姆·科顿以及共和党籍众议员丹·克伦肖发起草案，声称中国应该为美国爆发疫情而负责，还说美国公民可以把中国政府告上美国联邦法院，想让中国政府为美国人的死伤、以及美国的经济损失进行赔偿。此草案还获得一些“对华鹰派”议员的支持，譬如共和党籍参议员玛莎·布莱克本。就在4月12日，玛莎·布莱克本在接受一档电台节目采访时，竟然还把中国称为是“新邪恶轴心国”。
在几名政客叫嚣多日后，包括美国保守游说组织“自由观察”（Freedom Watch）以及总部位于得克萨斯州的企业Buzz Photos等美国实体加入到了反华诉讼的队伍中，美国密苏里州竟也随之起舞。
4月22日，密苏里州决定向美国联邦法院起诉中国，成为美国第一个以疫情借口对中国提起民事诉讼的州。该州声称中国要对其“毁灭性的经济损失”给出现金赔偿。该州总检察长埃里克·施密特（Eric Schmitt）在起诉书中列出两条莫须有理由：其一，污蔑中国谎报国内疫情数据，造成密苏里州及居民在疫情中经济损失近数百亿美元；其二，“指控”中国政府“囤积”口罩和其他个人防护装备，造成该州疫情加剧。
复旦大学国际政治系教授沈逸向观察者网表示，密苏里州的起诉根本不成立。他解释道，首先在事实层面，中国政府已经尽到了通报义务，并不对美国防疫不力造成损害链；其次在法律层面，美国法院对外国政府没有管辖权，除非美国在国内法将“主权豁免”原则取消掉，否则美国联邦法院不能受理密苏里州针对中国政府的诉讼。
沈逸还提到，如果美国法院取消“主权豁免”，我国可以对等诉讼：因为美国政府蓄意隐瞒、行动迟缓，导致新冠疫情在美国蔓延，影响我国复工复产。（观察者网注：“主权豁免”是国际通行的法律惯例。美国《外国主权豁免法》规定，除特殊情况外，外国享有美国法院民事管辖的豁免权。）
对于美国个别政客欲就中国的疫情应对“起诉”中国政府，我国外交部发言人耿爽4月22日回应称，这种所谓的“控告”毫无事实和法律依据，十分荒唐。
他表示，这些所谓的“诉讼”纯属恶意滥诉，有违基本法理。根据国际法上的主权平等原则，中国各级政府在疫情防控方面所采取的主权行为不受美国法院管辖。滥诉不利于美国国内的疫情防控，也与当前国际抗疫合作背道而驰。美方现在的正确做法应当是驳回滥诉。