您现在的位置是:首页 > 历史

老子和儒教以及道教:学生们从老师那儿学到了什么?

2024-01-11 17:05:05

老子和儒教以及道教,关系匪浅:儒教是徒弟,而道教是再传弟子。

孔子与老子是师徒关系。孔子曾多次向老子问礼求学,并对老子推崇至极,如“朝闻道,夕死可矣”等可见一斑。

而道教呢,老子是道家的创始人,而道家直到汉朝后期才有教团产生。道教是由祖天师张道陵正式创立的。

老子在道教中被尊为道祖,并将其《老子》一书改名为《道德真经》,作为宗教的主要经典。

既然是一脉相承,老师求长生,那么学生们哪有不跟上的道理?更何况本就是为求长生,才来拜老子为师。

学生们虽然是都跟着老子念道德经,但徒弟孔子显然是个很有想法的叛逆学生,倒是再传弟子道教,却返本归源,把祖师爷的本事学了个三四成,结果同是求长生,老子想合道,儒教想成圣,道教想得道。

在求长生之路上,作为老师的老子在道德经里设想了这样两条长生路:

既然人是有限的,但道却是无限的,以有限融入无限,那么人就可以如恒在一般长生了。

所以,第一条路,就是从道有这一点入手。

既然世上无论什么都是客观的,就连生与死都是客观的,人逃不过如此强大的客观性,难道打不过,我就不能加入吗?

于是,如果我把自己融入这种客观性,就如同水一样,客观性将水推到哪里,水就顺着客观性流向哪里,这样,我就不是如水一样与客观性粘在一起,客观性常在,那么我就不是长在了么?

老子的想法挺美,但现实却很骨感,水是常在,人却己经走了,所以这条路好像不靠谱。

既然通过道有求长生,这一条路行不通,那么就要另寻出路,从这点来说,老子就很不简单啊。

所以,这第二条路,不妨从道有的另一边入手,也就是从道无这条路来求长生。

虽然老子对道无总是搞不清楚,但从这一点来看,既然智慧如老子我都搞不懂,那道无肯定是混沌的。

找不到道无的混沌,难道我还找不到别的混沌?

就这样,老子盯上了胎儿:胎儿将生没生,这不就是我想找的混沌状么?

这也不能怪老子,古人嘛,难免分不清道无的混沌和道有的混沌状,这两者有什么区别,反正都是混沌的,就它了。

于是老子在以道无求长生这条路上,追求着复归于胎儿。

所以说,老子虽有大智慧,但有些时候,尤其是性命相关的长生路,未免就会想得挺美。

结果我也知道,那就是老子的这两条路都好难好难,所以,老子死了。

但老子是什么人?能把徒弟和再传弟子都给忽悠的一同去求长生,老子能让学生们笑话么?

就这样,老子就归隐山林,不知所踪,反正老子早就寻得长生,与总是会死的凡人不在同一个世界。

下面,我就说说老子的后世传人。

我说孔子是个有自己想法的叛逆学生,这是有根据的。

不说孔子总是念叨弟子不必不如师,孔子的学生总以为是老先生谦虚,其实吧,也不全是。

为什么呢?因为这些话其实是做为学生的孔子总想对作为老师的老子说的。

孔子虽然崇拜老子,比如老子能玩转道有和道无,但心里其实是自傲的。

为什么这么说呢?因为孔子总教育后人要尊师重道,但孔子自己却是尊师不重道,甚至是和老师别扭着来。

比如说,老子教孔子道德经,说了自己从道有方面的尝试,结论是人并不是客观性,人总是会死的,以道有去求长生的这条路太难太难。

结果,孔子却是心里不认同:老师你不行,难道我就不行?老师能玩转道有和道无,难道我不会学着玩转客观和主观?

加入客观性不行,此处不留爷自有留爷处,我去找不那么客观的,反正我就相信在这尘世中,我能找到一条不那么客观的路求长生。

所以我就说,孔子和老子既一样又不一样,而且孔子的成圣路,孔子自以为是胜过老师的合道路的。

长生这件事,谁都以为自己最懂,又有谁不认为自己与众不同呢?我很理解老子,也很理解孔子。

接着,我就说说孔子或者说儒教是如何求长生,求成圣的。毕竟我也是一个自认为最懂长生的人。

孔子要找一条新路,而且还真找到了,那就是儒教的路。

这是条什么路呢?

孔子说,既然客观性不肯支持我长生,难道我就没点脾气?我去找你客观性的对手,我找主观性去。

要不怎么说孔子和老子都是古人呢?现代人都知道,想求长生的人,都既是客观的,又是主观的。

于是,孔子,儒学,儒家,儒教,就在尘世中的这条主观性的大路上踏尘如飞。

我这样说,自诩为圣人门徒的所谓新儒家肯定不高兴,但是,我能有什么办法?你们不都是唯心论者么?我也没把你们乍样啊,我这说法不都是很客观的么?哦,没有客观只有主观啊?好吧,你们又赢了!

虽然我输了,但我还是有话要说。

为了让人理解我的意思,我就说说儒是怎么回事。

儒家注重教育,这是孔子从主观性这条路上找到的成圣之法。

我可以自认为我成圣长生了,但别人会不会以为我有病?办法也不是没有,让大家都认为我成圣了,这不就解决了问题?

所以,圣人都是高手,解决不了问题,难道我就解决不了有问题的人?

儒家注重德政,你想教育大家,让大家都认为你成圣了,凭什么呀?所以得让人认同你,或者说不得不认同你,那就是把自己放到道德高地,最好还能在政治上有话语权。

至于是不是真的德政?这个很重要吗?

儒家说自己,以仁、恕、诚、孝为核心价值,着重君子的品德修养,强调仁与礼相辅相成,重视五伦与家族伦理,提倡教化和仁政,抨击暴政,力图重建礼乐秩序,移风易俗,富于入世理想与人文主义精神。

世上所有的美好都归你,世上所有的荣耀都归你,就为了自己的成圣路?我只能为你点赞!

等到教化成功,儒家就变了个样,让人独尊儒术,因为只有在医院里,病人才正常。

本来儒家中道思想注重以人为本,以人性为主体,但现实是圣人门徒们却以儒为本,以圣人为主体。

儒家从一个有那么点与时俱进、昂扬向上的学术流派,变成了时代的枷锁,脱离现实,思想僵化,脱离群众,唯我独尊,成为个人主义的唯心主义哲学。

我想孔子复活,肯定会大吃一顿:我真的长生了?!

原来,孔子的成功,是众多圣人门徒放弃自我,成了圣人的载体,正所谓儒教不灭,圣人不死!

勇闯长生路,一人立圣教的孔子,他把老子的第一条路走到了反面,果然圣人就是与众不同!

说完让我敬佩的孔老夫子,就来说说走了老子的第二条路的道教。

说实话,我是对道教又看不起,又不得不拜服,再仔细一瞧:果然是我辈楷模!

为什么呢?首先就是老子的饭碗就是他们自己抢的,并毫不脸红的说,老子就是我祖师爷,当然,从这点上来说,孔子就有点端着,没人家道教做事地道:瞧瞧,道祖,道教,这不是亲的是什么?

如果孔子复活,我一定要给他老人家提醒一声:别给人抓住把柄,您把老子亲封为圣祖,这不是有百利无一憋,还可以顺便挤兑死道教?不说老子的饭碗,老子的啥都只能是您的!

道教是真的亲老子,只是亲归亲,但是祖宗多啊:满天神佛,慢待了谁都不好,这可是做人老道的道教最会处理的关系。

闲话少叙,我们来说说道教是如何从老子的第二条路上来求长生的,当然,肯定只能学个三四成,实在是祖宗太多了,学不过来。