时至今日，大家都还认为当年是西伯利亚的严寒击败了法国的拿破仑，但这真的不是事实，事实是拿破仑的轻敌和俄军强悍的、全面的军事抵抗打败了拿破仑。

首先军事战略指挥上（该战略是由俄国着名的军事家巴克莱·德·托利设计，他是当时的俄陆军大臣、俄军总司令，战役开始后，总司令一职由库图佐夫接任），在总司令库图佐夫的指挥下，俄军先是在博罗季诺与法军血战并重创了法军，然后主动撤退，让出了莫斯科，达成诱敌深入的战略构想。

法军占领了俄军主动放弃的莫斯科，使俄军完成了诱敌深入的战略构想！

接着库图佐夫兵锋直指卡卢加，直接威胁法军交通补给线，并组织军民在“坚壁清野”的同时，利用游击队积极的袭扰法军。使被困在莫斯科的法军最终饥寒交迫，不得已只好选择从莫斯科撤退。

而法军一撤退，库图佐夫立即指挥俄军主力进入战略反攻，并在着名的别列津纳河战役中，成功的歼灭了法军主力，使法军丧失了全部的骑兵和几乎所有的炮兵，最终只有三万法军的残兵败将退出了俄国国境。

俄军战略反击，别列津纳河战役法军完败，就此退出俄国国境。

那为啥在网上广为流传的，却是莫斯科的严寒击败了拿破仑呢？其实这一切都是英国人搞的鬼！

大家也许会觉得奇怪，法国和俄国打架，有英国什么事呀，英国犯得着为拿破仑的失败找借口吗？

其实，当时的俄罗斯是英国在国际竞争中的主要对手之一，比如欧洲历史上最长的战争系列--长达百年的俄土战争，英国就一直在不遗余力的支持奥斯曼帝国（现今的土耳其）对抗俄国的扩张，因此将拿破仑的失败归咎于俄国强悍的军事能力对英国没有任何好处。但如果将拿破仑的失败归咎于莫斯科的寒冷，这样一来，俄国人就不会显得那么强大和气势汹汹了。

英国人创作的，讽刺俄军的：杰克·弗罗斯将军特抗击俄军的漫画

因此，在酷寒的莫斯科，拿破仑得了致命的感冒，以致他无法有效的指挥法军对抗俄军的攻势的理由，被法国公众欣然接受，而英国的媒体和公众出于某种灰暗的心理，也非常乐于接受这一“传说”并加以宣扬光大。

说完军事战略因素，再来说说“莫斯科的寒冷”吧，当时的莫斯科真的那么很冷吗？冷得足以打败当时不可一世的拿破仑？

其实这个问题要分几个方面来分析：

首先当时法国和俄国是同场竞技的，法国人冷，难道俄国人不冷吗？况且当时的气温究竟冷到何种程度呢？

据法国自己的战时例行通报（往往是由拿破仑亲自撰写的）资料显示：1812年10月24日公告写道：“天气很好，昨天下了第一场雪，再过二十天，就要到我们的冬宫（圣彼得堡）了。

而到了11月16日的最后一次通报，也就是第29次通报时，内容就变成：“气温达到了零下16℃、18℃，道路被冰覆盖；每晚都有大批的骑兵、炮兵和驮马被冻死，不是数百人，而是数千人，尤其是德国人和法国人。我们的骑兵没有马匹、大炮和行李，没有交通工具。我们被迫放弃并销毁大部分枪支、弹药和食物。

法国第29次战时公告档案资料

11月6日还在秩序井然的从莫斯科撤退的法军，到了14日则看起来完全不同了：军队几乎完全失去了骑兵、大炮和车辆。公告总结道。

其次，法国人真的没见过“酷寒”的冬天吗？显然不是！

在1795 年，法国军队在严冬中与荷兰开战，并最终战胜了荷兰从而称霸欧洲。

在1807年2月，俄军和法军的埃劳战役中，法军75000人对阵俄普联军83000人，以俄军最先退出战斗而结束（平手）。尽管当时的气温也很低，但暴风雪中，法军仍然可以在结冰的湖泊和河流上进行机动，所以寒冬对法军来说并不新鲜。

同样是冰天雪地的埃劳战役，俄法打了个平手！

最后要说的是，作为一名杰出的军事统帅，拿破仑会不考虑天气的因素？要知道在二战时，连希特勒都知道在北极建立气象站以为军事服务！

在别列津纳战役中，被俄军俘虏的法国炮兵将军乔治·德·尚布雷后来表示：1812年10月27日的气温为零下5℃，11月9日至21日的气温也仅是低于0℃，这期间的温度还是最低的，但这样的温度造成冰冻的土地开始解冻，这对于军队来说才是最致命的，因为泥泞的道路，实际上阻碍了法国军队向别列津纳的撤退——河流没有结冰，数千人在水中丧生。

法国着名的军事战略家乔米尼将军，更是对拿破仑败于莫斯科的严寒这种说法嗤之以鼻：我傻吗？我会不知道俄罗斯一年一度的严冬来临的时间吗？真相是，莫斯科的冬天不仅没有比往常早来，反而到来得比往年都晚！（怎么那么像歌词呀）

好啦，既然拿破仑的失败不是因为严寒的原因，那致使他失败的真实原因究竟是那些呢？

首先法军的狂妄和俄国的贫穷，使法军的补给准备十分的不充分

当时的拿破仑，还想着像当年的埃劳战役一样，以战养战。可当时的东普鲁士地区可比俄国富饶的太多了，而在俄国坚决的“坚壁清野”下，更是啥也抢不到，更加加重了法军的供给困难（二战的希特勒在俄国遇到的情况也如出一辙！），以致法军军心涣散！（都没饭吃了，还打个P仗呀）

同样是冰天雪地的埃劳战役，法国人却津津乐道，因为是俄军主动撤退的！

其次，库图佐夫的正确军事战略，加上俄国各地的游击武装强悍的袭扰战力，使法军最终兵败莫斯科！

所以最终的结论是，当年拿破仑根本不是败于莫斯科早来的严寒，就是败于纯粹的军事原因：自身的准备不足和俄军正确的战役指挥和顽强的抵抗。

但称赞俄国将军们的军事和战略技能，对西方国家来说并没有好处，而把失败归咎于寒冷，颜面上则要好看得多也简单的多。

看着这里大家是不是明白了啥？那就是抹黑别人，美化自己，就是西方的传统呀！