您现在的位置是:首页 > 历史

墙倒众人推,英保守党密谋罢免首相,特拉斯或成英国任期最短首相

2022-11-03 17:05:04

本文作者:南山过客

据环球网援引英国《泰晤士报》报道,17日晚多名英国保守党议员将就新任首相人选举行会谈,谋求在本周内罢免特拉斯。目前已经有三名议员公开呼吁特拉斯应立即辞职。

《泰晤士报》称,这周将是特拉斯最艰难的一周,“保守党正处于战争边缘”,特拉斯将为自己的政治生存而斗争。

特拉斯新任财政大臣杰里米·亨特在16日宣布,将于本月底颁布新的经济政策,并暗示政策方向将出现大转弯,但保守党议员们已经等不了那么久了。

报道称,100多名保守党议员准备向保守党委员会主席格雷厄姆·布雷迪提交对特拉斯的不信任案。虽然唐宁街10号警告称,这将触发大选,但议员们无动于衷。

17日晚保守党议员将举行秘密会议,讨论在本周罢免特拉斯。曾弹劾约翰逊的“1922委员会”本来将于周三召开会议,探讨首相职位的不稳定性,但由于英国政局的迫切现实,这场会议也被提前至17日晚举行。

根据保守党规定,年内不能出现新的首相选举,特拉斯至少可以有11个月的任期,但规则是可以改变的,1922委员会就曾为了弹劾约翰逊而改变规则,特拉斯能否平安度过本周取决于她是否能获得党内足够多的议员支持。此外,党外的民意也会迫使特拉斯辞职。最新的民调显示,有60%的民众支持特拉斯辞职,提前举行选举。

与此同时,特拉斯也在展开自救。

她将于今晚与数名保守党议员和内阁大臣举行会晤,试图拉拢他们来保住自己的职位。但《泰晤士报》表示,就连特拉斯的盟友都承认她“只有几天任期了。”

据英国《卫报》报道,17日唐宁街10号承认,特拉斯的首相职位十分脆弱。尽管特拉斯任命杰里米·亨特担任财政大臣,但也只是争取了一些时间。

一位议员向《卫报》表示,杰里米是个好人,但特拉斯的可信度低于零。保守党议员试图罢免首相将是“一场大赌注”,他看不出特拉斯“如何能在党内攻讦下存活。”

在15日的采访中,财政大臣亨特也并未给特拉斯留足颜面,他公开批评特拉斯和前财相犯了错误,但特拉斯拒不承认她的减税政策有问题。

《卫报》称,特拉斯最大的缺陷就是顽固,她没有展现出撒切尔夫人的政治智慧和手腕,只懂得模仿。特拉斯坚持认为,市场对她的减税政策的剧烈反应是沟通失败而不是政策上的错误,她决定坚持这条路线并拒绝在与“1922委员会”的会议上承认错误,这激怒了议员们。

受特拉斯减税政策的影响,《卫报》推测下一个“爆雷”的将是英国NHS。

NHS是英国医疗保健系统。多年以来,NHS官员一直呼吁英国政府拨款解决英国医院旧、床位少、看病慢等问题,但每次都是声音大雨点小。新冠疫情爆发后,英国医院更是人满为患,不堪重负,今年6月份英国铁路工人举行大罢工,英国医院护士随即加入进来,抗议医护人员不仅工资低,而且人手和防护设备严重短缺,要冒着被新冠感染的风险,抢救病人。

结果本应该最需要财政支持的NHS反而成为特拉斯拿来“开刀”的对象。英国前财相科沃滕在其减税政策里宣布削减180亿英镑的公共卫生服务开支。当时英国《独立报》批评称,今年冬天英国面临新一轮新冠感染浪潮,科沃滕却在给NHS施压。科沃滕被解雇后,特拉斯宣布收回减税政策,但唯独忽视了NHS开支削减政策。

《卫报》称,如果亨特的新财政政策没有关注到NHS的困境,这将对摇摇欲坠的英国公共卫生系统和特拉斯的首相职位造成致命一击。

不过《金融时报》认为,如果特拉斯能在本周议员的攻讦下“幸存”,那么本月英国将与印度签署的自由贸易协定或许能为特拉斯挽回一些颜面。

这项协议是特拉斯在担任国际贸易部长时推动的,印度将自己视为全球经济的熟练劳动力储备库,并非常重视为其学生和专业人士提供在国外学习和工作的机会。因此在英国经济深陷危机的背景下,与保持增长的印度建立更积极的经贸联系将成为伦敦的生命线。

即便如此,目前多家英国媒体并不看好特拉斯能平安度过本周,他们已经罗列出多位新任首相人选,比如前财政大臣里希·苏纳克,现任英国国际发展大臣佩妮·莫当特,在保守党党内投票中她仅落后于苏纳克,抑或是国防部长本·华莱士,他是保守党最受欢迎的内阁大臣之一,由于个人原因没有参加今年首相选举,甚至就连前首相约翰逊都有一席之地,保守党内仍有人支持他复出。

与此同时,保守的政治对手开始借机发难。恢复元气的英国工党领袖基尔·斯塔默表示,科沃滕的继任者“并不能弥补损失”,特拉斯的鲁莽导致英国经济下滑,并削弱了英国在世界舞台上的地位,她和保守党必须要承担责任,这不是更换政府就能解决的问题,应该更换执政党。

据民调显示,受到特拉斯的连累,工党和保守党的差距进一步缩小,斯塔默和自由民主党领袖都呼吁在本周五举行大选。如果工党目前在民调中的领先优势在选举中得到复制,该党将史无前例地赢得400多个议席,甚至使布莱尔1997 年的压倒性胜利相形见绌。

正如一位保守党议员向《卫报》暗示的那样,英国正陷入政治死亡,六年内走马观花般更换了四位首相,第四位首相的任期甚至有可能不足一年就遭到罢免,第五位首相要么是英国政治焕发新生的契机,要么将给英国政治的棺材钉上最后一颗钉子。