关于氢弹，前几年有个让人非常振奋的消息，大意说的是全世界拥有核武器的国家中，能长期储备氢弹技术的只有中国，据说中国只有30枚氢弹，而美俄因为无法长期保存，都已经销毁了氢弹。

这是几条跟中国核武器有关系的谣言，一是所谓的“世界上只有中国拥有氢弹，其他核大国全都没有”。二是美俄已经销毁了全部的氢弹，中国是目前世界上唯一拥有30枚氢弹的国家。

众所周知，一直以来美国和俄罗斯拥有了世界上最多的核武器。在冷战时期的80年代后期，美、苏的核武库都已经是严重“饱和”，远远超出了实际的需要。

在苏联解体后，国际形势明显缓和，于是美俄两国开始对各自的核武器进行裁减。在2002年，俄美签署协议，各自将会把核弹头数量削减到2200枚以下。在2021年5月24日，俄罗斯发布了俄美两国最新的核武库数据。这些数据是真实可靠，并由俄美两国在《削减战略武器条约》框架下相互确认的数据。

截至到2021年3月1日，美国处于部署状态的战略核弹头总数为1357枚，俄罗斯则有1456枚。尽管美俄双方还有五六千枚的库存核弹头，但那些需要进行整备才能用，没法赶上核战争。

从上万枚缩减为一千多枚核弹头，多余的那些核弹头一是变为库存储备核弹头，二是会被退役销毁。由于美俄两国的核武库中大多数都是氢弹，所以便传出了美俄大量销毁氢弹的这种说法。

但是，这个说法在口耳相传中最终却逐步演变成了今天的“美俄等国销毁了全部氢弹，目前中国保留有全球仅存30枚氢弹”的这个说法，这无疑是一个天大的误会。

以美国为例，美国总共拥有五千多枚核弹头，其中有1357枚处于实战部署状态，这里面包括了B61核炸弹、W88核弹头、W76核弹头、W78核弹头、W80核弹头等种类丰富的核弹头。美国拥有的这些核弹头、核炸弹全部都属于“正儿八经”的氢弹，而且都是三相氢弹。

通常来说，原子弹就是一相弹。

氢弹则需要利用原子弹作为引爆扳机，引发热核材料的核聚变，过程为裂变+聚变的两次，所以就叫二相氢弹。

纯粹的二相氢弹大部分研制于冷战时期，多数是那种当量一两百万或三百万以上的氢弹。这种大当量的纯氢弹只有核扳机是一枚小型原子弹，主要的能量输出是氚的核聚变。氢弹的核聚变比较“清洁”，放射性裂变产物和污染比较少，而且能量巨大。

我们知道氚这种材料的半衰期是12.3年，因为外界就传出了氢弹使用的氚材料需要每隔12年就重新加注，否则会衰变，造成氢弹失效。

实际上，武器化的氢弹所使用的氚材料并不是实现加注的，而是在原子弹扳机轰击的瞬间产生的。武器意义上的氢弹都是采用锂-6材料，受到原子弹扳机的中子轰击以后，才会生成氚，最后发生核聚变。而聚变材料氘化锂6是不存在半衰期的，可以长时期保存。

美国最在1952年11月1日试爆的常春藤麦克，就是T-U构型，总质量为65吨，直接使用了液态氘氚材料，其中用于制冷的设备就有18吨，这显然不符合氢弹武器化的需要。

至于传说中氢弹的两种构型：T-U构型是走X射线折射路线，而于敏构型则是X射线透镜。两种构型都能实现核聚变，但于敏构型的技术难度低、可靠性好。因此后期核大国研制的氢弹都是力求降低重量和改进材料。走氢弹小型化的技术路线。

于是三项氢弹就出现了，这是一种采用了铀238外壳的辐射加强型氢弹，起爆的顺序为：小型原子弹扳机+氘化锂6氢弹的核聚变+铀-238外壳的核裂变。三相氢弹的重量比纯氢弹更轻，当量比更大，杀伤性和辐射更强烈。

总的来说，目前美国早就已经没有装备原子弹和早期的二相氢弹了。同时，俄罗斯、法国、英国和中国的情况也是类似的，五常国家的核武库基本都已经是由三相弹构成的。

核弹小型化，氢弹和三相氢弹，两弹结合，核武器应用的数据积累，才是核大国标志，地球上只有中国，美国，俄罗斯，法国，四个国家有氢弹（嗯，英国算半个，他们使用美国氢弹）。

如今网上盛传的“中国保留全球仅有30枚氢弹”的说法自然是个天大的笑话，这种说法还指出其他五常国家因为技术成本问题，都把氢弹全部退役了。不少国人对此说法深信不疑，这说明了民众在核武器领域的军事素养仍然是有待提升的。

即使不从技术层面上分析，“中国保有全球仅有30枚氢弹”的这个说法也是非常容易推翻的。

首先，中国对核武器的保密程度是非常严格的，怎么会让外界知道中国氢弹的具体数值呢？

其次，既然中国是“唯一”能够保存氢弹的国家，那么中国为何仅仅是生产30枚呢?要知道，中国核武器数量远远不及美俄，为何不装备更多的氢弹提升中国的核威慑力呢？

至于说美俄等核大国因为成本问题而“放弃了氢弹”的这个说法，则更是可笑之际了。美俄等国拥有核武器的最终目标就是互相毁灭，岂会因为成本二字放弃威力极为强大的氢弹，退回去装备原子弹呢？

仍以美国为例，一艘“福特”号航母仅仅是建造成本就高达141亿美元、一颗KH-11系列“锁眼”侦察卫星的造价高达63亿美元，甚至比同期建成的“布什”号航母贵了一亿美元、一架B-2隐身轰炸机造价高达24亿美元……美国最终因为“成本问题”将它们销毁吗？

简而言之，目前“中国保有全球仅有30枚氢弹”的这个说法是严重失实的，这个说法不仅严重贬低了其他五常国家核武器，甚至还把中国的核威慑力都贬低了，因为中国目前核武库都基本是由氢弹构成的，氢弹数量岂止是30枚呢。

但同时还有个现象引人关注，尽管美俄英中法都掌握氢弹技术。但在可以预见的未来，氢弹技术可能也就五常能够掌握了。其他国家估计很难拥有氢弹。

例如印度目前就不掌握氢弹技术，目前印度只是个初级有核国家，核武器水平极低。他们只有很贵很贵的原子弹（没错，原子弹要比氢弹贵，因为原子弹需要大量武器极的铀235和钚239，而氢弹的使用量很少）。于是印度就很捉急。

目前为止印度只是进行过原子弹核试验，在1998年5月11日和13日，印度曾连续进行了5次核试验，当量从1万吨到10万吨不等，都属于“内爆型”原子弹。随后印度就受到了巨大的国际压力，直到现在再也没办法继续进行核试验。

在2014年，印度曾宣布他们“计划”在第二年拥有氢弹，但这明显是摧牛笔。五个常任理事国听完了连一个字都不相信。果然，8年过去了，印度再也没提这事。

氢弹的技术是极为复杂的，研制氢弹要比研制原子弹困难一万倍。而且依靠五次很简陋的小当量原子弹试验，印度不太可能积累足够的原始数据，不太可能掌握使用超级计算机在实验室里研制氢弹的技术。因此，印度目前没有氢弹，而且在可以预见的未来，印度也不太可能掌握氢弹技术了。其他国家也是一样。

如今网上盛传的“中国保留全球仅有30枚氢弹，其他五常国家都把氢弹全部退役销毁”的这个说法是非常不科学的。实际上，目前五常国家通过氘化锂6装药而不是最早的氘氚装药方式，已经是有效解决了氢弹的保存问题。五常国家现在的氢弹所用的核材料都是氘化锂-6，它的结构比较稳定，可以长期保存。