怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

张艺谋《满江红》热映，岳飞《满江红》真伪又起争议。怎么看这个争议？答案很简单，那是明人伪作，是明朝人托岳飞之名所写。

历史 专家余嘉锡根据对《四库提要辨证》的考证提出了两点疑问。

第一、岳飞的孙子岳珂所编《金伦粹编?家集》中没有收录这首词。而岳珂在收集岳飞的文章时不遗余力，此集从编定到重刊历经31年，但并没有这首《满江红》。

《满江红》这首词最早见于明代嘉靖年间徐阶所编的《岳武穆遗文》，是根据弘治十五年（公元1502年）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。赵宽也没有说明这首词的来龙去脉，而且赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗《送紫岩张先生北伐》经历史学家考证是伪作。在此之前，宋、元时期的相关记载和题咏中并未发现它的踪影。

第二，在岳飞的朋友和跟岳飞有交往的其他同时代人的作品中，也从来没有提到过这首词。直到四百多年后，并且又是到了跟宋朝的情况有些相似的明朝中后期才发现，并且这首词的慷慨激昂的风格，与岳飞其他诗词作品中的委婉曲折文弱的风格有所不同。

第三、词中有一句“驾长车，踏破贺兰山缺”，这与当时的历史情况有出入。贺兰山在今内蒙古河套之西，南宋时属西夏，并非金国土地。而金国黄龙府在今吉林省境内，岳飞不可能以在西夏境内的“贺兰山”来比喻攻打金国黄龙府的志愿。岳飞曾与将士们相约“痛饮黄龙府”，所以他进攻的方向应是今天的吉林省农安县。实际上是明代北方鞑靼族常取道贺兰山入侵甘、凉一带，明代弘治十一年（1498年），明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼，打了一个胜仗。 因此，从“求真”的角度来说，《满江红》并非出自岳飞之手。

  

第四、更可笑的是“笑谈渴饮匈奴血”这一句 简直就是侮辱正常人的智商。匈奴是汉朝时的主要对手，隋唐时就不在中国境内出现了，南宋的岳飞如何“笑谈渴饮匈奴血”？如果硬说是岳飞写的，岂不侮辱岳飞是个意淫阿Ｑ？

真相是《满江红》的作者是金国大将金兀术晚年创作的。这首诗一直保留在这甘肃省，平凉市一带金兀术后人的手里，他们为人低调至今，并不刻意宣传自己的背景和金兀术的遗作。明朝嘉靖年间的文人偶遇这首诗后，为了响应当时环境的需要才改写成了岳飞的《满江红》，由于是改写 牵强附会 漏洞百出。

金兀术在写这首词时，回顾了他与宋朝征战叱咤风云的岁月 和的辉煌战绩。满怀着一腔热血，矢志再接再厉，最终消灭南宋的豪情壮志，这首词真实、充分地反映了历史事实和他的英雄气概。和被串改的所谓岳飞的《满江红》相比，金兀术的原作 所叙述的内容 更接近历史事实 ，并气势磅礴。所谓岳飞的《满江红》抒发的更多是在残酷现实面前 悲痛欲绝状态下而产生的一种并没发生的， 一厢情愿的幻想和愿望，颇有阿Ｑ的味道。这种战争打不过就靠嘴意淫 自我安慰的习俗，是我们这个民族的一个根深蒂固的自古传统。世界其他民族的诗歌大都是以叙事和意境为主，很少有像所谓岳飞的《满江红》大言不惭意淫，不知羞耻反而洋洋得意为荣的。

金兀术的原创《满江红》如下：

怒发冲冠，凭栏处, 日冲雾散。抬望眼，仰天长笑，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，扬鞭追穷寇，踏敌穴！

靖康捷，仇已雪。将臣志，冲霄汉！驾铁骑，踏破长江南北。壮志饥餐汉奴肉，笑谈渴饮南蛮血。待几时、夺取新山河，朝天阙。