问：

         王先生所说，关于为何迟迟不整顿“砸锅人”，我的看法是，国内自由派势力依然很大，不敢太轻易将事情做得太绝。毕竟哪怕时至今日，欧美国家的生活平均水平确实还是比中国国内好的，这种差距是客观存在，而且差距不小的。虽然比您提到的小平时代差距小了很多，但是如今信息交流更加发达，大家对于差距的体会也非常实在，所以这种差距依然能影响到很多人。

我混迹于很多反华论坛，这些论坛最基本也是让最多人接受的逻辑就是（也是在某种意义上我最难反驳的），干同样的工作，在发达国家过的生活确实是比在中国过内好，所以“正是导致了国内外生活差距如此巨大，赶快移民逃离的魔爪吧，就能过上幸福生活了”。

这种逻辑固然是荒谬的，但是确实是能让最多人接受的，毕竟这种逻辑如此简单直接，人性本身就倾向于去接受直接的逻辑，能够深入分析背后道理的人绝对是少数。只要这种物质生活差距存在，国内对欧美的推崇就有发展的空间，可以限制这势力的发展，但是这势力确实很强，现阶段是没法将其斩绝的。

现在这种对舆论的管控，在网上已经被很多人诟病为回到过去了（我在国内某知名高校的校友群就看到这种说法，而且有不少人认同），倘若要将砸锅人全部拔出来，这砸锅人绝对不是一个两个，可能是成千上万人，而且很多人还是有一定位子（比如方方）。要将他们全部铲除，这就坐实了“回到过去”的发生，引发的影响我没法预测，可能自己也说不准。眼下，最重要的还是稳定压倒一切。

答：

      我也同意目前对方方只能容忍，但是如果她在其他方面（如逃税）犯法，并不须要视而不见。至于其他尚未被国外媒体吹捧的砸锅党文人、官员，至少将其辞退是该做也可行的。英美财阀在过去40多年改造社会契约，最重要的细节之一，就是强调雇主可以随意解雇员工，所以打击这些人的荷包，完全符合英美自订的普世公理，没有“人权”问题。

至于中外生活水准上差距所造成在思想战綫上的不利态势，那是博客反复讨论的核心议题之一。我曾提议利用载人登月来治标，现在新冠疫情已经更好、更快地揭露欧美体制低效无能的真相。

要治本，除了积极产业升级之外，还要对美元的国际储备货币地位主动出击：前者的主要问题是近年引进的美式经营理论，我在谈波音的一系列文章里详细批判过；美元则也因爲新冠而加速衰落，但仍然是未来几年中美的主战场之一。

链接：https://www.weibo.com/u/7004651876?sudaref=www.google.fr&display=0&retcode=6102&is_all=1