您现在的位置是:首页 > 健康

福西大量电邮公开 爆三大惊人内幕

2021-07-06 09:33:42

2021-06-03 11:37:18  

大宇:新冠病毒瘟疫爆发之后,捧红了一些中外的一些医学专家,被称为美国首席传染病专家的福西(Anthony Fauci)就是一个,也有媒体叫他“福奇”或者“佛奇”,都是这个人。


[iframe][/iframe]

福西今年已经80岁了,是纽约人,1940年生人。他在美国担任的职务挺多。首先,从1984年11月开始,他就是美国国家过敏和传染病研究所所长,一直做到现在。他就任之初还是里根总统执政时期,也是从那时候开始,福西也是美国历任总统的医疗顾问,并且在2020年1月29日成立的“白宫防疫工作组”中担任重要成员。


在新冠病毒爆发前,他就是美国电视节目中,解释艾滋、生物战、流感等问题的常客。看上去背景还挺硬是吧,但是要不是新冠病毒爆发,很多华人观众可能永远也不会认识这个人,也不会像如今这般,受到美国内外众多人的关注。

在新冠病毒瘟疫爆发后,作为美国防疫明星的福西至少有三个特点,被大家注意到。

第一,2020年上半年,川普政府在白宫的每日疫情通报会上,福西常常站在川普旁边,别的不突出,倒是跟川普唱反调最在行。他坚持把新冠病毒叫成COVID-19这种学名,而不是像白宫一些官员那样,叫成能体现这个病毒责任所在的名称;当川普说美国不缺外科口罩,反驳左派记者的说法时,轮到福西发言,他就要给相应记者以肯定,打脸川普;当川普指责中共没能提早几个月告诉美国疫情严重性的时候,福西则暗示中共那会儿也不知道疫情存在,等等吧,他经常跟川普唱反调,这让他成了左派主流媒体追捧的“防疫明星”;


中国疾病预防控制中心主任高福和美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇是认识多年的朋友。两人在冠病疫情爆后,曾在去年3月和4日通过电邮沟通,并相互表达支持。

第二,福西是“美国国家过敏与传染病研究所”的所长嘛,他曾主持资助武汉病毒研究所一起参与的病毒研究项目,这个项目至少从2014年就开始了,第一阶段持续5年,总投资370万美元,武汉实验室的到至少59万8千美元的研究经费,第二阶段2019年开始,当时也是福西所在研究所出资支撑相关项目;

第三,左派媒体想捧福西也捧不起来,为什么呢?不知道福西是否跟拜登一样,时不时会出现语无伦次的“症状”,他常常也是打脸自己,因为经常之前说的话,被后面的自己推翻,而且是立场截然相反,类似例子太多了。

最典型的是今年5月26日,美国媒体发出一篇文章,一针见血地报道说:福西正在跟此前17个版本的自己激烈辩论。插图配得也很有意思,就是好几个不同时期的福西照片,在互相“辩论”。他存在矛盾的说法包括,现在福西说,“在美国戴口罩没用啦,只是政治需要”,而此前福西说,“戴口罩绝对不是政治问题,这么说很有侮辱性啊”,但是再往前推,2020年3月的福西又跳了出来,同意现在的福西说,“戴口罩没用啦,只是让你自我感觉好一点”,但是还有不同时期的福西会出来辩解说,“戴口罩怎么会没用呢?那是反科学的说法”,啊等等,变了又变,一变再变,很容易让人想起电影《指环王》里精神分裂的咕噜,自己跟自己在那里辩论来辩论去。

而现在福西善变的最突出的一点,就是他关于病毒来源的表态。

2020年4月17日,福西在白宫新闻会上被记者问到,病毒是不是从中国实验室泄漏的呢?福西说,我们这有一组非常、相当、十分、很强的病毒学家,仔细观察了病毒基因序列,发现这个病毒,完全符合从动物传染到人的突变,意思就是它是动物传染给人的,不是泄漏的。

2020年5月4日,美国《国家地理》杂志采访福西,又问福西觉得这个病毒是不是从实验室泄漏的。福西说根据蝙蝠病毒的进化来看,非常非常强烈地显示,它倾向于非实验室泄漏。

时间来到2021年5月11日,过去一年了,这一天,坐在美国参议院里接受议员质询的福西,面对议员再次询问病毒是否从实验室泄漏,福西突然说:这种可能性当然存在,我完全同意全面去调查,来看病毒是否从实验室泄漏。并在随后回答议员提问时,都十分肯定地给出了倾向于怀疑实验室泄漏的说法。

不过在5月24日,福西又对媒体说,他相信病毒在传染给人类之前,极有可能是自然产生,并不是直接在实验室产生,但是他支持全面调查。

反正之后不知道福西又会怎么回答记者,反反复复地。但是从英文原文来看他的表述,在病毒来源这一点上,严格讲,反映的并不完全是福西“前后自我矛盾”的表述,而给人一种“揣着明白装糊涂”的感觉,每次回答总是绕来绕去,就是不直接回答提问,是或否就完了嘛,他不是,在那绕弯子。

之前绕来绕去是倾向于病毒不是实验室泄漏,但他没直接否定,现在突然变成倾向于实验室泄漏,但是也没有直接肯定。感觉他是在公众面前长袖善舞,跟着风向跑,风往哪吹往哪倒,不像个医学家,倒像个老奸巨猾的政客,句句给自己留后路。

但是呢,纸包不住火,真相总有曝光的一天。

6月2日,美国媒体曝光了超过3,200页,福西从2020年1月到6月间的部分私人电子邮件,时间跨度达半年。《华盛顿邮报》还挑选出了其中2020年3月到4月间的超过860页电邮的内容片段,公布了出来。

这些电子邮件,都是根据美国的《信息自由法案》索取的,以维护美国公众的知情权。除了美国媒体获取的电邮,在这之前,美国“司法观察”机构也获得了大约301封电邮,也揭示了令人不安的信息。这些邮件内容繁多,现在各个媒体还在挖宝,根据截至目前发现的信息,至少涉及多个内幕资讯,我们来给大家介绍其中三个比较重要的。

第一个内幕,关于病毒起源

2020年1月31日,正处于病毒爆发的初期,福西给两名专家发了一封信,一个是美国的病毒研究专家克里斯蒂?安德森(Kristian Andersen),他在加州运作一间研究病毒基因组的实验室,还有英国的杰米?法雷尔(Sir Jeremy Farrar),他在英国主持一家全球性的健康慈善机构。在信中,福西附上了一条报道的链接,是一份科学杂志的文章,题目是《通过病毒基因组挖掘疫情起源的线索》,同时,福西还在信中写道:这是今天刚报的,你们可能也看到了,这事关现在的舆论热点,很有意思。

那么收信人之一的安德森,在回信中对福西说:这个病毒中,有小于0.1%的组成部分“极不寻常”,看上去具有潜在的“人工”痕迹,同时安德森也说,要等待更多基因序列和分析再做决断。

而在两天后,2020年2月2日,我们刚才提到的法雷尔,也回信给福西说,期待当晚或第二天进行一场电话会议,同时在信中附上了一家美国媒体《零对冲》(ZeroHedge)的一篇报道,题目是《病毒中含有艾滋病毒插入,促使公众恐慌病毒是人造生物武器》。随后,福西立即把含有这篇报道的电邮,转发给了美国国立卫生研究院的院长弗朗西斯?科林斯(Dr. Francis Collins),并且问科林斯,“你有没有1分钟,我们迅速通个话?”

到此,这组email对话在目前公布的信息中就结束了。这至少证明,福西在非常早期,就接触到并与同行探讨了,先前被主流媒体视为阴谋论的内容。

第二个内幕,福西跟疑似中共代理人的暧昧关系

像我们刚才介绍的,2020年整个一年,福西都公开给实验室泄漏说降温。2020年4月18日,福西收到一封信,来自一家美国非营利组织“环保生态健康联盟”(EcoHealth Alliance)的总裁,名叫彼得?达扎克(Peter Daszak),他同时也是一名动物学家。达扎克在信中热情向福西致谢,他说:想代表我的员工和同事,对您致以个人的感谢。啊,特意强调是“个人”。然后他接着说:感谢您公开力挺病毒是自然产生的观点,是蝙蝠传染给人的,而不是从武汉实验室泄漏的。

那大家会感到,这就很奇怪啊,达扎克一个美国机构的总裁,为什么要谢福西这个呢?原来啊,这个达扎克是中共的老朋友了。我们刚才说的,福西所在的卫生机构,给予武汉实验室的研究拨款,就是通过达扎克的“环保生态健康联盟”分享给武汉病毒实验室的,是这么个关系。

第二天,福西写了封回信说:非常感谢你的称赞。

然而,类似的揭露信息此前就有。今年3月份,美国司法观察根据《信息自由法》取得福西至少301页电邮,当中包括2020年2月13日至15日之前,福西和其下属雷恩(Clifford Lane),以及雷恩与世卫高层包括秘书长谭德塞之间的通信内容。其中,福西下属雷恩与一名世卫官员讨论到一份“保密表格”,说这表格是根据中国情况量身订做,不能再使用之前的表格,而世卫也给美国卫生院写了一封电邮,含有疫情资讯,其中有一个标注内容很惹眼,世卫方面对美国卫生院说:在我们与中国同意之前,请将此视为敏感信息。根据媒体报道,这一系列电邮,加深了人们对世卫与中共联手隐瞒疫情的质疑,而且也牵扯到了福西。

第三个内幕:福西本人跟中共疾控中心主任高福的直接邮件往来

根据6月1日美国媒体曝光的信息,从福西的电邮来看,他与高福关系不错。其中,2020年3月2日,高福给福西写信说,他当时在媒体前公开批评美国不倡导民众戴口罩是“铸成大错”的话,是记者的夸张报道,自己并没有指责的意思,希望你理解。从这个小细节可以看出,中共疾控中心主任,还是很重视跟福西的关系,公开讲话后还要私下里“澄清”一下。福西随后回信说:我完全理解你的意思,没问题。

后来福西在美国遇到争议,高福还特意写信安慰福西,说“我知道你正在受到一些人攻击,希望你一切顺利”,福西回信说“谢谢你的提醒,尽管有疯子,但一切仍然可控”。

不过,也有媒体报道说,福西每天收到的邮件好像就有上千封,也有其它医学行业同事或别的国家政府来信。但是以上信息至少说明,福西跟高福是比较熟悉的关系。

以上三点信息,涉及病毒起源、疫情隐瞒和福西跟中共和世卫的比较暧昧的互动,目前正被一一起底,可能之后还有更多信息曝光出来,而且依法曝光出来的邮件,内容并不全是公开的,有不少还是打了码的,所以还有一些信息,应该还不能完全解密。