的留言也看得出来他们根本不知道怎么反驳因为看不懂??

在解释之前我先一句话总结：那些公司给我们的数据不是假的，但是是扭曲过的，有点骗人的意思，通过给公众看一些只有内行人才懂的数据让他们以为某些东西很有效果。
这就好比我说我有有车有房，但其实我有的是自行车和乳房，法律上来讲我没有骗你，但是你却被骗了。

RRR是个相对百分比不是绝对的数字，他说用解药比不用解药感染风险少95%，但这是只算了很特定的人群，并没有算ARR，医药医生都是算ARR的因为都知道RRR是骗人的。

为什么呢？

如图所示，真解药有18198个人注射，8个人感染，感染机率是0.04%
假解药有18325人注射，162人感染，感染机率是0.89%

药厂做 的事情就是，0.04%比0.89%少了95%，所以解药有效性是95%。但是他不会告诉你你就算不用解药感染率也只有0.89%。感染过后也有99.9998%的概率活下来，而且99%是轻症而且无症状。
更操蛋的地方在哪里呢，是nnv这个数据，也就是要让多少人服用解药才可以阻止一起新的病例。

nnv就是1/ARR，1/0.89%，也就是1/0.0088，也就是113个人用解药，才可以阻止潜在的一个新病例。比如台湾一天增加了333个病例，如果要阻止这么多病例发生，就需要给333x133=37841个人用解药，而解药本身的副作用，包括死亡，会在这些37841个人中显现出来， 心肌梗没死的话也算作死亡哦。但是心肌梗会需要送急救，感染的话不需要。
因为这是辉瑞自己的数据所以随便转发不怕被判刑。
为什么医生不站出来说这个是医生就知道的事情呢？反对我的人也有很多自称学医的，出来反驳一下啊。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

上面这文提醒我们：只有不到1%的人感染新冠病毒，这些感染者中99%是轻症无症状！

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577?from=groupmessage