您现在的位置是:首页 > 健康

美政府秘密调查汶雪城?警告那些 留园 5 mao 和亲共

2020-11-13 16:35:00

美政府秘密调查文学城?斯坦福再出专文得结论

文章来源: 综合新闻 于 2020-09-30 12:36:04 -

继斯坦福大学依托美国顶级智库专家团队于2019年推出针对中国影响力渗透的《胡佛报告》及其2020年修订版之后,文学城再度被斯坦福大学的报告点名了。与胡佛报告不同,这一次来自斯坦福大学的这份研究报告是一份专门针对文学城的报告,其调查研究过程全程未告知我站。

这份针对文学城网站的专门报告由斯坦福大学网络安全政策研究所(Internet Observatory Cyber Policy Center)于9月24日公开发布,名为Chinese Expat News Site Resists CCP Influence(中文海外新闻站点抵制中共控制)。

此前斯坦福大学的《胡佛报告》初版曾引用未经证实的坊间谣传(rumor),指称文学城网站受中共资助,其新闻平台持“亲北京”、“大外宣”等特定政治立场。文学城在第一时间对这一莫须有指控作出回击【文学城CEO当面质疑胡佛报告:我们没拿过北京1分钱(视频)】。此后,时隔一年,斯坦福大学又推出了《胡佛报告》的修订版,对上述不实说法进行了大幅度修正。【“胡佛报告”大幅修改,文学城终得正名!】

而此次由斯坦福大学网络安全政策研究所推出的最新专门报告,正是针对前述坊间谣传展开调查研究,并对文学城网站是否持有特定的“亲北京”、“大外宣”政治立场进行了评估。

斯坦福大学网络安全政策研究所在未告知本站的情况下,对文学城为时超过一年的数万计新闻信息进行了秘密调查分析。采用了随机抽样、大数据分析、信息来源追踪分析、多个特定议(主)题聚焦、定量统计分析与个案分析解读等多方法、多手段、多维度的评估。

这份斯坦福大学的报告中,多处通过客观的数据与事实分析得出结论,文学城的新闻并不持有任何特定政治立场,也不随任何特定政治议程轨道起舞(do not appear slanted towards CCP-preferred narratives/do not show a clear sympathy with CCP talking points )。报告甚至明确提到,即使是引用来源为中国官方媒体的新闻信息与批评美国的报道,也并没有以“亲北京”为目的或倾向,而是出于提供多元信息和中性报道为目的,并不具有任何政治性导向(a majority of articles originate from Chinese state media, and some are critical of the United States. Most of the content in this category appears to be apolitical)。

最终,这份报告的结论是,文学城作为在美加两国华人社区最有影响力的中文平台,是中国政府扩张影响力的潜在关键关口。但到目前为止,文学城并未落入北京的议程设置轨道。【阅读斯坦福大学针对文学城最新专门研究报告 英文原文】

As one of the most popular Chinese-language news sites among the Chinese community in the U.S. and Canada, Wenxuecity.com is potentially a crucial gateway for expanded Chinese government influence abroad. For now, it appears to have resisted the drift of overseas Chinese-language media outlets into Beijing’s orbit.

斯坦福大学的这份最新报告,站在美国国家安全的高度,以最严苛的标准对文学城的内容进行了研读。这既让我们更加珍视这个平台所拥有的影响力,也让我们自豪,我们的操守能够经受任何公正的评判与检验。

正如我们所反复强调的那样,文学城一直是一个独资经营的独立商业网站,从来没有接受过任何政府或政党的支助。无论是涉及中国还是美国的报道,我们既不会回避基于事实的赞扬与肯定,也决不会讳言对时弊的批评。除了我们的读者,文学城永远不会服务于任何党派,也不会服从于任何政治力量。

别有图谋与混淆视听的谣言不会就此自动消失。我们仍将负重前行。

我们仍将坚信言论自由与思想独立的价值,包容各方声音,鼓励文明与开放的讨论和言之有物的批评。在这里,它不仅仅是被仰望的理想教条,而是我们赖以生存的根本土壤和继续存在的核心价值。

我们也坚信读者的智慧与判断。每一次访问文学城,每一个点击、留言都是对我们的工作最好的评判。

所以,我们会继续坚守下去。不论有怎样的压力,不论它来自何方。【阅读斯坦福大学针对文学城最新专门研究报告 英文原文】

前后左右 发表评论于 2020-09-30 13:37:58

好激动。文学城被右派政府认为是非非良民!祝贺!

玉米地 发表评论于 2020-09-30 13:37:46

是不是我们美国已经没有自信到需要设立像中国大陆哪样的防火墙来不让大陆来的读者阅读和留言了?

吃素的狼 发表评论于 2020-09-30 13:37:37

呵呵,WXC确实有改进,但是还不足以因应急速变化的美中关系。 毫无疑问,中共大外宣耗资百亿美元打造海外扩张,WXC必须洁身自好,划清界线。 最重要的,WXC需要定期公布有多少来自中共国的翻墙客,WXC网友应该有知情权。 对于剧烈的美中全方位对抗,WXC的立场必须站在大美帝国一边,伪装中立,最终必然失去应有的立场。

北卡山人 发表评论于 2020-09-30 13:37:09

毳毛毛们的帖子从来没有被删过,我没有看见过毳毛毛们抱怨过被删帖

P152 发表评论于 2020-09-30 13:33:50

Armweak 发表评论于 2020-09-30 13:05:16 文学城编辑 女士/先生们: 谢谢! 在以方块字为传播手段的报纸、杂志和网络媒介中,能做到相对公正公平如实地报道,实属不易。不受钱财诱惑,努力扮演一个媒体求真求实的角色。为你们感到骄傲! ######## 同感。为你们感到骄傲!

speedingticket 发表评论于 2020-09-30 13:31:51

如果蠢破再干四年,肯定只要是中文媒体,一律消灭;如果破皮袄再接着干四年,不管你是不是蠢粉,只要是黄皮肤,一律进集中营

speedingticket 发表评论于 2020-09-30 13:28:53

蠢破政府几乎和wxc里的那些职业反华者一样,只要说一句共党好话,就给别人扣帽子是wm,大wx,或者被收买

北美平民2015 发表评论于 2020-09-30 13:28:04

呵呵,美国的文革也会到来。

mapletea 发表评论于 2020-09-30 13:27:47

无齿小编 发表评论于 2020-09-30 13:21:22据我所知,本站没有人因言论观点被封。被封的不外乎人身攻击、不文明用词用语、违规商业广告、恶意刷屏等违反使用规则的情况。 --------------------------------------------------- 我刚发了一个评论就被屏蔽了。打脸!

问题哥 发表评论于 2020-09-30 13:27:42

无齿小编 发表评论于 2020-09-30 13:16:59 没有读者的支持,不可能维持相对客观。人工的工作没有绝对客观。但是,想到读者们用点击投下信任票,我们一直尽力主观上追求客观中性。 =============

众口难调事 中立心坦然 小编虽无齿 应是正当年

lulalala 发表评论于 2020-09-30 13:25:58

文学城是美国中文网站,应该多报导美国的国内新闻和时事,但不懂为什么老是钉着中国,不管好的坏的。难怪要被怀疑,主要是搞错报道重点,要吸取教训。不然的话,很可能被封。 喜爱看中囯的,中国网站多得去了。

yang4li 发表评论于 2020-09-30 13:25:24

是不是大外宣,看首页评论里固定的几个毛毛每天骂阵没有惩罚就知道了

无齿小编 发表评论于 2020-09-30 13:24:39

毕竟文学城没有24小时在岗审查员去挨着审查网友评论。 也不能发函给相关部门要求网评员不上班呀。你说呢?

st1025 发表评论于 2020-09-30 12:59:08

文学城可能没有特定政治倾向。但是最近注册发帖的五毛特别多。 特别是新的文章刚发布不久,下面最早抢沙发的帖子,百分之八十都是五毛。两三天后才稍稍改善

一般水平 发表评论于 2020-09-30 13:24:33

为了调查,八戒要藏一段时间了!

lulalala 发表评论于 2020-09-30 13:24:03

文学城是美国中文网站,应该多报导美国的国内新闻和时事,但不懂为什么老是钉着中国,不管好的坏的。难怪要被怀疑,主要是搞错报道重点,要吸取教训。不然的话,很可能被封。

无齿小编 发表评论于 2020-09-30 13:21:22

据我所知,本站没有人因言论观点被封。被封的不外乎人身攻击、不文明用词用语、违规商业广告、恶意刷屏等违反使用规则的情况。

与其武断的揣测,不如通过意见区查询一下。

个人不认为我等一介布衣草民有撬动地球的能量来享受言论封杀。

kedi888 发表评论于 2020-09-30 13:01:32

文学城确实有中共势力,例如如果评论中出现习近平的名字,评论会被屏蔽。我在文学城中的多个账号被封,唯一旳原因绝对是与我在博客或评论中提到中共有关。最近似乎放松了些。

van1 发表评论于 2020-09-30 13:21:00

5毛关注文学城是肯定的

xiaoyuzi 发表评论于 2020-09-30 13:21:00

太好了!把这里的五毛好好清理一下

phantomoftheopera 发表评论于 2020-09-30 13:20:02

其实文学城不是文章选择的问题,而是评论区中国大外宣翻墙评论员的造谣煽动在起作用。

如果文学城政治倾向过偏,会被美国政府盯上,所以中国政府大外宣选择使用特派评论员在文学城的评论区里混淆是非,造谣迷惑海外华人,煽动“爱国”(中国)的小粉红。通常这些伎俩对一部分海外华人毫无作用,不过肯定对一些思想不够成熟,政治倾向摇摆不定的海外华人起作用(从很多被误导的评论里可以看出来)。当然过度大外宣反而会引起少数海外华人的警觉和反感(我属于这一类)。

北卡山人 发表评论于 2020-09-30 13:19:45

不过文学城还是有进步,要表扬!

无齿小编 发表评论于 2020-09-30 13:16:59

没有读者的支持,不可能维持相对客观。人工的工作没有绝对客观。但是,想到读者们用点击投下信任票,我们一直尽力主观上追求客观中性。

谢谢支持!

Armweak 发表评论于 2020-09-30 13:05:16

文学城编辑 女士/先生们:

谢谢! 在以方块字为传播手段的报纸、杂志和网络媒介中,能做到相对公正公平如实地报道,实属不易。不受钱财诱惑,努力扮演一个媒体求真求实的角色。为你们感到骄傲!

kanting 发表评论于 2020-09-30 13:16:58

文学城超级棒!!!!!!感谢纯净独立的文学城网站给海外华人提供一个能自由言论和相聚的平台。文学城不接受任何资助,全靠自己,所以不用有任何偏向,最干净的华人网站!!!

无齿小编 发表评论于 2020-09-30 13:14:50

有多版改进方案在讨论和测试中,敬请期待。

林海雪原3677 发表评论于 2020-09-30 12:55:46

建议文学城的滚动新闻里,增设对评论的点赞和反对按钮,读者会更积极参与,从而增进点击率和影响力。都2020年了,还不弄?

urgentcare 发表评论于 2020-09-30 13:14:00

不过却有很多翻墙人士

0101011 发表评论于 2020-09-30 13:12:00

有一段时间文学城的管控较严,被点名后就乖巧了。如果说和中国政府一点关系都没有,打死都不信。其实大多数人来此都是玩玩,带任务的是少数。

东方明珠中国风 发表评论于 2020-09-30 13:12:00

言论自由=假大空!

maniac62 发表评论于 2020-09-30 13:10:41

斯坦福大学网络安全政策研究所在未告知本站的情况下,对文学城为时超过一年的数万计新闻信息进行了秘密调查分析。 ---------------------------------------------------- 发现所谓的新闻大部分是广告,而且是最不要脸的那种把广告混杂在信息里不做任何标记的那种

兔比兰伯王 发表评论于 2020-09-30 13:06:08

简单得很 发表评论于 2020-09-30 12:58:34 上两个月文学城表现非常奇怪,不时跳出一个窗口要求看客解除阻拦广告的软件,不解除就不让看新闻,高度怀疑文学城想在看客的计算机中植入木马软件。后来老川整治中国时就收敛了。

--------------------------------- 那是文学城要把流量变现赚钱,你们都阻拦广告了,文学成就收不到钱了。

mapletea 发表评论于 2020-09-30 13:05:53

其实看中国大陆是不是封锁文学城就可以了。

anchoret98 发表评论于 2020-09-30 13:05:40

热烈祝贺文学城顺利过关!

不过,这种审查可能像“最惠国”待遇一样,每年都会进行。

所以,文学城还需要继续努力。

Armweak 发表评论于 2020-09-30 13:05:16

文学城编辑 女士/先生们:

谢谢! 在以方块字为传播手段的报纸、杂志和网络媒介中,能做到相对公正公平如实地报道,实属不易。不受钱财诱惑,努力扮演一个媒体求真求实的角色。为你们感到骄傲!

浪迹硅谷 发表评论于 2020-09-30 13:03:21

不知道调查有没有花纳税人的钱?

问题哥 发表评论于 2020-09-30 13:02:21

文城中立显行操 左中右派尽喧嚣 几人发帖用力猛 抛粪引砖五根毛

kedi888 发表评论于 2020-09-30 13:01:32

文学城确实有中共势力,例如如果评论中出现习近平的名字,评论会被屏蔽。我在文学城中的多个账号被封,唯一旳原因绝对是与我在博客或评论中提到中共有关。最近似乎放松了些。

kedi888 发表评论于 2020-09-30 13:01:01

文学城确实有中共势力,例如如果评论中出现习近平的名字,评论会被屏蔽。我在文学城中的多个账号被封,唯一旳原因绝对是与我在博客或评论中提到中共有关。最近似乎放松了些。

十年梦 发表评论于 2020-09-30 13:01:00

真是越来越不自信,大家闲着无聊时发着玩的网站也如临大敌,至于吗?

十年梦 发表评论于 2020-09-30 13:01:00

美国真是越来越不自信,大家闲着无聊时发着玩的网站也如临大敌,至于吗?

kedi888 发表评论于 2020-09-30 12:59:47

文学城确实有中共势力,例如如果评论中出现习近平的名字,评论会被屏蔽。我在文学城中的多个账号被封,唯一旳原因绝对是与在博客或评论中内容中提到中共有关。最近似乎放松了些。

st1025 发表评论于 2020-09-30 12:59:08

文学城可能没有特定政治倾向。但是最近注册发帖的五毛特别多。 特别是新的文章刚发布不久,下面最早抢沙发的帖子,百分之八十都是五毛。两三天后才稍稍改善

简单得很 发表评论于 2020-09-30 12:58:34

上两个月文学城表现非常奇怪,不时跳出一个窗口要求看客解除阻拦广告的软件,不解除就不让看新闻,高度怀疑文学城想在看客的计算机中植入木马软件。后来老川整治中国时就收敛了。

搞搞震冇帮衬 发表评论于 2020-09-30 12:58:15

文学城是亲中媒体,从删帖就可见一斑

挺没劲 发表评论于 2020-09-30 12:57:00

文学城现在是亲台湾的,说它亲北京绝对是污名化。

nikecap53 发表评论于 2020-09-30 12:56:53

在美国的五毛们小心啦。离联邦监狱很近了。

kickok1975 发表评论于 2020-09-30 12:56:05

川粉们疯了,谁都是大外宣!一点不同意见就乱贴标签。这帮人才是真正的大外宣,川普的大外宣。

狂爱蝴蝶酥 发表评论于 2020-09-30 12:56:00

啊哈哈哈

林海雪原3677 发表评论于 2020-09-30 12:55:46

建议文学城的滚动新闻里,增设对评论的点赞和反对按钮,读者会更积极参与,从而增进点击率和影响力。都2020年了,还不弄?

jeffthetiger 发表评论于 2020-09-30 12:54:44

以前的文学城确实有亲共的嫌疑,不过这两年似乎向中间靠拢。 希望文学城的老板有所警觉。

自得其乐_美国11 发表评论于 2020-09-30 12:54:00

实话说文学城里净造谣的新闻

弟兄 发表评论于 2020-09-30 12:53:45

中共想用一百亿美元买下文字城都被拒绝了

刘向前 发表评论于 2020-09-30 12:53:29

继续保持,要让美国佬也明白,如果谈到不持立场的报道,我们中国人认真起来连自己都怕。 可惜这些都是幻想,也许只有神才没有立场

1passby 发表评论于 2020-09-30 12:53:25

文学城希望吸引双方的流量。最好是每天在这里口水战,这样才有更多的流量。

约翰捞面 发表评论于 2020-09-30 12:52:43

难怪文学城一个时期以来变得更为反华,或许就是为了证明自己不亲北京?可以翻翻文学城十年前的文章,定能看出它的变化。

至清无鱼 发表评论于 2020-09-30 12:52:00

言论自由呢?不过是个空屁。

y1.xiaoxiao 发表评论于 2020-09-30 12:51:31

从小三变正室,很高兴对吗?

kittyl 发表评论于 2020-09-30 12:50:25

谁知道呢?也许随着美国制裁中国更严历,文学城将有可能被禁


贴主:nowhere1于2020_09_30 16:47:46编辑