虽然名为古镇，这个地方却有着如今大部分同类景点最大的问题，就是高投入、高门票、时下已经泛滥成灾的仿古古镇。铜官窑古镇位于长沙望城区铜官街道，它的全称是“新华联铜官窑古镇”，也许听名字，就知道这是资本运作下、利用古文化和旅游相结合打造的新型古镇。
新华联投资100亿打造了铜官窑古镇，总建筑面积达110万平方米，这也是湖南首个投资上百亿的景点。历史上的铜官窑确实有着悠久的历史，铜官窑遗址公园、铜官窑博物馆都能帮助游客去品读这段距今已有1000多年的岁月。而新华联铜官窑古镇，从建筑上就能看出，是从无到有，已新建仿古建筑群为主要内容，拔地而起的新古镇。
所以，仿古古镇真的是罪大恶极吗？也不见得。铜官窑古镇的园区范围足够大，适合游客玩耍一天。美轮美奂的建筑景观既适合观景散步，又适合爱拍照的游客过足摆拍瘾；有些博物馆的展示内容也很不错，有些show的内容也值得一看。因此，景区刚开业的时候，虽然门票昂贵，但是首日也有3万客流的好成绩。
但是这样高投入的铜官窑古镇，渐渐成了游客吐槽的差评景区，问题究竟出现在了哪呢？首先就是交通，这里离长沙市区比较远，交通不是很方便。如果从市区坐车去的话，中间还要转车，这样会浪费掉很多时间。还有，景区未完成全部建设就开门迎客，宣传中的不少游乐项目还未营业。最后，最主要原因还是门票高、园内物价太贵；而且建筑看上去太过现代，没有古镇该有的文化底蕴。让人觉得还不如去西塘或乌镇，虽然人多，但好歹是真古镇。
因此，门票高达160元的铜官窑古镇，居然是故宫淡季时票价的4倍；因为游客来了以后和自己的预期值差得太远，几乎没有回头客。现在旅游业越来越发达，游客们也越来越见多识广，对于景点，也会横向比较。比如人文古迹类的景点，大家都会和故宫作比较；自然风光类的景点，大家都会和杭州西湖作比较。优秀的景区会成为游客心中的标杆，而体验感差的景区，游客自然也越来越少。市场总是优胜劣汰，无论哪个领域。
其实并不是所有的人造古镇都会引来一片质疑声，同样是人造古镇的北京古北水镇，门票也需要140元，却一直在北京景点的热门榜上。也许同类景区，经营理念和吸引游客的方法不同，真的会带来很大的差异；这也是景区经营者，在投入巨资打造景区之前，最该考虑的问题。
有网友给出建议说：铜官假古镇唯一的出路，就是转型做影视基地。对此，大家怎么看？你觉得铜官窑古镇在哪方面需要改善，才可以挽回在游客心中假古镇的印象？欢迎在评论区分享你的观点。