用来做禁枪宣传的话,这倒是一张很有说服力的照片,各位朋友帮忙看看是不是挺合适的。照片中孩子清澈的眼睛所表现的隐隐的疲惫、厌倦,或者是忧伤,和周围成年人其肢体语言所展示的渴望、索求和满足,形成了鲜明的对照。照片画面略显紊乱,但会自动把读者视线聚焦于孩子的眼睛。如果想用来传递一个为了孩子远离枪的号召的话,这张照片的说服力显然要比前总统找记者来拍的强得多了。
枪手是个海枯石烂的拥枪派,之所以拍到这种照片,不过是因为枪手很久以前曾经对摄影非常着迷,有过一些训练。这次是出于对禁枪形势的敏感和扑捉镜头的本能,才用手机纪录下了这一情景。只是拉车,没有抬头看路。所以这张照片除了在自己的博客摆一下之外,并无他用打算。
美国从最初的历史,枪支就一直存在于民间,到如今守法的枪和违法的枪早已经达到了平衡。如果硬是一厢情愿地限制甚至取消合法的枪的活,弱智也能想到近期内会有什么样的效果。
写到这里,枪手忽然觉得好像不应该这么小看奥前和拜现总统,说不定他们的志向和目标要远大的多,根本不会和几支有用没用步枪手枪较劲。总统的目标显然要更长远更伟大,很可能是要全面禁止和销毁全球的核武器,而目前的禁枪不过是个演示或者是个实验而已。从目前禁枪方式方法来看,总统会首先向全世界介绍核武器的害处,然后号召号令所有听他话国家一起销毁所有的核武器,一举消除了全球百分之九十五以上的核武器,算下来安全了20倍。如此这般,世界太平。总统阁下则会威名远播,以后每年所有的诺贝尔和平奖就都归他们了。
索性再突出一下武器的危害,放一段三十秒的短视频。 极度危险 <iframe src="https://www.youtube.com/embed/4h-Ar2fxEAI" width="672" height="378" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe>贴主:流浪枪手于2023_01_04 17:44:42编辑