然后今天趁着闲着没事。
出门继续试了试到手的腾龙的28200这个镜头。 这个头，之前看我的帖子的都知道。
我是相当的心水，也是相当的向往。
苦就苦在没有索尼的机身。
本来盼着腾龙啥时候出佳能口。
但是看着腾龙股东里索尼那10%的占股，感觉这不会是一下子的事。 于是乎入了佳能的那个rf24240的镜头。
这个头怎么说呢，佳能rf的口，实在没有第二选择。
除了焦段适用，中心锐度不错，防抖还行外，其他也就没啥了。
焦外有点惨不忍睹，畸变惨不忍睹，价格吗，也实在不算便宜。
没比较没伤害，没入手这个腾龙镜头前，我一直觉得佳能这个头，也不错。
但是等真的上手了这个腾龙的头，试用了后。
我做的第一件事就是把佳能的那个头，挂上了架出售了。 其实吧，这个腾龙的头也是有缺点的。
第一就是焦段从28起，到200结束，相比较这些天涯头，实在是短了些，虽说24和28差别不大，但是广角端的这4mm，有时候真的很有用。
第二就是没有防抖，加上索尼那基本没啥用的防抖，这个真的差很多。 但是优点也是致命的。
第一是体积非常小巧，重量也轻，拿在手上如若无物，带出门我都不用背带，一个手环挂手上就够了。
第二就是光圈大一档，无论广角长焦，都大了一档，这个就很香了，尤其广角端28mm能达到F2.8的光圈，这个真的有点匪夷所思了。。
第三就是成像质量，光说锐度，其实感觉相差不大，可能全开光圈还不如佳能那个头，但是焦外质量那是完胜，无论广角还是长焦。之前看有人评论说焦外不讲究，我自己亲测，这焦外，不差于佳能L头了，远比那些F4的变焦头好，回来看样片，那真的是奶化，而回过头看看佳能，那真是惨不忍睹。
第四，最近对焦距离近了不少，可以当个小半个微距头了，而且最大光圈成像质量不错，都可以多加个MACRO标了。 而至于对焦啥的，没有啥明显区别，就不单独说了，快狠准算不算，但是狠准还是可以够到的，配合最新的机身，两个镜头基本能提供还算可用的体验。 不过总的来说，这俩头都是旅游大变焦头，画质跟那些大三元定焦相比，肯定有差距，但是对于非严肃创作以及旅游来说，这些头其实也都够用了，但是过小的光圈限制了它们只能成为太阳头，在阴影下，拉到200端，即使光圈最大，ISO也要达到了3200以上，只能说能用。 不说废话，上图。 1.