上篇说了，入手A7m4已经快2月有余了。
只是一致没怎么上手。
因为没什么镜头。
在目前还没下定决心投入索尼阵营的前提下。
实在没那经济实力入一套跟RF一样的G大师镜头。
毕竟家境贫寒。
于是乎给自己定了个原则。
就是卖一个RF口的镜头，入一个FE口的。
不过看看佳能镜头的价格，再看看腾龙镜头的价格，应该不会亏的。。 于是乎慢慢等了两月。
终于入了俩，一个腾龙1728，一个腾龙的28200.
也是终于等到28200，才感觉有了出去拍照的冲动。
毕竟1728能用到的条件实在是太少了。现在这俩镜头只能说，终于满足我拍照的最低要求了。 于是乎这几天，散步的时候也带出尽量多用了些。
相对于同价位的竞争对手佳能的eos R6，我手上唯一的佳能相机，也有了些心心得。
不过说太多技术型的话语，大家估计也没兴趣看。
这里就尽量简洁的总结下。 相比R6，A7m4的优点有。
1. 像素高，3300万相对R6的2000万，后期裁切空间更大。
2.对焦更快也更靠谱，虽然R6的对焦已经很不错了，但是索尼的只能说更好，眼睛锁的更牢靠，抓拍的情况下，也更能抓到我想要的地方，整体的速度以及可靠度感觉相比R6要高20%左右。
3. 宽容度更高，后期高光阴影拉下来，明显能感受到潜力更大，看上去也更自然。
4. 续航更好，虽然相比上一代已经有了退步，但是相比佳能来说，还是要好上不好，一块电池拍个1500张问题不大，而佳能我只能预期1000到1200张，别小看这300张，往往就能让你少带一块电池出门。
5. 机内内置的创意外观都不错，可以说是索尼版的胶片模拟，更贴心的是即使你使用RAW拍摄，后期在lr和photoshop里都能套用相机原来的不同设置，实用性和效果都不错。
6. 相机操控性好很多，首先开关键集成在快门键下面，单手便可以轻松开关，而且机身自定义按键很多，自定义的功能也是涵盖了全部菜单，而佳能首先开关机设在左肩，必须双手操作才能开关机，自定义按键的可选功能也比较少，很多功能并不能映射到快捷键。 A7m4不足的地方则有：
1. 握持的手感远不如R6，虽然就颜值和整体体积上来说比R6好不少，但是手柄更加尖锐，握持起来感觉对手指的压迫更大，就是握着更不舒服。
2. 菜单设置的合理程度比不上R6，虽然索尼已经在A7m4上使用了最新的菜单，但是跟佳能那简单通俗的设置和名称相比较，还是很难说让人容易上手，现在已经抱着相机从头到位的过了好几遍菜单，很多功能还是不知道在哪更改，看着那么多页的菜单，要找起来只能觉得头大。
3. 对焦系统的信心不如佳能，在佳能身上很少能见到镜头自动对焦的情况下前后抽动，但是索尼经常会有在焦点锁定前的前后抽动，虽然很快，锁上后也很准，但是这么抽一下就是觉得用户体验不太好。
4. 光圈优先模式下的安全快门限制太低，我用个200的头，用A档的情况下，快门速度经常能给我只降到1/200秒，就是在安全快门的临界值上，之前用个28毫米的镜头，快门速度也给我用到1/30秒，也不能手动修改，除非进到菜单更改ISO，不然相机会一直落在安全快门上，以至于回来后看照片，感觉没有动态模糊的只有1/10不到，很多抓拍都更本不能用。可能索尼更希望用自定义模式同时让光圈和快门可调。
5. 自动白平衡很摇摆，同样的场景，不说拍照了，只是取景器里稍微转动下焦距或者转移下场景，就能看到白平衡大范围的偏移，拍完后的照片基本上跟取景器里的一个效果，而佳能出现这样问题的几率则小了非常多。
6. 索尼的连拍只有10张每秒，而佳能的能达到20张每秒，差距是比较大的，但是真的非常少能用到这个这么快的连拍。 至于这个镜头吗，一个大变焦，大小体积都可圈可点，真的就画质来说肯定也就这样，锐度肯定比不上大三元，也比不过24 105之类的镜头，但是对于非商业以及严肃的使用，锐度决定够用了，焦外有人说硬，我自己用反而觉得不错，对焦配合索尼新的机身已经不弱于佳能R6加上原厂大三元了，可惜不足就是没有防抖，广角端也欠缺了点，但是综合性能来说已经能甩开佳能RF口的那个24240不少了。 因为索尼相机可以自定义的地方实在太多了，真的要结合日常使用逐步调增适应，到现在还没有完全琢磨透，视频功能更是还没有尝试过，这个等之后有机会再说了。 先上图吧。 1.