鄱阳湖干了，洞庭湖也干了，这是我国第一大、第二大淡水湖。前者从八百里洞庭湖变成了一道闪电，后者则变成了茫茫大草原，原本生活在湖中的大量鱼儿因缺水直接被晒成了鱼干。除此之外，长江中上游各河段都严重缺水，甚至可以说濒临干涸。有人可能会好奇，长江如此缺水，十年禁渔2年后，生态已经明显恢复，原来生活在江中的鱼儿都去哪里了。

只能说，十年禁渔本来好好的，却不料中途杀出个严重缺水。

原本水域充足，不仅鱼儿可以自由繁衍生息，就连江豚等旗舰物种数量也在逐步恢复，但几个月不下雨的长江中上游，导致禁渔之后取得的生态恢复毁于一旦，很多鱼儿因为搁浅而被直接晒成鱼干，长江不少河段都能闻道死鱼的腥臭味。

有人可能会说了，鱼儿又不傻，缺水的话会自己游到有水的地方。理虽是这个理，很多鱼儿确实也游到了水深的地方，甚至直接游到没这么缺水的下游河段，但随着水位迅速下降，这样的局面只会鱼比水多。

总的来说，因为缺水，长江中部分鱼类的生存必然出现搁浅死亡等问题。那么，如果看到长江边上搁浅的鱼儿，能不能带回家饱餐一顿呢？目前还处于长江10年全面禁渔保护期内，原则上是不可以的。但更多的人认为，只要不破坏生态，不下网，不电鱼，搁浅的鱼就算不抓，也会恶臭在河边，这样不如带回家饱餐一顿，屏幕前的你，怎么看呢？

长江缺水如此严重，为啥上游的三峡还不赶紧多放水支援，难道三峡真的发挥不了抗旱作用吗？

事实上，早在8月初，三峡水库就向下游补水10多亿立方米，不久后又紧急下泄5亿立方米，但还是没有缓解长江旱情。细心的观众可能留意到，已经变成大草原的鄱阳湖最大的蓄水量多达260亿立方米，第二大淡水湖洞庭湖也有170多亿。这么说来，三峡向下游放的十几亿立方米，真可谓杯水车薪了。

大概了解过三峡的应该都知道，三峡坝顶高程185米，正常蓄水位175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米。看这数据，三峡的蓄水量再怎么少也能顶一个洞庭湖了，既然下游这么缺水为啥不多放点水呢？答案是，真的没水可放了。

每年的5到8月，是长江流域的主汛期，三峡大坝最本质的功能是防洪，保证下游，尤其是荆江段不受上游洪峰袭击。

因此，按照往年的惯例，每年11月开始，三峡就逐步降低水位，目的是给第二年的汛期腾出足够的防洪库容，去年的11月自然也不例外。但今年却很尴尬，没想到老天爷十分反常，汛期反枯，不仅没有洪水，还连续几个月没有足够的降雨，导致上游没有足够水源补充，而今年入夏前，三峡已经将221亿立方米的防洪库容排空了，进而导致三峡已经降低到了死水位的145米，已经彻底无水可放了。剩下的170多亿立方米是保底库容，除非超级特别的情况，这些水才会被批准动用。

总的来说，三峡防洪抗旱的功能毋容置疑，更不应该将极端天气的黑锅甩给利国利民的三峡大坝。

长江严重缺水，罪魁祸首真的是南水北调吗？

先说答案，与南水北调没有直接关系，这个问题纯属想当然。

今年长江中上游严重缺水，各地曾被长江淹没的历史文物纷纷现身，武汉段也露出了江心小路，而长江的一些支流更是直接见底断流。追其原因，首先是极端天气导致汛期反枯，甚至有的地方6月以来滴雨未下。其次，今年夏季的极端高温导致蒸发量极大，很多湖泊因此见底。

但总有不明真相的吃瓜群众，听风就是雨，将自己一丁点儿的认知，想当然的认为长江缺水是南水北调导致的。这样的言论，根本不值一驳。

首先，目前南水北调只有东、中线通水。

东线工程从长江下游的扬州抽引长江水，利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送，将浩瀚的长江水引到山东、河北一带，每年调水量不过几十亿立方米，这相比长江入海水量的9000多亿立方米来说，连九牛一毛都算不上，更何况今年长江缺水主要发生在中上游，跟下游关系不是很大。

至于南水北调中线，则是从丹江口水库调水，沿京广铁路西侧北上，将汉江、丹江的优质水源输送到河南、河北、天津、北京一带。

对，你没听错，从南阳开始调水的中线工程，河南每年分到的水量达37.69亿立方米，是北京12.4亿的3倍有余，实属中线工程的第一大受益省份。

更何况，中线工程调的水主要来自汉江，汉江每年的径流量达245亿立方米，而中线工程也仅调水95亿。虽说，南水北调会在一定程度上调走长江流域的水，但负面影响远没有想象中的大，更不应该将长江缺水的黑锅甩给南水北调这项千秋工程，对此，您怎么看呢？