随着热门综艺《乘风破浪的姐姐》第二季的落幕，使得网络上出现了很多盘点“姐姐们”的新闻。然而通过对于这些新闻的整理，不难发现，目前热度比较高的都是参加节目期数较长的姐姐们。可被早早淘汰的那些选手，大多都无人问津。如若本身就是没有红起来的明星艺人，借助着节目组的热度红几天，即便是被淘汰了，也不算吃亏。可要是那些早早成名，或是在娱乐圈中具有一定地位的明星艺人，惨遭一轮游的待遇，就多少有些难以接受了吧。

比如说这篇文章的主人公——金巧巧，在娱乐圈中“妻凭夫贵”有着“内地向太”之称，甭管是多大的腕儿，在她这里也得盘着，毕竟人家老公于冬身为博纳影业集团创始人，地位在这里摆着呢？

果不其然，在被淘汰之后就直接在个人网络平台上内涵节目组：是否没人气意味着没镜头。

关于这个说法还用过多辩驳吗？先不提没人气，是不是意味着没镜头？就说要是没人气的话，能不能获得演出的机会？恐怕连演出的机会都获得不到，又何来镜头。况且凭借着金巧巧在娱乐圈中的地位，即便是芒果台也不敢随便得罪。那么为什么还要和那些过气艺人争镜头，甚至没有镜头呢？

归根结底，还是自己不争气罢了。关于《乘风破浪的姐姐》第二季前几期的内容，笔者也有观看，至于金巧巧的表现，真谈不上多么的出彩。同样参加这个节目的女艺人，有着30位之多，一方面不可能面面俱到，另一方面也肯定是要主推那些综艺感比较强的“姐姐”。

换而言之，金巧巧没镜头也是自找的。既然如此，不妨趁此机会，聊一聊金巧巧的演绎生涯。要知道金巧巧作为一位明星艺人来说，并没有在娱乐圈中砸起多么大的水花。即便是今天在提起金巧巧的时候，说到的荧幕形象也是早年间的“孔雀公主”。可见整个演艺事业不能说是停滞不前的，但也能够说是不温不火。

虽然事实是这个事实，但是金巧巧在娱乐圈中引发的舆论热点，却一点不亚于那些一线明星们，甚至是有过之而无不及。

这里暂先不提充满争议的“小三”往事，就结合金巧巧的演艺生涯谈一谈对于角色的理解。

你让我演公主，可以，我的气质很接近，没有问题。但是让我演农村人，我就费劲了，不太像，洋气。

这是金巧巧早年间参加节目时，面对主持人提问表达的观点。可以说是随着节目的播出，在网络上引起了很大的争议，准确地说是一面倒的骂名。因为通过金巧巧的遣词措句和眉目之间的神色，不难发现对于农民这个群体的蔑视，说自己的气质演不了农村人，是公主。

远的不说，就冲金巧巧嫁入豪门之前拍摄的写真风格，就充斥着满满城乡结合部的味道，时尚在哪？一股子风尘味儿，就凭借着这样的气质，还好意思舔着脸说演不了农村人？不过确实也演不了，农村人的气质远要比金巧巧表现的质朴得多。估计即便是搁在乡下，也不是什么正经的良家妇女，至于靠什么为生，参见落网后的法治新闻。

不过实事求是地说，金巧巧早些年的影视形象确实大多都是公主，比如说《春光灿烂猪八戒》《太祖秘史》《薛仁贵传奇》等，不过值得一提的是，随着年龄的增长，金巧巧成功地“俏公主熬成妃”，近些年的影视形象大多都是皇帝的妃子，没有一把年纪强行扮嫩。

当然近些年金巧巧的衣着打扮，肯定是没得说的，金钱开路，化一切不可能为可能。什么是时尚？不提什么道貌岸然，冠冕堂皇的专业术语，就拿同时代的港台明星来说，衣着搭配上多么的简约大气，牢牢地抓住吃瓜群众的眼球。这不能说是时尚吧？但最起码基本的个人审美肯定是说得过去的。

况且即便是公主类的角色，演得再多，难道就不能够有其他方面的挑战吗？千万不要拿气质说事，巩俐、章子怡怎么样？时尚不时尚？刚刚出道时的作品不也是农村女性形象吗？难道你能够说她们两个没气质、不时尚吗？

一位好的演员绝不能被某种影视形象给限制住，从而陷入模块化的表演方式，比如说有着“皇帝专业户”之称的张铁林，在刚出道时参演的影视作品，如《火烧圆明园》《垂帘听政》《大桥下面》等多么的有灵性？可是随着参演《还珠格格》里“皇阿玛”的成名，在今后的演绎生涯中，如《铁齿铜牙纪晓岚》系列，在表演上无非就是“吹胡子瞪眼高嗓门”的三板斧，简直是太辣眼睛了，分分钟出戏。

金巧巧在演员的表演造诣方面也是如此，不能说多么的扯后腿吧，但真的也不够出彩。换而言之，就是在一部影视作品中，用不用金巧巧都无所谓，非它不可也无伤大雅。可为什么还要用她呢？在开始之初，必定是有一定名气和影响力的，好歹也要比用一个没经验的新人方便得多；至于现在老公手里握着无数影视资源，主角不好说，什么样的配角要不到？最起码的面子是要给的。

这就是最为真实的娱乐圈，能吃饱的吃的贼撑，吃不饱的饿着肚子拼命作着无用功。