您现在的位置是:首页 > 明星

三张照片掀开全网骂战!薛之谦正面回应,冤枉他了?

2024-02-21 17:20:17

 

开了眼了!

因为一篇“小作文”,全网网友在各大平台大吵了好几天。

不打哑谜了,

橘说的就是薛之谦去看《飞驰人生2》因为小作文引发的争议。

在他的宣传文里,配了三张拍摄电影放映画面的配图,



立马有人指出他这三张拍摄正在放映中的屏幕的照片,属于是盗摄了,

明星盗摄?还是国民度比较可以的歌手,

“薛之谦 盗摄”词条瞬间窜上热搜。


还有人探讨他的版权意识????


网友们也由此分为两派,

有人觉得薛之谦拍图内容没曝光剧情,

用的照片也都是《飞驰人生2》官方宣传使用过的素材,


更没作商业用途,

网友们没必要上纲上线审判他吧……



但多数网友认为,

拒绝摄屏是观影的基本要求,这还需要专门强调吗?

更何况,他作为一个公众人物带头摄屏,

实在是不妥??


甚至百老汇电影中心直接转发薛之谦的微博,

阴阳他不如直接把“偷看”改为“偷拍”吧……


没想到薛之谦心还挺大,

面对网友热评和媒体热议,

直接作了一首“打油诗”正面回应“盗摄”问题,

说他自己“此心光明,亦复何言”。


这么刚的回应,自然是再度冲上热搜第一。


细细品来,那首打油诗里,薛之谦还专门提及了“本尊在谢,你在赛脸”,

言外之意,大概是说自己是电影宣发方请来的,

屏摄自然也是得到许可的,人家都在感谢呢,其他人着急跳脚干什么……

其实关于屏摄的讨论,早已不是新鲜话题了。

之前也有公众人物因为盗摄闹上热搜的,

乃万在微博晒九宫格,三张电影《革命者》的剧情照,再附加自己的照片,

依照部分网友的眼光来看,没啥大问题吧????


先不论她这个日常照和《革命者》的主题到底契合与否,

光是摄屏这三张,立马让她被央视点名批评????


又回到了那个经典的问题,在电影院摄屏到底可以么?

我们来看看电影频道《今日影评》给出的答案:


大家肯定会说,我都买票了,拍几张照片怎么了……


确实,都不提平日了,就细数这几年的春节档,

微博、小红书、抖音等社交平台随处可见大量屏摄内容。

早在去年春节档期间,“盗摄”也曾引发热议,

《流浪地球2》《满江红》《交换人生》《无名》《深海》等春节档热映片子集体发声,

呼吁大家联合抵制盗版、严防盗录盗播,自觉维护秩序。


可直到今年的《飞驰人生2》


《热辣滚烫》


《第二十条》也还是到处都是盗摄,


关于“盗摄”的负面影响,

在影响观影趣味上,《满江红》编剧陈宇说得通俗易懂:


但很多时候,“剧透”都是小事了,

市面上可是有大把大把出售“枪版”视频的,

对电影票房的打击可谓是十分直观,



是,就拍了张照片而已,又没有录像,

可知识产权侵权难就难在界限判定,

到底由谁来把控尺度?

影院也不会跟着观众回到家,无从得知他拍的东西,

是用来自己欣赏了还是盈利了……

也因此官方反反复复呼吁,


请来不少明星联合录制抵制屏摄的宣传片、


一些影视类公众号常年科普、各大电影节也是轮番宣传,

第22届上海国际电影节也曾发布倡导文明观影的宣传片????


平遥国际电影展发布过相关声明????


当初《犬鸣村》在平遥展映时,有观众屏摄一度严重到贾樟柯本人都出面呼吁????


这话题老生常谈,

可总有人屡犯不止,

之前香港国际电影节,巴塞电影干过因为屏摄被电影节除名的事……


本想靠圣巴斯蒂安电影节主竞赛单元评委身份翻身的范冰冰,

之前也因为盗摄电影节正在放映的电影,被网友提醒后才把电影画面马赛克,

随后被网友骂得够呛,她才删除了这条动态……


此次“薛之谦盗摄争议”算是第一次如此声势浩大地把问题摆在了全网面前,

(图片cr.网络)

是,央视新闻都说了,普通屏摄只是用于分享没有商用,并不构成侵权,


可客观而言,薛之谦的图片是发在了有着5719万多粉丝的账号上。


我们平常所指代的看电影拍照片也确实不构成侵权。

可这样的行为,道德么?

那些对屏摄深恶痛绝的朋友们,

橘想,他们多数也并非电影的直接利益方,

在乎的不是知识产权,是观影体验。

全网沸腾的网友难不成都是收了钱的水军?

都有两幅面孔?

大家不爽的是那些不文明的观影行为……

我们今日讨论的还只是普通院线电影,那么修复的老片子呢?

试想一下这样的画面,谁能舒服?

可就是有人抓住了仅在朋友圈分享,不商用不算侵权的空子,

觉着薛之谦这是帮韩寒宣传,

怎么宣传还宣传出毛病了,


再者,认为法不责众,网友们厌恶屏摄,有本事把屏摄的人都告了……


甚至“力挺”屏摄行为,


开始模仿薛之谦晒屏摄图,



原本好心提醒大家不要屏摄的孙阳,

也因此被网友们骂上了热搜,被说蹭热度,


哪怕他之前曾三番五次提醒大家不要屏摄……


只能说多数屏摄不违法,

可我们又不是只徘徊在法律底线上生活的,法律之外还有公序良俗约束。


在黑暗的影厅掏出手机,甚至不关闪光灯来上一张,

看到自家爱豆狂拍好多张,

本质上和看电影大声喧哗、随意走动一样,都是妨碍他人的无公德行为。

事情发展到今天,拍摄《年会不能停》的导演董润年、


《爱情神话》导演邵艺辉、


《绣春刀》导演路阳都站出来发声了,


连1905电影网都借用了《第二十条》台词,

发了条似乎另有所指的微博……


(有网友开玩笑说期待张艺谋明年拍一部《第三十一条》,那么这“第三十条”是什么呢?)


(截图cr.微博用户@空山daily)


如今连毕志飞都出来发布篇文章阴阳怪气,

说想要「拍摄一部比《追梦演艺圈》(2.2分)更低的作品」,

专门要请薛之谦来出演……


几天过去了,作为事件的另一主角,

最应该站出来呼吁反对盗摄的导演韩寒却一直没有回应……

或许在利益面前,道德感算不了什么,

(当然,他如今也是两面为难的尴尬处境,毕竟薛之谦是他请的……)

可未来,到底要怎么做,大家心里也应该有数吧。

最后一句

一定会有人问这样一件看起来确实不大的事在热搜上挂了这么久,到底值得么,橘倒是很赞同这位网友的看法????