薛之谦自己也没想到，好心给《飞驰人生2》打CALL，竟然引起轩然大波，甚至都惊动了联合国。

2月15日，薛之谦发文给电影《飞驰人生2》打CALL。或许是感谢韩寒邀请去首映礼的盛情、弥补自己没去的遗憾，薛之谦在文中叠加使用了热血哭了、感动、激动、脚趾用劲儿抠、窜着乐等辞藻，不吝溢美之词，当然也没忘记在文章的开头末尾宣传自己的新歌和海外巡演。

本来明星间的行业互吹屡见不鲜，但坏就坏在薛之谦在文中用了三张屏摄照片。

因为能清楚看到影厅环境，毫无疑问这三张是薛之谦在影院的屏摄，三张照片无一例外的曝光了电影的细节和剧情，第一张是最后高潮部分巴音布鲁克的赛车比赛，两辆赛车在赛道上飞驰；第二张是电影开场不久贾冰站在车外，和坐在车内的沈腾、尹正合影；第三张更离谱，直接曝光了电影结局，沈腾饰演的张弛跑完比赛，厉小海在车外激动比出手指，告诉他比赛结果。

很快，网友们针对薛之谦屏摄的批评，沦落至饭圈骂战，几家官媒也陆续进场表达观点，主要分为两大阵营。

一边是以电影频道为代表的反对派。电影频道和广大影迷们站在一起，表达出不管屏摄、盗摄，拍照片还是拍视频，发朋友圈还是发社交平台，只要是从龙标出现开始，就不应该拍照的立场。

另一边是央视新闻不知道从哪找来了个所谓专家，认为盗摄不违法，没有问题，不但被薛之谦自己转发，并嘲笑反对者“流量是干爹”，也被粉丝大量引用转发，用来证明薛之谦没违法，“哥哥好无辜”。

谁也没想到，内娱的小风波，竟惊动了联合国。2月16日晚，联合国教科文组织发文，谈到了版权符号，并强调世界版权公约提出对文学、科学和艺术作品给予充分有效保护，而中国在1992年加入该公约。在这个时间点突然提到版权公约，没办法不让人和薛之谦的盗摄争议联系到一起，不少网友在评论区艾特薛之谦，喊话他“这个也转发一下呀”。

真的是在内娱丢脸还不够，都丢到国际上了。

梳理整个舆论发酵过程，不难发现有两次重要转折。

第一个转折是薛之谦影评发布，引来屏摄质疑，开始有人举证著作权法，认为薛之谦违法。结果粉丝下场，争议上升为饭圈骂战，一边是正义网友一边是胡搅蛮缠的粉丝；第二次转折是官媒认定没有违法，放弃抵抗的网友只好祭出“盗摄元年”，至此，这场风波中没有赢家，头铁嘴硬的薛之谦，终究会被贴上犯错不认、素质低下的标签。

为什么网友和粉丝争不出个对错？因为双方说的根本不是一回事儿。

薛之谦的屏摄行为，即便不违法也不礼貌、不道德，但粉丝只会揪着不违法这一点去声援，另一个逻辑则是，为什么要把小事放大，屏摄的人那么多怎么不挨个告？

问题在于，普通观众拍照、发朋友圈影响没那么大、对片方的版权侵害也没那么明显，但作为公众人物，薛之谦理应有看电影不屏摄的自觉性，时时刻刻注意自己的言行，不要给公众做错误示范。退一万步，在电影院看电影，举起手机拍照和安安静静看电影二者，肯定前者是错的，后者是对的，那为什么不能做出正确示范，自己做错了为什么不能稍微有点社会责任感公开道歉？头铁嘴硬只为了那点不值钱的面子?

更有趣的是，薛之谦还透露自己的打call得到了韩寒的感谢，这无疑是将韩寒放到火上烤。这么殷勤的夸电影，也没看到片方和导演韩寒公开致谢吧？等到《飞驰人生3》，你们猜韩寒还会不会邀请薛之谦去首映礼？