电影《我本是高山》尚未正式上映，但一系列风波已经愈演愈烈。有人对电影进行质疑，并有电影编剧发表不当言论，冲着观众们大肆诅咒。演员吴越为支持电影发表了两条动态，其中一条简单明了地回复：“坐等网络实名制”。这一表态让一向低调的吴越成为了热搜话题。

吴越的发声无疑为《我本是高山》带来了更多的关注和讨论。她的经历和观点也引发了网友们的热议。许多网友看到吴越表态支持实名制后，表示也将要求明星公开片酬和纳税额，期待他们公布每部戏的收入情况。

有些网友觉得困惑，不明白一部电影怎么就跟网络实名制扯上关系了？他们认为正常的舆论环境应该是允许质疑的而不仅仅是夸赞。甚至有些网友直接提出了新的建议，认为实名制是个好主意。他们建议推行一个实名制投票活动，每年评选最糟糕的导演和编剧，获得提名三次将终身禁止从事影视项目。

吴越一句坐等实名制，将舆论的焦点从电影转移到了自己身上。事后，吴越方面也意识到风向偏了。因此，她专门上线解释了自己为何发表坐等网络实名制的原因。

随后，吴越在11月20日发文表示，自己曾经历过类似的困境，深知其中滋味。

六年前的夏天，吴越在电视剧《我的前半生》中饰演的凌玲一角，因角色设定而引起巨大争议。这个第三者的角色让吴越饱受网络暴力的侵害，从微博前台的评论到后台的私信，充斥着大量的羞辱和谩骂，甚至有人对她的家人进行威胁和恐吓。这场超越创作本身的审判让吴越至今仍然关闭评论，也让她深刻领悟到网络暴力带来的伤害。

而在近期《我本是高山》中，编剧回应在网络上引起广泛的关注和争议，让她感同身受。她希望通过自己的发声，为这部电影以及编剧争取到应有的尊重和理解。

然而，吴越始终坚信，因作品而生发的真诚、理性甚至尖锐的探讨与批评是永远需要且必要的。她表示，自己领教过前者的威力，希望每个人都能免于其害。同时，她也体悟到后者的力量，坚信每部戏都可以从中受益。同时，她也呼吁实行网络实名制。

然而，吴越的解释并没有得到网友们的认可。他们不仅不太愿意相信她，甚至还质疑她装可怜。之前她说要开阔心胸，而她却无法接受观众们的合理质疑；她还把六年前的角色拿出来混淆视听，让人感到费解。还有网友挖出了早前吴越支持张静初宣传素食主义的事情，吴越可以说是一发再发。

无论如何，这都是一次非常有意义的翻车事件，也给了大家一个非常好的启示，翻车并不可怕，可怕的是不敢面对和不敢表达自己的想法。

而吴越的这句话也的确是有一定的道理，也是对实名制推行过程中的矛盾和问题有一定的折射作用，也希望吴越能够在自己的作品中越来越好，也期待实名制的推行可以顺利进行，不知道大家对于吴越的想法又是怎么看呢？