近日，被狗咬女童事件备受关注，事件也有了新的发展。

首先是女童父母在某众筹平台筹到了200万善款引起了网友们很大的争议，有不少网友质疑女童治疗是否需要这么多钱，为何不让物业和狗主人承担女童的医疗费，女童父母是否借女儿受伤事件“敛财”等等。

就在网友们为此争论不休的时候，众筹平台出面表示，平台将会对女童筹得的善款中未使用的善款全部原路退回给网友。据悉，这次一共有8万人向受伤女童进行了捐款，筹得的善款高达200万。

女童妈妈也回应了之前的争议，说女儿这次的治疗费目前一共花费了6万元，而物业和狗主人在医院预付的费用还有16万元，对女儿日后的治疗已经有了保障，所以他们决定将剩余筹得的善款退回给网友，希望网友们可以继续把善心用到有需要的地方。

目前为止，也已经有网友表示收到了退款。

女童父母把善款退回的行为明显打脸了之前那些质疑他们借女儿“敛财”的网友，但即便如此，还是有网友发出质疑的声音，认为女童父母是因为受到了舆论压力才决定退款，既然治疗费才用了6万元，为什么当时狮子大开口要200万。

可见，因为之前在平台发起200万筹款的事情，女童父母引起了不少网友的质疑，虽然如今已经决定全部退回给网友，但有些网友仍然在质疑女童父母的动机。

也有网友觉得可以理解女童父母发起200万的筹款这个行为，因为当时女童刚刚在接受治疗，当时谁也不知道要花多少钱，而且当时狗主人还没有出面表态能否负责后续治疗费用，相比女童父母也是爱女心切。

说到“爱女心切”，这次因为受伤女童是被烈性犬咬伤的，也一度引发了关于流浪狗的话题，娱乐圈多位明星还自发为流浪狗发声，引起了很大争议。

有网友支持明星为无辜的流浪狗发声，有网友则认为这些明星在女童被咬时没有出来为受伤女童发声，如今反而为流浪狗发声，这种行为令人不解。据悉，有明星的社交平台已经遭到禁言。

但没想到，女星沈月在最新的动态里发了一张图片，上面写着“狗狗yes，小朋友no”的字样，再次引发争议。

有网友为沈月解释，那张图片只是宠物公园的牌子，难道明星就不能不喜欢小孩子吗？

但更多网友则觉得，沈月作为公众人物在这个时候发这么一张图片，很容易就会被理解为跟“女童被狗咬”有关系。沈月的这个行为更被部分网友评价是愚蠢到无可救药。

也有网友觉得，沈月作为公众人物在这个时候发这个是不合适的，她可以不喜欢小孩，但事实上在这次的事件中，被狗咬的女童是最无辜的，她并没有做错任何事，现在还躺在医院。

之后，有网友发现沈月已经把那张图片从原来的动态里删除了。

这次“女童被狗咬”事件因为女童父母筹款200万，和关于流浪狗的话题引发了很多争议，甚至连本来是受害者的女童以及女童家属也被质疑，如今善款已经被退，希望事件可以告一段落了，也希望明星作为公众人物，应该为自己的言行负责。