《黑豹：瓦坎达万岁》进入了宣传流程，《THR》的影评人拉赫曼参加了这部系列的试映会，他分享了自己的所见所闻。拉赫曼局的《黑豹》改变了立场，《瓦坎达万岁》的立场与首部系列不一样，瑞恩·库格勒改变了原来的思维。原本《黑豹》的立场就是“一黑到底”，这部作品的主角与配角都是非裔英雄。由于博斯曼去世，这部影片改变了立场，库格勒需要阐述特查拉的离去，同时导演组还要建立另外一个立场——特查拉的精神得以永生，这种感觉更像《永恒族》。由于《永远的瓦坎达》是这部系列的收官之作，拉赫玛也承认这部影片需要交代很多东西，库格勒当然需要改变原来的立场。

由于《夜魔侠》在《女浩克》的客串效果很好，迪士尼的工作人员声称电影版本的《超胆侠》已经提上日程，毕竟这部系列的剧集相当火爆，马特·默多克非常契合这个角色。拉赫曼提出了建议：《超胆侠》要养成“大片思维”，该作品的电影版本才能取得成功，主演仍旧是默多克，该片需要调整创作思维。《夜魔侠》还是奈飞剧集的时候，拉赫曼局的这部系列充满了小成本制作的元素，这种模式的作品非常符合线上平台的要求，当时《超胆侠》呈现出一个有趣、生动的平行宇宙世界。拉赫曼也承认，该片在流媒体时代需要保留这些特质，不过这部作品需要在影院取得成绩，“大片思维”就是必不可少的东西。

由此可见，《超胆侠》的电影版本并不容易，若是漫威工作组拥有这方面的计划，凯文费奇要让该片养成“大片思维”。作为漫威在第四阶段计划的重点电影，《永远的瓦坎达》也算是经历了一波三折，等到该片出炉的时候，原本的立场已经产生了改变。拉赫曼强调，博斯曼离世就是《黑豹》改变立场与思路的首要原因。这部系列的初期计划是三部曲，熟悉MCU宇宙电影的朋友们清楚，凡是一部经典系列设定成三部曲的上映模式，重要角色的立场在每一部系列都会发生改变，这种转变比较细致。然而大家把首部系列的开头，与收官之作的尾声放在一起，就会发现这种立场的改变挺大。

博斯曼离开了人世，出于尊重演员的角度考虑，库格勒也不会改变特查拉是主角的身份，三部曲的设定不复存在，那么《黑豹》第二部系列相对于首部作品来说，立场方面的改变有些明显，拉赫曼觉得这种转变完全没有问题。《黑豹》本身就是群体性质的英雄，结构与《美队》的感觉很像，黑豹披风与队长盾牌也是差不多的标志性道具。可能有些影迷们会说，新版《美队》已经把队长盾牌交给了山姆·威尔逊，《黑豹》也效仿了这种做法。在《瓦坎达万岁》当中，据说是一位女性黑豹穿上了特查拉留下的披风，这个群体的英雄有了新的领军人物，特查拉的精神得以传承，《黑豹》的很多元素能够永生。

为何库格勒还要改变立场？毕竟这部系列原来的立场，看上去与博斯曼去世之后的设定不冲突。拉赫曼对此进行了解释——由于《黑豹》采用了全体黑人英雄的设定，这是好莱坞的科幻片、漫改电影从未有过的盛况。原本这部系列高举种族平等的大旗，当然还有好莱坞非常热闹的多元化进程。在拉赫曼看来，《永远的瓦坎达》的立场就变成了精神延续，关于平权方面的东西，至少拉赫曼没有从试映版本之中看出端倪。所说，拉赫曼觉得《黑豹》改变了立场，来源于事情发生得突然，这种转变较大。

何谓“大片思维”？在很多人看来，导演组把这部系列在道具方面的投资力度上升，场面效果自然也就宏大了不少，因为大型科幻片需要恢弘大气的观赏效果。笔者（沾沾自喜看电影）认为，除了画面效果需要更大的投资力度，《超胆侠》的主题就要转变。这部作品还是奈飞剧集的时候，轻松搞笑的氛围占据了大部分。《旺达幻视》决定以剧集的模式呈现在影迷们面前，其思维方式也参考了情景喜剧。然而对于真正的大片来说，“大片思维”至少要严肃并且很严谨，这种思维模式需要另外培养。所以拉赫曼强调，《超胆侠》要养成“大片思维”。