俞女士的遭遇不是个例。每隔一段时间，网络上都会出现黄色谣言事件，屡禁不止。低成本的黄色谣言和高成本的维权对冲，受害者遭受着巨大的折磨。

低成本的黄色谣言

和任何一个正常的女孩儿一样，俞女士在抖音平台分享自己的日常。许多人在抖音上发布自己的订婚宴，得来许多祝福；俞女士也不例外。

“以爱之名，以余生为期”，浪漫又幸福。

然而，评论区出现了不同的声音，对俞女士暧昧地揣测。

越来越多的人跳出来评论，跟风诽谤俞女士，说得有板有眼。时间、地点、照片全部“实锤”，一时间在网络上快速传播。

好好的订婚宴，俞女士没有任何暗示，却被造谣私生活。尽管有网友在评论区提示“不要造谣，之前快递员造谣被判一年多”，传播谣言的人还是越来越多。

随后，俞女士发布声明，称自己已经报警。

“我不是网友口中所谓的8号技师，我是合肥本地人，从未去过外地工作，目前从事私企财务的工作，我的工作记录截图附上。”

声明中，俞女士已澄清，自己是本地人，从未去过特殊人员工作场所，对于造谣诽谤者已经截图取证。

然而，还是有网友揪着不放，认为现在是现在，不能证明“从前”没有从事过相关工作。

“曾经的8号，转行干财务了是吗”，澄清过后继续的诽谤与中伤，充分展现暧昧谣言成本之低。就算已经澄清，还是有人揪着不放，从字眼中寻找子虚乌有的漏洞，进行二次传播。

日前，俞女士正在等待警方处理。可造谣者编造的谣言已在短期内快速传播，对俞女士的生活造成了巨大影响。

除了俞女士本人，还有网友帮其澄清。然而，得到的回复却是“你几号啊”“你几号上班啊”，相同的套路与质问，一样的对私生活的诋毁与诽谤，甚至还伴随着人身攻击。

via微博

俞女士的经历不是个例。你永远不会想到，你在社交平台上分享的照片会被其他人当做什么用途。

via微博

前段时间，女孩和爷爷拍摄写真，被别人盗图，配文是“73岁东莞清溪镇企业家豪娶29岁广西大美女，88W礼金+一套90W二房公寓+豪车一台。”

然而，事实上，这张写真图来源于小红书博主Niki君在小红书上发布的笔记，内容是记录外婆离世之后自己陪伴外公尝试新事物的点点滴滴，而这张写真图正是其中之一。

via小红书@Niki君

在博主的叙述中，外婆因为癌症早早的离开了自己，而外公一直是个“粑耳朵”，一辈子没和外婆还嘴，老了就爱还嘴。

因为担心外婆离开后外公没有办法接触到新生事物、加速衰老，博主带着外公打卡了许多年轻事物。

而拍摄婚纱照一直是外婆的愿望，可惜最后一段时间外婆在病榻上缠绵不起，最终也没有实现。

“和外公拍写真，也算圆个梦吧。”

明明是非常真挚的爷孙情谊，到了营销号手上却变成了改头换面的“老年富豪迎娶年轻美女”，为博眼球不惜盗取照片造黄谣。

然而，在了解事情真相之后，仍有部分网友提出了质疑：“她也是故意的，不然谁和外公拍和婚纱照一样的照片？”

欲加之罪，何患无辞？何况女孩一开始发布的笔记和被造谣的内容牛马不相及。造谣者只需要盗取用户照片，编造一些不相关的狗血文案，就可以曲解事实并造成广泛传播。

via微博

对此，有网友评论造谣者的心态：或许是对富人生活的猎奇心理和对女性长期恶意的歧视，才会把任何一个中等以上的女人朝“以色侍人”层面联想。

via微博@陈小兜律师

类似的关于私生活的造谣事件还有很多。这类谣言的编造过程并不复杂，简单的事实的片面，和低俗的文案拼接起来，就可以称为茶余饭后的谈资。

女孩和朋友聚会，父亲去酒吧接女孩回家，就被有心者拍下来并编造成谣言，摇身一变成为“大爷都带三个妹妹了”。

via微博@哭泣豆瓣酱

“我爸来接我，我、我朋友、我爸，我们四个坐在一起聊天，就被偷拍下来发到抖音上，脸还没打码，还写了那种说我们四个不像正经关系的那种文案。”

博主在小红书上解释着自己遭遇的诽谤事件，并发出“网络造谣成本真的好低”的感慨。

尽管后续博主联系到了始作俑者，并要求删除，恶意的关于博主私生活的谣言也已经传播开来，造成恶劣的影响。

“再次对您说一声抱歉......”造谣者戴着口罩在微博发布道歉视频，可木已成舟，若博主没有发现自己被诽谤，尚且不知道事件会朝什么样的方向发展。

via微博@老窦i

艰难的维权

造谣者一张嘴，辟谣者跑断腿。简单的图文拼贴和狗血文字就可以编造为暧昧谣言，可受害者不仅需要费时费力澄清，还需要额外的时间和精力处理后续的维权。

不少侮辱和诽谤的情况下，尽管受害者在事后报警，可谣言已经被传播开来。辟谣和维权的经历和成本是巨大的，况且在维权过程中，受害者常常需要重复解释自己的遭遇，而这往往会对受害者造成二次创伤。

2020年7月，浙江一名男子郎某某在杭州市某快递驿站内偷拍正在取快递的女子谷某某，并将视频发布在微信群内。

随后，郎某某伙同另一男子何某某，两人使用微信号冒充谷某某和快递员，捏造谷某某与快递员多次发生不正当性关系的微信聊天记录。

郎某某之后将捏造的聊天记录截图广泛传播，引发许多低俗评论，严重影响到了谷某某的正常生活和工作。

2021年4月30日，杭州市余杭区人民法院公开开庭审理被告人郎某某、何某某诽谤一案。法院当庭宣判：分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。

可是，实际上的维权过程非常复杂，前后耗时近两年。一开始，谷女士维权无门，报警之后三个始作俑者仅仅被行拘九日，没有进一步惩罚、甚至没有赔偿。

而谷女士却遭受了巨大的精神创伤，不仅因为广泛传播的关于私生活的谣言被开除工作，还确诊了抑郁症。

“医生强烈建议我服药，我想再坚持一段时间自己挺一下。”“然而你们三个人呢？生活毫无影响。”三位造谣者工作已经回归常态，看似和之前没有什么区别。

经过再三思考，谷女士控制情绪，尝试刑事自诉。恰好当时有博主为自己转发了微博，许多网友联系自己发送黄谣传播的证据，谷女士最后刻录在光盘里，刑事自诉转为了公诉。最后，三位肇事者被判刑。

尽管最终为自己讨了个公道，谷女士因为诽谤受到的伤害也难以抚平。她留下了许多后遗症，在外不敢精心打扮，出门要带墨镜、外套、帽子。

“这不是开玩笑，我就要告诉做出这种行为的人，你们的行为你们的想法就是违法的，那我很不幸地成为了一个受害者，我要把这份不幸变得更加有意义。”

维权难可见一斑。类似的事件还有985高校一男生造谣同班女同学事件，波及众多受害者。

起因是，这篇微信推文的作者，偶然发现有人恶意使用她的照片和头像，伪造聊天记录和虚假裸照，侮辱名誉。

而当她开始追究，发现这样的诋毁已经流传甚广，时间跨度长达半年，受害者也不只她一人。

在短短数天的搜证中，她就收集到了数千条记录：从伪造出来的不雅照，到人身攻击，再到针对整个学校的暧昧记录。

而十多个受害者，也涉及两个校区、横跨五个院系、三个年级。

经过排查，她们发现了同一个共同好友——赵某晨。

荒谬的是，赵某晨是学生会主席，看似品学兼优，也与这十几个受害者并没有过多交集，甚至只是“加了微信的陌生人”。

在追问时，他拒绝承认自己造谣，直到受害者将相关证据上报，并在6月10日向珠海警方求助，让警察介入，才在铁证如山下不得不承认。

11日，珠海警方对赵某晨予以行政拘留三日处罚。

17日晚，中山大学发布通报，对赵某晨给予开除学籍处分。

然而始作俑者赵某晨，却始终拒绝诚恳公开道歉。

在他大肆造谣的半年中，流言蜚语已经传播甚广。多位受害者都出现了心理问题，甚至被判定为“重度抑郁”，需要住院和药物治疗。

维权需要付出的不仅是大量的时间和精力，还有可能遭受持续的精神折磨。

况且，有时候报警了也很难追究具体责任，很有可能行拘几天后不了了之。

法律法规在侮辱、诽谤方面有相关规定。2022年3月，浙江省检察院检察长贾宇在谈论杭州快递员造谣事件时表示，虽然司法机关在惩治网暴时不会以“网络暴力”的概念来定性，而是会根据每个案子的特点，从现行法律中找到对应行为的定性，如侮辱就是侮辱罪，诽谤就是诽谤罪。

但是，“客观来说，网络暴力的危害性有自己的特点，例如会造成受害人‘社会性死亡’，甚至直接导致受害人自杀身亡。对于这些方面，值得我们高度关注、认真研究司法对策。”

黄色谣言不是“开玩笑而已”，而是需要负责的违法行为。希望有关私生活的谣言不要再满天飞，不会再有更多的受害者出现。

本文经授权转载自Vista看天下，点击下方按钮立刻关注。

不苛求正确，只好好说话。