从最初的祝福庆贺，到现在的舆论完全逆转，中间到底发生了什么？

今天，废姐就来给大家梳理分析一下。

注意！本文为本人能力、智力范围内的浅薄分析，且没有任何预设立场，如有任何疏忽遗漏，欢迎理性讨论！

但无论是吃瓜不带脑的；还是只希望看站队，站队不同就恶语相向的，都请出门右拐，谢谢。

7月6日下午，有媒体报道易烊千玺、胡先煦、罗一舟三人考上了国家话剧院，很快就登上了热搜。

三人当中，易烊千玺应该是大家最不陌生的一个，TFBOYS出道，近几年走电影路，几部作品的表现都还不错。

胡先煦则是童星出道，演了不少戏，几乎年年都有作品，其中热度最高的大概是《小别离》和《棋魂》。

至于罗一舟，他的知名度相对要低一些，最出名的一段经历大概就是参加过没有结局的《青春有你3》，并且成功出道。

新闻出来之前，这三位给人的感觉就是八竿子打不着。但其实，他们仨在中戏是同一个宿舍的，关系还不错。

本来嘛，大学四年舍友，毕业又考进同一个单位，怎么看都是一件好事……

所以消息一出，无论自媒体还是粉丝都祝福声连连。

但是没过多久，舆论风向就发生了转变。

网友最开始质疑的，是这三位到底符不符合国家话剧院这一次的招聘条件。

根据今年的应届生招聘公告，应聘人员必须是2022年的应届毕业生，在校期间为非在职人员。

三人都是应届毕业生，这一点想必大家都没有疑问。问题就出在三人到底属不属于非在职人员上。

非在职人员，最简单的解释就是没有正式工作的人。

工作两个字好理解，那么什么叫正式工作呢？

在废姐看来，正式工作和非正式工作的区别就是：公司有没有义务给你买社保。有义务，就是正式工作；没义务，就不是正式工作。

让我们来看看这三位明星的情况。

胡先煦拍了十几年戏，之前的签约公司是光线，今年1月合同刚刚到期。

罗一舟2021年出道以后，出了些单曲、参加了几个综艺；名下还有一间担任法定代表人和执行董事的公司。

易烊千玺大家都熟悉，在校期间就拍了不少电影。名下也有两间公司↓

先看三位明星的共性，他们都有拍电影、参加综艺。

但很明显，因为明星不可能长期、固定服务于同一个剧组或者节目组，所以双方签订的肯定是雇佣合同而非劳动合同。

也就是说，剧组/节目组没有义务给他们买社保。

即便胡先煦之前签约了经纪公司，但按照业内常规做法，经纪公司跟艺人签订的并非是劳动合同，也没有义务给艺人买社保。

所以从拍戏跑通告这一点上说，三位明星并不算是有正式工作的人，符合非在职人员的要求。

再来分别看看，名下有公司的罗一舟和易烊千玺的差异化情况：

罗一舟至今仍担任自己公司的执行董事，这个职位属于公司正式员工，所以他无论是目前还是在校期间都有正式工作，明显不符合应聘条件；

易烊千玺呢，因为只是公司的股东，严格意义上算是没工作（投资≠工作）。当然，还需要进一步了解易烊千玺是否有参与公司的经营管理，是否有获取固定的劳动报酬等情况，如果没有，那么他也符合应聘条件。

总结一下，废姐认为，从应聘条件上说，胡先煦符合应聘条件，罗一舟不符合应聘条件，易烊千玺大概率符合应聘条件。

网友质疑的第二个点就是，今年，国家话剧院的演员岗位招聘是不需要笔试的，只需要三轮面试。

而这个规定，是今年才增设的↓

去年并没有↓

突然取消了演员岗位的笔试，是否涉嫌“萝卜坑”？明星的身份，会不会给三人带来可操作的空间？

尤其是三位明星考上的演员1岗，今年只招四个人，他们宿舍就占了三个，这样的概率是不是有点太低了？

当然，废姐必须强调的是：怀疑不代表事实，概率低不代表不可能发生。

但是，在这两个疑点的推动下，#208#很快就登上了热搜第一。

插播一下，208这个梗最早来自素人爽子的日薪208万，后来就用来泛指明星。

热搜一上，事件进一步发酵，很快就有报考同一岗位的考生出来发声，说自己在参加完第一次面试以后，就没有了后文。

这就引发了网友的第三个质疑：国家话剧院的招聘公示流程，是否符合规范。

发声的网友表示，在第一轮面试以后，自己一直在关注国家话剧院的官网，但不管是公示，还是通知都没有。

针对通知，几位明星的粉丝表示：招聘要求中写了，不入围就不另行通知，所以这位考生没有收到通知，是不是仅仅是因为TA没入围呢？

针对公示，粉丝放出了另一位参加了二轮面试的考生的言论作为证据：国家话剧院本来就不会每轮考核都公示，而是直到最后一轮结束再公示。

废姐查了查国家话剧院官网，最新一条动态是7月的演出单，完全没有跟招聘相关的消息。

如果用“面试”、“应聘”、“笔试”等关键词进行搜索，搜出来的也都只是各项通知和要求，确实并没有各轮考核结果的公示。

那么，这是不是意味着粉丝说得对呢？

废姐又去查了人社部的通知，发现上面是这么写的：

对于公开招聘中资料审查、笔试、面试、考核等环节的进展情况都应当面向社会公布。

如果只把最终结果公示出来就可以，那人社部的通知中为什么要罗里吧嗦地把“资料审查、笔试、面试、考核”这些具体步骤都强调一遍呢？

很明显，按规范操作的话，不止要公布结果，还要公开过程，这才能保证透明度。

综上，废姐只能说，国家话剧院此次招聘，公示流程上很明显是不规范的。

基于第二个质疑（取消演员笔试）和第三个质疑（流程不规范），很快，有人质疑这三位明星考生到底有没有参加面试。

有网友发文表示，5月2号第三轮面试是现场面试↓

但是自己当天并没有在考场看到三位明星。

那么，究竟是三位明星没参加面试，还是说他们被安排到了另外的场次？

我们来看看三人当天的行程。

罗一舟确实有5.1杭州飞北京，5.3北京飞杭州的行程，应该是在北京的，但是去没去面试，我们不知道。既不能证实、也不能证伪。

易烊千玺5月2日发了一条代言wb，IP显示是在北京，可是不是他本人发的，我们同样不知道。

胡先煦的定位就非常明确了，当时他正在安徽拍戏，不仅有拍摄通告单可以证明↓

甚至还有粉丝的证明↓

也就是说，我们基本可以断定，胡先煦没参加5月2号的面试；至于他是否参加了其他日期的面试，没人知道。

如此一来，恐怕只有国家话剧院公开三位明星的面试视频，才能释疑、才能服众了。

伴随着疑点一个接一个出现，7月8日，国家话剧院就此事做出了正式回应，称这个名单还处于公示阶段，并不代表三位明星已经被录取了。

有一说一，国家话剧院这话没毛病。

毕竟在录取之前之所以要有公示这一步，就是为了接受公众质疑和监督的。

可是，这个回应解释了前面的那些问题吗？没有。

流程不规范，回应不得要领，只能说，国家话剧院这次被全网质疑、甚至挨骂，一点儿也不冤枉。

那么，几位明星挨骂，冤枉吗？

废姐知道，这件事之所以能引发全网讨论，是因为不少人觉得：明星已经日入208w，还要利用特权抢占普通人的资源。因此愤愤不平。

但也有人在为几位明星鸣不平，比如，有人认为网友因为这件事破防，无非是在嫉妒，是在无能狂怒。

没错，废姐说的就是《中国新闻周刊》的杨主任发表的那篇文章↓

文章里，她将大众对“明星考编”这件事提出的合理质疑，称作是“煞有介事”↓

将素人考编人称作“小镇做题家”↓

甚至大言不惭“科学家和演员是平等的”↓

废姐是真不知道，这话让兢兢业业为人类谋福祉、不讲经济回报的科学家们，尤其是老一辈科学家们怎么想？

当然，如果断章取义地说，这个杨主任也没说错。

这件事之所以能够引起这么广泛的讨论，不排除有一部分人的确是在无能狂怒，也不排除有一部分人是在自我代入受害者角色……

但，是谁给了他们狂怒以及代入的机会？

如果不讲因，单看果，有意义吗？

再说杨主任的“平等论”，劳动不分贵贱，人民当家做主以后，也的确是不再分三六九等了。

但，科学家和演员的平等，只可能是人格上的平等，人权上的平等。

如果在平等二字之前不加任何前缀，企图误导读者“科学家和演员是全方位的平等”……

那就毫无疑问是在偷换概念、哗众取宠。

整件事看下来，废姐认为，这件事表面上看，关键点在于他们三个的明星身份。

但究其本质，公众关心的，无非是公平问题。

没错，明星也跟素人一样，有参加事业单位编制考试的权利。

但，前提是，这个招聘流程到底规不规范呢？

因为只有在流程规范的前提下，明星考生和素人考生，才有可能真正坐到同一张桌子上，谈论公平、享受公平。

如果谈到权利时，我们说明星跟素人一样有考编的权利；谈到义务时，我们就压根不提明星也要在规范的框架内应聘……

这不是双标是什么？不是权利义务不对等是什么？

不难想象，假设流程规范，质疑和阴谋论就根本不会有发芽的土壤。

当然，废姐仍然需要强调的是，流程不规范不代表一定有猫腻。

但，既然流程不规范，被质疑不是再正常不过的事情了吗？

只希望国家话剧院能够尽早公开证据，正面回应网友质疑吧。

最后，废姐想说的是，又不是人人都想去考编制，又不是人人提出质疑都是因为嫉妒……

我想，“杨主任们”大概是真的想不到，这个世界上还有那么一种跟他们完全不同的人：

他们指出问题，完全不是为了发泄一己私愤，仅仅是希望世界变得越来越好。

最后的最后，废姐也希望在子弹飞到终点前，宝贝们能够理性讨论，不信谣不传谣，更不要扩大化扫射