在2016年，冯小刚寄予厚望的《我不是潘金莲》，想要撼动《秋菊打官司》的地位，结果被现实狠狠上了一课。

对于张艺谋这部电影，业界纷纷赞不绝口。

不管是叙事，还是人物塑造，都具有鲜明的时代印记，张艺谋用“偷拍”的方式，完成了从0到1的转变。

距离《秋菊打官司》上映已经过去了整整30年，谁也没想到，我们会以另一种方式，再次欣赏到这个故事。

最近正在热播，频频上热搜的电视剧《幸福到万家》，跟《秋菊打官司》一样，也是改编自小说《秋菊传奇》。

导演郑晓龙是个有心人，为了将剧版与电影区别开。

在剧中，将原著小说中的女主角秋菊，名字改为何幸福。

尽管是同样一个角色，但是两个“秋菊”却在银幕上，有着截然不同的表现。

而且明星们生活中都光鲜亮丽，演起“农妇”却土里土气，这种反差感非常有看点。

趁着这个机会，我们就将巩俐和赵丽颖饰演的“秋菊”放在一起，看看她们到底“难演”在哪里，具体差别又在哪？

一、巩俐饰演的“秋菊”

《秋菊打官司》不同于张艺谋的《红高梁》、《大红灯笼高高挂》、《菊豆》等电影，对“人”的关注更多了一些。

作为著名的“谋女郎”，巩俐就是靠乡村题材在演艺圈站住脚的。

相比之前的形象，秋菊的身上没有多少情感的浪漫，只有一根筋的朴素。

根据人物的穿着打扮，电影的背景反映了那个年代农村的落后。

电影割舍了秋菊和万庆来的过往生活的展示，开场没多久就引出了“丈夫被村长踢伤，无法再干农活”的情节。

所以，巩俐一登场，就是一个令人怜惜的农村妇女形象。

在剧中，巩俐一出场就被生活化，也反映了当时农村的真实现状。

她穿着一件红色花纹的大棉袄，黝黑泛红的面色，以及未经收拾整理的凌乱头发。

然而，在如此土气的装束下，却藏着一个固执要强、坚强刚毅、不卑不亢的女性形象。

其实，整个故事可以分为两个层面。

第一层是社会的层面，讲述民告官的故事，带有一定的批判性。

因丈夫被村长踹伤，秋菊的内心坚信“打人必须道歉”是天经地义的，为了要个说法，她带着六个月的身孕踏上告状之路。

第二层是人物命运的层面，即一个受到伤害的弱者，努力去维护自身的尊严。

这背后，却是法律和人情的碰撞。

整个故事从始至终都没有刻意煽情，也很少有哭戏和爆发戏。

尽管上告的过程异常艰辛，但是从秋菊的身上，观众能够感受到那股不屈不挠、不达目的誓不罢休的坚韧，以及寻求一种“说法”的精神，使人感到同情和思考。

在近2个小时的故事里，巩俐用极具生活化的演技，给观众留下了深刻印象。

丈夫受伤后，秋菊跑到村长那里要说法，对方死活不肯定道歉，三言两语就把秋菊打发走了。

回到家后，一边吃着面，从秋菊的眼神中透露着委屈，下一秒她突然下定决心，要去城里告村长的状，让他认错。

第一次来到城里的秋菊，穿着打扮与大城市显得格格不入。

她站在马路边，眼神迷茫完全不知所措。

后来，秋菊拿着写好的状告书走进了警局，对方看了材料后笑成一片。

一旁的秋菊却不以为然，眼神中透露着坚定，强烈要求村长当面给自己道歉。

电影的最后，村长构成轻度伤害罪，被警察带走，而秋菊很是不解，自己只是要个说法，为什么会变得这么严重。

她试图追上警车，但是警笛声越来越远。

电影《秋菊打官司》，也在巩俐的一场眼神戏中结束了。

对于秋菊这个特殊人物，巩俐的表演完全与角色融入到一起。

所以，看巩俐演秋菊有着很强的代入感，又自带戏剧张力，精准表达了人物无法用言语形容的复杂情绪。

总体看来，巩俐版秋菊普通的真实。

而凭借《秋菊打官司》这部电影，巩俐斩获了多项国内外影后的桂冠，可谓是实至名归。

二、赵丽颖饰演的何幸福

显然，相比《秋菊打官司》，《幸福到万家》有着足够的篇幅，将人物塑造得更加真实，前因后果也更加完整。

剧中赵丽颖饰演的何幸福，与影版的“秋菊”有着很大的区别。

因为深处的环境不同，所以何幸福有着新时代女性独有的性格和特征。

她勤劳勇敢、正直坚韧，从不畏惧“权威”，也敢打破“风俗”和“人情”的道德绑架。

开场的闹婚、被占地、丈夫被打，旁人都劝她大事化小小事化了，甚至主动低头，但是何幸福却坚持要个说法。

因为在她的心里，凡事都要讲个理。

相比秋菊的倔强，何幸福的勇敢更加合情合理。

整个“讨说法”的过程，何幸福说话有理有据，善于用法律的武器捍卫自己的尊严。

比如，当她当面质问村支书万善堂时，说的话条理清晰。

直接怼得万书记哑口无言，半天说不出一句话。

再比如，面对万传家的挑衅，何幸福马上表现出一幅不好惹的样子。

在我看来，赵丽颖饰演的何幸福，与巩俐版秋菊最大的区别在于——情绪。

何幸福总给人一种“强势”的感觉，但凡遇到不合理的事情，她就会爆发。

这种直观的情绪表达，贯穿了《幸福到万家》的始终。

所以，相比巩俐表演上的“收敛”，赵丽颖在角色塑造上更加“外放”。

总的来说，同样饰演秋菊，只不过是换了个名字。

巩俐就是一个想要要个说法的普通人，没有歇斯底里的情绪爆发，也没有各种夸张的表情。

她把自己融入到角色中，以真实和自然的表演，与观众产生情感的共鸣。

而赵丽颖的表演，更加侧重于表现时代女性的特征。

在剧中，她的形象具有强势的性格，有着旁人显得格格不入的气场。

她的表演更加直白，情感传达更加直接，对观众的冲击力更强。

从表演的角度来说，巩俐更胜一筹，但是从感染力的程度而言，赵丽颖似乎更加优秀。

很多人认为，这两种表演技巧有高低之分，实则并不然，这种不同主要还是跟电影和电视剧的艺术表现形式有直接关系。

电影的表现手法更加隐晦，体现时代特征，故事善于留白，而电视剧需要剧情更加完整，演员的情绪表达更加贴近当下生活。