直到12日，格斗运动员张伟丽夺冠，章子怡转发表达祝贺。单纯的祝贺没问题，可是章子怡在赞美张伟丽身上的女性力量时，硬扯上了唐山打人事件，表示：“如果那天的恶势力，如果遇到伟丽......”甚至配上了一个墨镜耍酷的表情。

就是这后半段的画蛇添足，被网友认为：章子怡这是不合时宜的“抖机灵”，甚至有人因为她的这一句话滤镜稀碎。网友觉得就算是格斗冠军张伟丽，遇上那晚的意外，也不能一个打九个黑恶势力。

唐山打人事件里，遇害女生的遭遇和伤痕累累，让人触目惊心。大家希望的是所有女生都不会遇见那样的恶势力，即使她们强大如张伟丽，也不要遭受这样的无妄之灾。

章子怡这段话的出发点可能没有恶意，但轻松幽默化的语境，很容易让这件事娱乐化。被网友集体吐槽后，章子怡也立马修改了文案，只留下前半句的女性力量、榜样力量。

二、张雨绮

脾气火爆的张雨绮，是为唐山打人事件最先发声的明星之一，这位娱乐圈第一勇姐，却在发文后被骂到删动态。

张雨绮可能当时也是怒火攻心了，文案里的用词用句都带着火药味。与其他明星只针对这件事、和9位恶人表达怒气不同，张雨绮还在气一旁冷眼旁观的男性没有伸出援手，上升到中国男人逃避和软弱，甚至提到了“战狼”。

评论里对她表态的看法不一，有点赞支持的，也有很多男性网友觉得她在以偏概全，言语间都是在挑起性别矛盾。

评论吵起来后，张雨绮也适当编辑了文案，删掉了与“战狼”相关语句。最后，她删掉了这整个动态。

删除发声动态后，有些被激怒的男性网友更上头了，将张雨绮前一条剧宣动态，骂到了15万+条评论，甚至夹杂着不少人身攻击，舆论方向完全走偏。

其实正如张雨绮所说，她已经气到头脑发昏了，可能在发声时说话没有过脑子，显得有些极端了。其实她的出发点是好的，也是真心实意地在打抱不平，如果措辞再恰当点，也不会有那么多骂声了。

三、袁成杰

袁成杰作为唐山事件里发声的男明星，也受到了争议。他发出长文表态，希望女性深夜出行要安全防护。

这一句话激起了大家的不满，有网友质问袁成杰，遇见唐山那样的人渣还怎么防护得了？袁成杰给出的建议是，自己机灵点、换个安全的地方，出行多约男性陪同。

这句话一出，更加激发了大家的怒气。唐山事件里的悲剧，并不是因为女性防护不到位，而是打人男性太丧心病狂。烧烤店里的两个女生衣着得体，有朋友同行，在灯火通明人多的饭店吃饭，但事情还是发生了。

社会还存在恶势力、还有这种暴力打人的渣滓，受害者再怎么防范，都是防不住的。就像夏天大家遇见吸血的蚊子，正确做法是点上蚊香让他们没有生存空间，而不是自己在夏天穿上羽绒服“防范”。

袁成杰被骂后，再度发博道歉，说自己本意是好的，内心也希望避免这样的事情发生，如果有表达不当的地方，深感歉意。

其实他的出发点也是好的，但是表达不当、重点走偏了，才会让大家感觉这么不适。只能说作为公众人物，明星们的发言要更加谨慎、理性发声，文字水平有限的就只能自己砸锅了......

四、高亚麟

发声的因为言语不当被骂，避而不谈的也被网友们攻击了。“夏东海”高亚麟，在唐山事件发酵时，他正在直播间带货，喝着小米粥享受惬意生活。

但万人的直播间里，却没人听他的热情销售，大家都留言里刷唐山事件，希望听听他的看法和发声。高亚麟明显看到了这些粉丝评论，却一直避而不谈、默不作声。

可能是有的网友觉得，相比起其他明星义愤填膺的态度，高亚麟这种反应就显得有些冷漠和事不关己了，于是他们的留言带上了火药味：“还有心情卖货吗？”、“这个时间，要么发声唐山事件，要么就下班，上啥小黄车！”

直到直播结束，高亚麟都完全忽视这样的骂声，继续讲他卖的产品。可能是他也怕会言多必失、也可能是他不愿屈服这样的道德绑架吧，不管发不发声，其实都是他的个人选择，没必要用骂声上纲上线。

比起用词不当、言辞有失的明星们，更应该被骂的是通过这个事件博眼球的人，比如力挺打人恶势力、痛骂女生群体的网红方晓胖。

她在直播中评论此次的唐山事件，她语出惊人：“我觉得打的好啊，男人喜欢勾搭美女是没有错，错的是你们那些女人，天天穿高跟鞋，超短裤，不就是为了吸引男人搭讪吗？”

这样为几名恶人开脱、三观破碎的言论，才应该被全社会唾弃、狂骂，不管她是为了博眼球还是真心话，反正她作为人的良知都没有了。

话说回来，公众人物的关注与发声，确实能推动事件的社会关注，但这也意着他们的表态，很容易成为引导大众、带节奏的一环，所以他们用词用句都要理智考量。

被骂的明星们，有的是言语之失、有的是无妄之灾，但相信大家的出发点都是好的：希望猖狂的恶人被严惩、希望受害者早日康复、希望这样的恶劣事件不再发生......