您现在的位置是:首页 > 新闻速递

BBC称印度裔澳洲人面临种族歧视 莫里森辩解

2021-05-04 18:10:14

图像来源,GETTY IMAGES图像加注文字,澳大利亚一度让撤侨包机将国民直接送到北领地达尔文附近的霍华德泉隔离所。

印度新冠疫情严重,澳大利亚声称将对从印度回国的澳洲国民处以监禁。批评者称这一疫情应对措施是“种族主义”,且违反人权。

从周一(5月3日)起,任何从印度回国的澳大利亚国民都将面临罚款和最高五年的监禁。

较早前,堪培拉宣布,禁止所有从印度起飞的航班入境,直至5月15日。

澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)否认这是种族主义。

“一年多以前,在我们向中国大陆关闭边境的时候,也有人对我们作同样的指控,”他在接受悉尼广播电台2GB访问时表示。

“在一场全球大流行疫情当中没有政治或者意识形态……它与政治无关,这是一种病毒。”



图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,澳大利亚已经禁止来自印度的航班入境,包括供本国国民撤离印度搭乘的航班。

当地媒体报道指,澳大利亚的这一政策是该国第一次将国民归国的行为列为刑事犯罪。

目前估计有9000名澳大利亚人身在印度,其中600人被列为易受感染人群。

澳大利亚政府指,这项在上周六宣布的措施是基于医学建议,意在保护社区。新冠病毒目前在印度严重蔓延,该国已经连续10天单日确诊数字在30万以上。



图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,目前估计有9000名澳大利亚人身在印度,其中600人被列为易受感染人群。

官员表示,过去两周从印度入境的人士感染率上升,引起关注。澳大利亚正在寻求新冠病毒感染“清零”,当中的一部分政策是严格的边境限制措施和强制隔离检疫。该国目前录得新冠确诊者死亡910例,远低于大部分国家。

她表示,这对于澳大利亚的卫生和医疗服务系统来说是一个“非常、非常重大的负担”。

对于政府将从印度入境列为犯罪的措施,批评者当中不乏医疗专家和法律团体。他们批评政府手法极端,且与卫生风险不相称。

澳大利亚绿党的联邦参议员梅林·法鲁奇(Mehreen Faruqi)在推特(Twitter)上发帖称,相关措施是“绝对可怕并且有种族歧视”。

著名保守派媒体评论员安德鲁·博尔特(Andrew Bolt)表示,这项政策是“刻薄无理到我不得不将其归罪于种族主义”。

“我不相信我们会对从英格兰等地方逃离的澳大利亚白人处于同样的旅行禁令。”



图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,受此禁令影响最重的可能是印度裔澳洲人。

澳大利亚前反种族歧视专员索奉马赛恩(Tim Soutphommasane)指出,政府政策当中存在“前后不一”,指从其他国家处在疫情高峰时回国的澳大利亚人,并没有面对同样的禁令和犯罪刑罚措施。

“我们没有看到这些区别对待的措施被用在……美国、英国和其他欧洲国家,即使在那些国家感染率非常高,入境风险也非常大的时候,”他向《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)表示。

“这存在不同标准,依据是你从世界的哪个地方来。”

占澳洲总人口2.6%的印度裔澳大利亚人社群成员,对于这项突如其来的禁令表示愤怒。有人向BBC表示,他们感觉自己像是罪犯和“二等公民”一样被对待,而他们只不过是想逃离危险。

有法律专家提出,这项临时禁令违反国际法。澳大利亚参与联署的公民权利及政治权利国际公约(International Covenant on Civil and Political Rights)认可的权利当中,包括公民有权不被任意禁止回国。

澳大利亚人权委员会(The Australian Human Rights Commission)发表声明表示:“政府必须表明,这些措施没有歧视成分,并且是应对此次公共卫生威胁的唯一合适手段。”

隔离系统“脆弱”

印度的情况令外界再次关注到澳大利亚的隔离检疫体系。该国自去年11月以来有十多宗感染被隔离系统遗漏。

澳大利亚成功实施了对所有国际旅客进行14天强制隔离的措施,当中大多数在酒店进行。



图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,澳大利亚成功实施了对所有国际旅客进行14天强制隔离的措施,当中大多数在酒店进行。该国对每周入驻隔离酒店的国际旅客人数进行总量控制。

但是政府表示,印度阳性个案数量的飙升现在已经对其隔离系统的负荷造成威胁——隔离系统最多只能应对入境旅客当中有2%的人被感染。

该国顶尖医学组织澳大利亚医学协会(The Australian Medical Association)表示,需要暂停从印度入境,表明隔离系统的“脆弱”。

“我们更喜欢我们的政府将焦点集中在修补隔离系统上,将澳大利亚人带回家,而不是让这一禁令延长到超出实际所需的范围。”

2019冠状病毒病疫情全球大流行爆发后,澳大利亚从2020年3月就开始限制入境,是最早关闭边境的国家。

至去年11月之后,除重新对疫情基本清零的邻国新西兰开放之外,所有入境旅客均要在酒店进行强制性的14天自费隔离。

目前,有大约3.6万澳大利亚国民登记请求政府协助回国,这一数字整个2020年一直保持在这个水平。

在全球疫情爆发之前,估计有约100万澳大利亚人生活在海外。

BBC驻澳大利亚记者毛远扬(Frances Mao)报道,澳大利亚的隔离制度实施初期就曾经出现问题:主要从新西兰、美国和英国回国的澳大利亚国民几乎令隔离系统超负荷,酒店房间数量不足够。

毛远扬指出,政府采取的解决办法并不是扩大隔离系统——比如增建隔离中心等,而是大幅削减每周允许入境的航班数量。

莫里森为澳大利亚暂禁公民从印度回国决定辩解,网友一句反问真相了

综合澳大利亚《悉尼先驱报》和俄罗斯卫星通讯社报道,刚刚宣布暂禁本国公民从印度回国、违者入狱罚款,澳大利亚政府的这项入境禁令就被批涉嫌种族主义,当地时间3日,澳总理莫里森出面否认有关种族歧视的指控。不过,网友对莫里森的辩解看法不尽相同,有人不买他的账并反问:“为什么这种歧视只针对印度?”



俄卫星社:涉种族主义指控中,澳总理为对印度归国人员处以监禁和罚款的决定辩护

澳大利亚政府4月30日晚宣布,由于印度新冠疫情恶化,将暂时禁止14天内到过印度的人员入境,违者将被处以罚款甚至5年监禁。澳卫生部长格雷格·亨特宣布,5月3日开始,禁止14天内去过印度的人员入境,包括澳大利亚公民和永久居民,违反规定的人员面临大约6.6万澳元(约合5.2万美元)罚款或5年监禁,或者两项惩罚并处。

澳政府的入境禁令决定随即受到澳大利亚人权委员会(AHRC)的批评。5月1日,AHRC在其官方网站上发表题为“关于禁止和制裁来自印度的澳大利亚人的声明”,质疑澳政府限制禁令的“必要性”,还称“澳政府必须证明这些措施不是歧视性的,而且是应对公共健康威胁的唯一合适方式”。↓



对此,当地时间3日,莫里森露面断然否认澳政府决定是出于种族主义动机。

“这是一项临时安排,旨在确保澳大利亚不会出现第三波新冠疫情,并确保我们的检疫系统能够保持强大。”莫里森在悉尼电台2GB节目中解释上述禁令时表示。

莫里森说,他对这个问题被“政治化”感到“失望”,“疫情中不存在政治或意识形态,我经常对那些试图将这些(问题)注入(疫情中)的人感到吃惊。”他还辩解称,澳大利亚政府是在努力为澳大利亚人的健康利益做正确的事情,并且这项禁令是根据卫生官员的建议实施的。

不过,据《悉尼先驱报》报道,澳大利亚顶级医学专家表示,他建议政府阻止从印度返回澳大利亚的人,但没有建议对那些违反旅行禁令的人进行监禁或罚款。

莫里森此番辩解,也引发网友的不同讨论。

有人对澳政府决定表示理解:“印度现在的情况很糟糕。那里的人们一直没有停止聚集,除非这种情况停止,(否则)死亡将普遍存在。我们必须保持我们的边界关闭,以防止澳大利亚发现自己陷入同样的混乱之中!”↓



还有人说,“听起来那里(印度)的情况很可怕:我们应该优先考虑通过任何必要手段把我们的公民置于安全之中(当然我们也应该帮助印度,他们实际上是邻居)。”↓



不过,也有网友对莫里森的解释并不买账:“对不起,老兄,你的种族主义(观念)已经显露出来了。”↓



还有人称,“事实就是,他说这些话意味着他不认为印度裔澳大利亚人是澳大利亚人。”↓



也有网友反问,为什么不禁止疫情严重时来自英国、美国的航班,“莫里森只是发表声明,从未后续跟进。他现在是在煽动种族主义吗?有人问问他为什么不禁止来自英国或美国的航班吗?”↓



与其持类似观点的一位网友的反问,也许说出了真相:“为什么这种歧视只针对印度?”



“美国每天都有类似的病例数,但来自美国的澳大利亚人仍然被允许入境,为什么这种歧视只针对印度?你把那些(从印度)来澳大利亚的人关进监狱5年。这是不人道的。”