谁在炒作“特朗普访台”？

特朗普要去台湾的消息，有鼻子有眼的，这几个月被传了好几次。

最早的一次是今年8月美国卫生部长阿札尔访台，中国军机飞越所谓“海峡中线”发出警告，台海一时风高浪急。特朗普当时回应记者的提问时表示，自己目前没有计划访问台湾。



第二次是在10月12日，日本《夕刊富士》杂志报道了所谓“特朗普可能突袭式访台并承认台湾”的消息。显然，这是美国副国务卿克拉奇9月17日访台掀起风浪之后，余波未了。对此，台当局紧急出面否认。台湾“驻美代表”萧美琴称，从与美方官员互动中，并未听到这个消息。蔡当局安全高层表示，《夕刊富士》本身以报导八卦新闻著称，而且特朗普不太可能有访台时间。但传闻并没有绝迹，很快卷土重来。

第三次仍是在《夕刊富士》上，日本政治评论家宫崎正弘12月1日撰文称，特朗普可能考虑在最后时刻投出“重磅炸弹”，其中一项正是闪电访问台湾。而特朗普的目的之一，是为了把拜登逼到毫无退路，让拜登没有修补中美关系的机会，并防止美国在台湾问题上“走回头路”。



宫崎称他的分析源自某美国前政府高官，这位高官主张，“特朗普如果在卸任前访台，将是改变现代史的大事件”，并可以和1963年美国前总统肯尼迪访问柏林、给予当时的苏联一记“重击”，相提并论。

宫崎还指，在美国卫生部长和副国务卿相继访台后，外界也在揣测，下一次可能是更高阶的大人物。他还找出了特朗普访台的所谓“法理”依据，宣称2018年美国制定的所谓“台湾旅行法”，不但美国政府高官可以依此访台，美国总统也能访台。特朗普就算本人不来，也可能由副总统彭斯或美国国务卿蓬佩奥代行。

吊诡的是，仅仅源于这家不靠谱的日媒的说法，岛内媒体就不断热炒特朗普可能“闪电访问台湾”，再创“惊世之举”。台湾一些政治人物也在预言这种风险。

亲民党高层张显耀就公开表示，特朗普访台“可能且机率极高”，特朗普如果评估，访台可以获得全球镁光灯聚焦，收割最大的政治利益，他很可能“动心”。至于后果，不用多想。特朗普很快卸任，留下烂摊子就丢给拜登去处理。

曾担任“陆委会”前特任副主任的张显耀还言之凿凿称，美国海军亚太情报总指挥官史达曼少将，11月22日搭行政专机抵台密访3天2夜，绝对不是为了交换什么印太情报，而是为特朗普访台打前站。

张显耀指出，美国国务卿蓬佩奥也可能访台，蓬佩奥最近在很多地方访问，发表激烈的反中言论。因为蓬佩奥背后有美国军火商支持，蓬佩奥若访台，制造两岸关系紧张、对峙，对美台军火买卖是有利的。



不过，对于这些传闻，台外事部门赶紧撇清说，“未曾听闻，无从回应”。向来高调“提升美台合作”的蔡当局，为什么在这件事情上一反常态地小心？

其实也不难理解。蔡英文抱紧美国大腿，是想利用中美关系从中渔利，获得美国的保护。但如果特朗普真的访台，两岸势必陷入危局，大陆势必对台湾加大军事威慑，甚至是直接制裁“台独”。这番“地动山摇”，损失最大的肯定是蔡当局。蔡英文是因为“不敢”，所以“不愿”闯祸。

既然蔡当局置身事外，那到底是谁在炒作？谁希望特朗普访台？

炒作为何发端于日本，发酵于岛内？

看看十月以来的这两次炒作，都是发端于日本，发酵于岛内，可见端倪。

众所周知，日本的政界军界以及情报组织，与美国之间关系铁、消息灵。日媒经常被美方“反华派”利用，释放“气球”来测试中方反应。同时，在日本内部也有反华政客和势力，他们巴不得看到，中美因为台湾问题迎头相撞。

因此，不能排除是美国和日本的“反华派”联手放出这些消息，甚至把它当成是对华盛顿的建议，“怂恿”特朗普访台，并施加舆论影响让蔡当局接受。显然，这些势力也是瞄准了岛内激进“台独”分子内心的焦虑下手，知道他们是最期待特朗普访台的。因为借助特朗普在台海大搅局，是最“直接高效”的。

在台湾问题上，特朗普的确很“疯狂”：四年来多次并密集地对台军售，仅2020一年，美国就向台湾出售118亿美元的武器装备，创历史新高，其中还有包括最新型的F-16战机等在内的进攻型武器；出台多部法案、升级美台交流的层级，不断试图突破“一中”红线；甚至国务卿蓬佩奥还喊出了所谓“台湾不是中国的一部分”的狂言。

美国的底线过去一直是，在台湾所谓“主权”问题上“不持立场”。因此，即使是从美方传统来看，国务卿蓬佩奥显然也已经明显“越线”了。但是，以特朗普不按常理出牌的个性，似乎任何冒天下之大不韪的事，都可能做。



2020年1月15日美制F-16V战斗机在台湾军事演习中被自动清洗

特朗普会迈出“访台”这一步吗？

那么，特朗普真的会迈出“访台”这一步吗？可能性微乎其微。特朗普是个看似鲁莽、实则精明的商场老手，对于这笔风险很大的投资，他肯定会把账算清楚。

他如果“卸任前访台”，等于是为“台独”站台，也意味着特朗普事实上承认台湾为一个“国家”，将完全颠覆中美一直以来在台湾问题上的共识和底线，将很大可能彻底改变台海格局。换句话说，这等于在逼迫中方“动手”，很可能引发中美之间的更大对抗。这样的举动绝对是风险很大、代价很高。风险大的投资，必然是期待高回报。那特朗普能得到什么？

特朗普可能会“出个风头”，会留下一个“历史时刻”。除此之外，特朗普很清楚，访台并不会给他太多“加分”，原因很简单：美国国内还有一大摊子“烂事”呢。

美国内部政局剧烈动荡，控制新冠疫情又毫无头绪，美国民众对于美国之外的事务也缺少真正的兴趣。典型的例子，美国环保署长刚刚取消了访问台湾的行程，因为疫情严重，访台行程为了防疫需要包机，费用太高，至少25万美元，结果遭到否决。

如果特朗普卸任前花费太多钱，也搞这种“损人不利己”的事，在美国国内也得不到支持。如果特朗普贸然行事，反而可能吓走中间选民。另一方面，特朗普大选后已经无心政事，他一直把重点放在挑战选举结果上，要战斗到离开白宫的那一天；同时，为了2024年卷土重来，他最近还有太多的事情要干，包括抓紧特赦他的家人和亲信。



所以，向来把“美国第一”挂在嘴边，把自身政治利益放在心上的特朗普，如果“访台”无利可图，他是不会真的“冲动”的。更何况，特朗普也没有能力在台湾问题上独自肆意妄为。

于是，从月初到月中，“特朗普将闪电访台”在岛内炒作已经半月，激进“台独”分子们没有等来他们期待中的特朗普，却等来了拜登团队的“打脸”。而一直“押宝”特朗普的蔡英文，处境同样尴尬。此前摆出和大陆“死磕到底”的架势，结果现在美国“大统领”一换人，一切全变了。

美方喊两岸恢复对话，调子变了？

过去的一周，蔡英文参加了三场与美方学者的网络会议，听到的都是“坏消息”。

被视为拜登外交主要操盘手的前助理国务卿坎贝尔，直接向蔡英文挑明了：拜登政府未来的两岸政策，是鼓励两岸和平对话，将与特朗普激化矛盾的政策有很大差别。他明确表示，两岸进行有成效、宁静的对话符合，是各方的最佳战略利益。注意这个修饰语，两岸“有成效、宁静的对话”，它显然不是现在蔡当局“反中、仇中”的套路。

坎贝尔特别强调，虽然美国政府重视对台湾的承诺，但美国也不反中，仍希望在特定议题上与中国发展建设性关系。美国的最终责任是维护台海和平、稳定。

美国调子一变，蔡英文哑巴吃黄连。之前争当“反华”急先锋，还买了那么多武器，就是为了倚靠特朗普和大陆对抗。这下拜登上来就“打脸”，说两岸还是要“对话”，但是怎么对话，主动权在大陆那边，美国帮不上忙。



华盛顿一句话，就把蔡英文晾在了半路上。留下现在的两岸僵局，就凭蔡英文，解得了吗？只是美国已经喊话了，她还得强撑应对，宣称不愿与大陆永久对立，但“坚决捍卫自由的生活方式。”又老调重弹，“愿在不预设前提下和平解决歧见”。显然，蔡态度未变，还在抗拒“九二共识”。

蔡英文坚持要做“蠢事”，却挡不住势如东流。

2020 年，特朗普打“台湾牌”，蔡英文打“美国牌”，结果却“事与愿违”，反而引发台海战略格局“突变”。最突出的表现是，解放军在台海附近多次发动实战化演练，军机开始环台海域常态飞行，不断压缩台军的活动空间；蔡英文搞“经济脱中”失败，两岸经贸在疫情阻隔下仍创贸易额新高，说明台湾经济对大陆的依赖性比以往更强。



（资料图：解放军军机绕台飞行）

《国家统一法》提上议事日程？

与此同时，对于两岸统一，牢牢掌握主动权的大陆还在发出更明确信号。



12月16日国台办记者会上发言人朱凤莲

本周三（16日），国台办发言人朱凤莲被人民日报和新华社这两家重要媒体提问，问题都很敏感：一是对于专家建言，大陆应采取“以武促统、以武促和”的方式，通过对台施加“武统”压力来争取实现和平统一的观点作何评价？二是大陆是否会制订《国家统一法》？

朱凤莲没有正面回应修法问题，表示和平仍是主调，“我们愿意以最大诚意，尽最大努力，来争取两岸和平统一前景。但凡有一丝和平解决的可能，我们都将付出百倍努力。”

尽管发言人言辞谨慎，但明眼人可能发现，《国家统一法》在国台办记者会上被提出，不排除是个信号，说明大陆对于两岸统一可能有更主动的作为，包括在15年前制定的《反分裂国家法》之后，进一步拿出更多有效手段反独促统。

回顾2020，尽管“台独”狂想不断，结局却注定是“打脸受挫”，两岸统一却实质推进、大步前进。应对当前复杂多变的外部，特别是波诡云谲的台海形势，大陆展现出超强的战略定力，不随任何外部势力起舞。对此，《解放军报》在五中全会后有24字的精辟总结：“头脑清醒、处变不惊，冷静观察、通盘考虑，科学应对、谋定后动”，进而再概括为7个字：“办好自己的事情”。