（原标题：两岸若开战美国会援助？民进党不想让台湾人知道的几个事实）

民进党的骗术有多强？

台湾中华民意研究协会8月20日发布两岸情势民调，近8成民众认为中国大陆不可能武统台湾、近6成认为，若台海发生战争，美方会出兵援助。而美国做的民调只有35%的美国人赞成援助台湾，台湾民调却有58.7%台湾民众认为美国会来帮忙？！

显然，台湾人对美国的态度过度乐观，抱了过多幻想。难怪他们都不爱听“首战即终战”这种大实话。

乐观的台湾民众们只能看见民进党当局垄断媒体搞的“台美友好大内宣”，只能看见美国说台湾是“印太战略”中不可缺少的一环、只看见美国说支持台湾地区参加世界卫生大会、只看见美国要邀请台湾参加环太平洋军演、只看见美军和台军首次进行联合实战训练……误以为美国一定会保护台湾，可事实上呢，WHA参加了吗？环太军演参加了吗？

民进党不希望台湾民众们知道的是——

台湾东岸的一条海底电缆维系了九成五的手机通讯，若因两岸开战而遭截断，能否承受？

如果两岸战机的妥善率都按七成来算，那么台湾有180架，大陆仅对台就有600架，双方实力差距有多悬殊？

即使美国支援，航母从补给到启航，这个过程可能要准备3天，再一路航行到台湾附近，可能都要等上5天、7天，台军能撑这么长时间？

台湾中华民意研究协会20日发布两岸情势民调，岛内政治大学选举研究中心副研究员俞振华表示，美国做的民调只有35%赞成援助台湾，台湾民调却有58.7%台湾民众认为美方会出兵援助台湾，台湾人对美国也蛮多想象的。

不仅美国民意普遍不支持出兵驰援台湾，美国专家们也纷纷戳破民进党的“靠美泡泡”。

据香港中评社19日报道，奥巴马政府时期的国防部副助理防长亚伯拉罕·邓马克本周承认，美国虽然有法律要求美国自己维持防卫台湾的能力并提供台湾自卫能力，但美国并没有前去防卫台湾的“法定承诺”。

据中评社报道，针对有记者提问“如果到了北京对台采取军事行动的最后关头，美国支持台湾会延伸到什么程度？”邓马克提到，美国对台湾并没有像对日本和韩国等盟友那样的防卫承诺。虽然美国有法律要求美国自己维持防卫台湾的能力，并且提供台湾防卫自己的能力，“但是我们并没有前去防卫他们的法定承诺”。

此外，美国芝加哥大学国际政治学教授米尔斯海默近日接受日本《朝日新闻》电话专访时指出，“美国不会允许大陆以武力统一台湾，只是大陆军力持续成长，美国有可能守护不了台湾。”

美国退役陆军中校，现任美国智库“国防重点”资深研究员戴维斯6日指出，大陆若武统台湾，美国是否出兵协防是各方长久激辩的议题，即使美军取得胜利，但这样的“胜利”也会使美国付出惊人的高昂代价，美国将不得不耗费数千亿美元在台湾维持永久的防御力量，使国防预算爆增，将会让美国陷入瘫痪。

而明眼的台湾网友认为，“不管（美国）出不出兵，输家都是台湾。”

目前在民进党当局掌控大多数媒体的情况下，不少台湾民众并不认为两岸有走向兵戎相见的可能性。不仅如此，不少台湾民众也相信，在美国之协助下，即使解放军采取了对台用武的行动，也不可能发生“首战即终战”的结果。

对此，台湾大华网络报日前刊文质问民进党当局：若真发生了“热对抗”之后，台湾的下一步是什么？对于将台湾引向战争边缘的民进党，台湾民众应该向他们问清楚这个问题。

推荐阅读：


台湾学者：即便中美开战，台湾也不会攻击大陆，而是赶去救援
据台湾中时电子报报道 美国与中国大陆敌对升温，互相关闭对方领事馆，外交战打得火热，不过看在台湾学者眼里，反而降低了军事冲突的几率；在这样的背景下，台湾应保持自主性，避免沦为单一方的筹码甚至是弃子。

台湾政大国际关系研究中心研究员严震生认为，美国现在对中国大陆就像是2018年对俄罗斯一样，关闭领事馆、驱逐外交官，虽然美军在南海有动作，但是大陆非常克制。更何况，川普一向主张撤军伊拉克、阿富汗，一个不希望在海外发动战争的总统，这时候也不会希望跟中国大陆真的打起来。

严震生说，川普为了争取连任，任何动作都是看民调做反应。美国人现在最关心的议题依序是疫情、种族、经济，大陆议题根本不是普罗大众所关心的，这张牌应该不至于打得太过火。

台湾“国安研究院防务战略暨产业研究所”所长苏紫云也说，前两年美俄关系紧张，美国也只是关闭俄国领事馆，基本上美国对中国大陆是“围而不打”，就算纳入擦枪走火的可能性，双方也会控制在有限冲突的层次。

苏紫云认为，即便最坏的情况美国与中国大陆双方发生武装冲突，因为台美之间有共同安全利益，台湾也不可能主动攻击中国大陆，合理的情形会协助后勤支援或人道救援。

淡江大学国际事务与战略研究所副教授李大中表示，美国与中国大陆数十年来历经无数波折起伏，面对双方竞争形势与国际环境，台湾仍需要审慎面对，避免误判与躁进，应以2300万人的利益为最高优先，避免沦为单一方的筹码甚至是弃子。