【环球时报记者 蒋子怡 刘皓然】美媒持续炒作的“俄罗斯赏金事件”令特朗普政府陷入巨大尴尬，白宫近日忙于“甩锅”。而随着此事的不断发酵，美媒近日又曝光更多“乌龙”：原来，特朗普一向不爱听俄罗斯方面的“坏消息”、加上其核心圈子对重要情报的“瞒而不报”，导致白宫情报工作的严重脱节。美媒称，特朗普身为美国总统，却对俄罗斯最新动向后知后觉、知之甚少，这一情况引发忧虑。

重大失误，国安顾问忙“甩锅”

美国哥伦比亚广播公司2日报道称，“赏金事件”被媒体曝光后，美国总统特朗普不仅拒不承认，还表示“没有任何人向我汇报”。而多家媒体称，白宫内部有官员证实相关情报早已上报，一时间多方说法不一、令人迷惑。

美国总统国家安全事务助理奥布莱恩1日对媒体解释称，总统未能获悉有关“俄罗斯赏金事件”的简报是由于相关情报彼时尚未被证实，为此负责向总统作简报的中央情报局（CIA）职员桑纳决定暂缓汇报。奥布莱恩认为“她决策正确，我不会批评这种做法”。他还对媒体表示，美国舆论盛传的所谓下属有意对总统“知情不报”一类说法系无稽之谈，他说：“凡涉及国家安全之事，我们会悉数向总统汇报。至于‘怕惹怒总统而不敢上报’一类说法，我甚至都不知道该怎么回应。”

英国《卫报》称，在批评人士看来，奥布莱恩这番说辞无非是在将责任甩给职位相对低微的简报员。前CIA分析师普莱斯表示：“找个读简报的背锅，这就和白宫在新冠问题上的甩锅行为如出一辙。从本质上看，这件事应是白宫全体工作人员的失职。”多名情报专家表示，总统获得的一手情报很少有完全“实锤”的消息，但重要情报不能因无法百分百确定就不告知总统。美国“政治”新闻网称，简报员虽然未就“赏金事件”向总统口头汇报，但相关内容已写在“总统每日简报”（PDB）文件中。《卫报》称，凡出现在PDB中的内容没有哪条是“可看可不看”的，“总统全都要了解”。

涉俄情报，特朗普“不爱听”

据美国有线电视新闻网（CNN）2日披露，特朗普对涉俄消息的后知后觉，似乎与他的个人偏好有关。CNN首席国家安全通讯记者西乌托在即将于下月面市的新作《疯子理论：特朗普与世界为敌》（TheMadman Theory: Trump Takes on the World）中披露，早在特朗普就任之初，特朗普的简报人员就摸清一条规律：总统不喜欢听有关“俄罗斯的坏消息”，因此最好不要把俄罗斯问题当成“主题”来汇报。

CNN称，特朗普执政早期对简报人员汇报“俄罗斯干政”“俄罗斯对美恶意活动”一类话题特别反感，经常当场发飙，直接质问属下为什么“总是死盯着俄罗斯不放”，同时对该类情报的可信度提出疑问。按美国“政治”新闻网的话说，但凡涉俄议题“就没有一次顺利的”，即便在内阁会议层面，与会者也恨不得“抽个签”来决定谁去和总统提俄罗斯问题。一名前白宫国家安全事务资深员工慨叹：“特朗普在白宫制造了一种风气：凡涉及俄罗斯的负面消息，要么少说、要么绝口不提。”

报道称，既然总统“不爱听”，简报人员只好把重要情报写入书面报告呈交，但没过多久他们发现这方法也不灵——因为报告书特朗普也不爱看，时常漏掉一些重要信息。长此以往，特朗普对俄罗斯的了解与真实情况愈发脱节，政府内部深表忧虑。一名前美国国家安全委员会高级官员认为这会形成一种“自证预言”：当“坏消息”听得越来越少，特朗普反而愈发相信俄方没做任何“坏事”。

消息闭塞，问题在“核心圈子”？

在多家美国媒体看来，关键情报止步于总统椭圆形办公室，涉及更深层次的问题。除了特朗普本人的“漫不经心”，知情人士还将矛头指向总统身边的“核心圈子”。曾为克林顿、小布什总统担任简报员的前CIA官员普里斯称，虽然PDB文件高度涉密，但能看到文件内容的至少也有6到10人。前CIA高级官员道格·伦敦表示，对于关键性情报的上报，总统国家安全事务助理奥布莱恩、CIA局长哈斯佩尔和国家情报总监拉特克利夫才是白宫最有话语权的，“是他们三个未能尽职”，把如此重大的问题归咎于简报员堪称“荒谬”。

美国民主党议员斯潘伯格表示，目前有关总统到底如何收听简报的争论已没有意义。目前重点在于“总统已经知道了（赏金事件）”，对俄方的做法，他需要有个表态。《华盛顿邮报》2日批评，虽然特朗普政府长期对俄方“示弱”，已有损国家安全，但如今在出现美军死伤后依然保持“无动于衷”，简直是突破“新下限”。