所以，虽说有说法称中方也有伤亡，受伤是可能的，因为肉搏战还是很猛烈的，胳膊腿抻着了，或者地形比较崎岖崴脚了，磕着碰着了，这些都是受伤。不过，“亡”根据各方面披露的信息看，这个可能还不一定，需要进一步等待权威消息。
因为根据印度媒体news18的披露，这次解放军是有备而来，对印军是完全碾压式的打击，所以有不少网友说解放军只有几个轻伤也是有可能的。
印度媒体是根据幸存的印度军官的描述做的报道，报道称这次双方的肉搏战持续了大约8个小时。解放军的武器是铁棒和钢丝网包裹的警棍。可以想象，这玩意抡起来的确适合肉搏战，到身上既可以是内伤，也有皮肉伤，而且不太容易致死。
不容易致死？那为啥印军死伤那么多呢？
这事，真的是怪印军自己无能。据印度幸存的军官披露，这次肉搏战至少导致23名印军死亡，其中包括一名上校指挥官。未来可能还会有更多印度士兵死亡，因为现在还有24名士兵伤情危重，有超过110人需要治疗，形势不太乐观。
而且，根据当时的情况，印度兵的死亡其实并非是中国士兵直接给打死的，而是因为被打伤后长期暴露在高原低温下导致死亡。4000米以上海拔，0度以下的低温，无法得到及时救治，所以印军死亡士兵一多半的因素是冻死的。
就印度媒体披露的整个过程而言，印军之所以伤亡惨重，大概是两个原因：
一是中国部队占据有利地形，拿着石头往下砸，印度兵地形不利，无法有效回击解放军；
二是中国军队拿着铁棒和“狼牙棒”往死里追，印度兵没有摩托车作为载具跑不快，结果慌不择路，被赶上挨几棒子，有的为了逃生直接跳了加勒万河中，不是淹死就是冻死，而那些被打伤的伤员，则可能是因为受伤后得不到好的救治冻死了。
其实，很多人可能怀疑为啥印军战斗力那么差，怎么面对解放军没有还手之力。为了大家有一个比较清晰的认识，我们不妨看一段据说是印军训练视频：
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nVMofy8375w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
我们再看两段解放军的训练：
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/H06kvkv43j8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nHbDlwTicd8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
那么，这样的两支军队如果展开肉搏战，训练有素的一方有备而来，你想想结果是什么样。漫山遍野又没有其它救援，简直是叫天天不应叫地地不灵。
在中印外长通话中，印度外长苏杰生的一些表述也很有意思。他的意思是说，是因为中方在加勒万河中印交界处建造了一座建筑（其实就是一座帐篷），然后印军就去拆，结果半路杀出一群解放军，把印军干得人仰马翻死伤惨重。结合中方的表述和印度媒体的报道，应该是中国在中国实控一侧支了帐篷，印军来拆，解放军上前阻止，结果印军打人，尔后埋伏好的解放军冲出将印军收拾了。苏杰生说，中方采取了“有预谋、有计划的行动”。这话说直白一点，意思就是，印军不小心中了解放军的埋伏，伤亡惨重。
在中印外长通话中，虽然没有明确双方的伤亡情况，但语境感觉上只提到了印方的伤亡，中方伤亡情况压根就没怎么提到，这也说明肉搏战很可能是一边倒的状况，而中方伤亡情况很小。再结合新闻稿、中方的态度，谁吃亏其实已经一目了然了。
由于这次印军吃了亏，所以中方公开表态的级别都比较低，政府是副厅级的外交部发言人，解放军是西部战区的大校发言人，而印度直接是总理发表了电视讲话，还对死亡的印军进行了公开的祭奠。
莫迪在讲话中说，在国土完整和主权上不会妥协，他保证他们的士兵的鲜血不会白流。他还说，印度要的是和平，但如果有人挑事，印度有能力作出回应。
在中印外长的电话沟通中，虽然双方各自都说是对方的责任，并要求对方作出纠正，但有一点还是共识，那就是双方都认为应该认真执行高级指挥官6月6日达成的谅解，双方部队应遵守双边协议。
由此我们可以看到，现阶段中印都不想直接把摩擦升级为直接的大规模军事冲突，更不想变成两国的战争，这是双方现阶段的政治态度。
不过，很显然，中印都在做着准备以防万一。印方之前已经在向拉达克地区调兵，据印度媒体报道部署的军队规模不小；中方则是在西藏高原进行了高质量的实兵实弹战术演习，其实军事部署已经有了较大规模。可以说，双方都没有去做太多退让。
那么，接下来印度会报复中国吗？
在占豪（微信公众号：占豪）看来，印度有报复中国之心，这一点是毫无疑问的，这从莫迪的话中可以窥斑见豹。虽然，他的话一定程度上是说给印度国内听的，但他的心理活动也是如此，以其民粹的性格，想报复是必然的心理。中国对印度的这次打击，实际上也让印度认识到，有些擦边球要去打是会冒风险的，是占不到便宜的。
但是，现在对印度来说更大的问题是，印度国内的疫情已经非常严重，而且还在继续恶化之中，经济问题、民生问题压力巨大，已经有1.2亿人失业，未来还会增加。这种巨大压力摆在莫迪政府面前，莫迪必然会像热锅上的蚂蚁。那么，印度国内有没有解决这些问题的空间呢？现在看是几乎没有的。再考虑到今年全球经济的衰退预期，印度未来国内的情况会非常不理想。
在这种情况下，虽然中国这次让印度吃了亏，但并没有达到让印度痛彻心扉的地步。虽然印度也知道再挑衅可能还会有更大的代价，但印度人一贯有一些迷之自信，接下来如果美国在背后拱拱火，在国内压力推动下，印度人再次冒险的可能性是完全存在的。所以，占豪（微信公众号：占豪）认为，印度人就此老实下来的概率并不比再次挑衅的概率大。而且，考虑到印度现在与巴基斯坦、尼泊尔都有冲突，印度也有可能谋求从与巴、尼两国的冲突中找便宜。
因此，这事恐怕不是万事大吉了，而是才刚刚开始。
从事物的发展规律和印度政府的处事习惯上看，接下来他可能会被美国利用，莫迪政府会想办法找回场子，哪怕这种报复的初衷不是为了谋求战争，但他依然可能找机会采取行动。而且，印度的国内压力是客观存在的，他有转嫁压力的需求。
当然，如果印度明白了，中国是惹不起的，那么印度也有一定可能暂时偃旗息鼓。但是，如果印度对中国偃旗息鼓，那么印度就有可能和巴基斯坦、尼泊尔会有进一步的冲突，尤其是与巴基斯坦的冲突可能在接下来进一步扩大。
对于印度，占豪（微信公众号：占豪）的态度是，一定要提高警惕，必须加强防备，否则被印度打个反击就被动了。如果印度再来挑衅，那就得再给印度类似的教训，如果他三番五次我们就必须三番五次教训。如此一来，印度要不进一步升级，要不就得放弃挑衅。这些选择，我们必须占据主动控制局面，然后逼着要印度去选，否则后面问题就更多。中国通过这种压制能力，让印度选择，如果他选择升级，就必须承担升级后的后果，这样莫迪政府的压力就会更大。
当然，印度还有一个不确定性因素，那就是印度军队并不是完全听从政府的，军方如果有人想搞事，或者听了外部力量谗言在边境挑衅，也有可能出现突发重大事件从而导致局面升级。在这方面，中国需要做更多准备。
虽然，中印都没有扩大和升级局势的明确意图，但毫无疑问，经历这样的冲突后，中印这个火算是顶上了，虽然暂时不至于出现过于剧烈的反应，但风险是客观存在的。
另外，我们需要给巴基斯坦和尼泊尔更多支持，他们的强硬对中国稳定南方边陲是有利的。实在不行，爆发代理人战争也比我们自己直接打仗要好。而且，三方多一些配合，会让我们占据更多主动。
和印度的事，说大不算太大，说小又不小，我们希望是中印和平共处，互利共赢，多合作少对抗。但印度不一定那么想，所以这事还是需要辩证看，该给对方一些教训也得给，但要给对方留空间，促使印度迷途知返是最好的。如果最后逼到了份上必须采取措施，那就一次让他记住几十年，就像1962年那样，来个摧枯拉朽！！！
西方视角下的中印边界冲突：接下来会发生什么？
【文/詹姆斯·帕尔默 拉维·阿加瓦尔 译/观察者网由冠群】
就在中印两国政府采取措施减缓边界紧张局势之际，周一晚间两国武装部队又在边界地区爆发了一次流血冲突。尽管冲突的细节仍不为外界所知，但这是两国自1975年以来首次发生的流血冲突。
一份印度军方声明承认在该起冲突事件中有1名印军军官和2名士兵死亡，在随后的报道中印度官方还确认另有17名印军士兵伤重不治而亡。中印两国都确认中国方面也有死伤，但具体人数不详。重要的是，中印两方都报道，截止到目前为止两方还没有在冲突中实际交火过，死亡可能来自于徒手搏斗或更可能是因为两方在打斗中使用了石块和铁棒。考虑到两方的冲突发生在高地耸立的达拉克地区（该地直译就是“高行之地”），那么很有可能有些士兵是坠崖而死。
冲突的源头在哪里？
尽管中印两国在1950年代刚建交时有过一段关系蜜月期，但因两国位于喜马拉雅山附近的边界迟迟没有划定，所以两国关系迅速恶化。两国边界线大部分是由英属印度殖民地的英国测量人员划定，本就模糊不清充满争议。这导致中印两国在1962年爆发了一场短暂的武装冲突，最后中国获胜。中国还在印巴争端中支持巴基斯坦一方。由中国发起的一带一路倡议也引发了印度的恐惧，尤其是所谓的“中巴经济走廊”项目（China-Pakistan Economic Corridor）涵盖了很多大型基础设施建设工程。
中印边界问题示意图 图片来源：CNN视频截图
对目前中印两国的边界线，中印两国都没有正式承认，只是将其简单的称为“实际控制线”。在2017年，中国建筑人员试图在有争议的中-印-不丹三国交界处修建一条新公路，这在洞朗地区引发了一场持续长达73天的边界对峙，期间中印两国士兵发生了拳脚冲突。在洞朗冲突发生后，两国都在边界地区修建了新的军事设施。比如印度，就开始建造道路和桥梁以改善内陆与实际控制线的交通运输联系，极大提高了自己在发生冲突时的应急增援能力。在今年5月初，两国边界再次爆发了一次激烈的打斗事件，这导致两国都增加了当地的驻军，在其后还发生了很多轻微的冲突，但没有人员死亡。两国都谴责对方多次蓄意跨越边界。但直到周一的冲突发生前，两国的外交往来似乎正在慢慢缓解边界危机：两方展开了高级别外交对话，并显示出要找台阶来保存各自颜面的迹象。此外，两国外交部长还计划在下周举行一次视频会议。
两国都有高唱极端爱国主义腔调的媒体，这些媒体可以加剧冲突，鼓动两国公众的好战声浪。但充斥着极端爱国主义论调的新闻媒体有时也能为冲突降温提供一个莫名其妙的机会：在2019年印巴两国战机发生空中缠斗后，两国媒体都宣称自己国家获得了某种程度的胜利，使得两国领导人得以从困局中抽身而出。
使中印边界问题复杂化的是两国边界总会发生实际位移。这段边界目前是全世界最长的未经划定的边界，降雪、岩石滑坡和冰雪融化都能使这条边界无法确定位置，尤其是在山区因气候变化带来严重自然灾害的时候。两国巡逻队很可能都坚信自己是处在边境线本国一侧。
过去发生过类似的暴力冲突吗？
自从1975年一只印度巡逻队被伏击后，边境地区再没有发生过交火事件或有任何伤亡产生。
但中国在1960年代末期曾和印度和苏联都发生过冲突。中印冲突当时发生在锡金与中国的边界，短暂但却血腥，双方都有大约数百人伤亡。在中苏边境则发生了珍宝岛冲突，也是数百人死伤，但中苏对峙所引发的紧张局势却远比中印冲突危险的多，甚至有爆发全面战争并互相投掷核武器的可能，后来两国高层展开外交互动才使紧张局势得以缓和。
接下来会发生什么？
中印两大核武强国长久以来就分歧严重。但此次疫情却使两方神经更加敏感并揭示出了两国各自的雄心壮志。
印度宣称两国正在尝试缓解当前的紧张局势，印度还谴责中国蓄意侵入印度境内，违反了两国近期双边谈判达成的协议。中国的反应则更加强硬，谴责印度“在中方固有领土（即两国都宣称拥有主权的达拉克地区加勒万河谷）蓄意发动挑衅攻击”。中印两军高层已经会面谈判，尝试缓解当前局势。
中国外交部就中印边境冲突发表看法 图片来源：中新视频
尽管2017年的洞朗危机被成功化解，两国领导人此后还在中国武汉举行了高峰会谈，但最近的几起事件却极有可能迅速失控。如果周一的冲突真的造成了大量伤亡，作出反应施加报复的压力就会增大。新冠疫情增大了中国承受的政治压力，导致新形式的激进外交。
而在印度一方，印度对北京将采取何种策略包围南亚次大陆越来越焦虑。中国拉拢巴基斯坦成为其主要盟友；中国加大投资斯里兰卡和尼泊尔两国，使这两个国家在近些年与印度渐行渐远；中国还在孟加拉国投入巨资建设基础设施。同时，中印两国在1960和1970年代爆发致命冲突时，两国经济规模相差不大，而现在则差距明显。现在中国的GDP总量已是印度的五倍，国防支出是印度的四倍。
最近的冲突也可能对两国经贸造成影响。比如印度人最近就动员起来联合抵制中国商品，一款叫做“移除中国APP”的手机应用程序短暂占据了印度谷歌手机应用商店的下载量榜首，但随后被谷歌删除。
紧张局势的升级也使在华印度人受到威胁。虽然新冠疫情导致在华印度人有所减少，但在中国还是有一定数量的印度商人和学生。
加剧的危机并不必然意味着全面战争。这也可能意味着两国会在边界发生持续数月的小摩擦和冲突，很有可能会产生更多的意外伤亡。但这些摩擦和冲突中的任何一次都有可能引发两国军队发生真正的交火。喜马拉雅山地区的现实条件极大限制了可能展开的军事行动。军队士兵往往需要多达半个月的时间才能适应此地的高海拔气候，后勤补给极其有限，空中武力也很难展开。（造成更多伤亡的可能事故就是直升机坠毁，比如去年一名尼泊尔部长就因直升机坠毁而丧生。）
一旦发生严重的军事冲突，大部分分析人士相信中国军队会占有优势。但与自1979年之后就再未与外国开战的中国不同，印度经常与巴基斯坦交战，印军也许更有战斗经验。
有没有一劳永逸的解决办法？
中国在1990年代和2000年代通过一系列外交努力解决了本国与俄罗斯和其它前苏联加盟共和国之间的领土纠纷，从那以后北部边界问题就基本不成问题了。尽管中印边界争议中涉及的领土面积更大，但该争议地区却更加敏感，更难以使两国达成妥协。
其一，只要控制了边界地区的制高点就能在未来可能发生的武装冲突中占据优势。再就是资源问题，尤其是水资源问题非常关键：源自喜马拉雅山脉的名川大河滋养了沿途的14亿人民。和中国北部边界问题只涉及双边关系不同，喜马拉雅山地区的边界纠纷涉及多个国家：尼布尔、不丹、中国、巴基斯坦，当然还有印度。此外，中国还有日益增长的国家实力和不断高涨的民族主义情绪，再配上印度朝野的好战论调，中印两国达成长期解决方案的希望很小。