您现在的位置是:首页 > 历史

诸葛亮精心挑选的姜维最后为何不堪一击?是看错人了吗

2021-08-18 17:05:04

历史上的姜维,军事能力是很强悍的,其军事能力远超过邓艾与钟会,稍微强于陈泰。在国力远弱于曹魏的情况下,其北伐胜多败少,曾经多次大败曹魏关陇军团,并非不堪一击。姜维在蜀国后期的表现可圈可点,可以说是蜀汉最后的依仗,姜维没有不堪一击,诸葛亮也没有看错人。


姜维是诸葛亮在第一次北伐中原的时候,在天水收降的并重点培养的。在三国演义里面,诸葛亮和姜维是师徒相称的,但是在正史中,并没有这样的记载。但是看诸葛亮给蒋琬的书信,可以明确的读出诸葛亮对姜维的器重和喜爱。称其为凉州上士。


姜维最终没能完成北伐大业,不是能力不行,也不是他不尽心尽忠,而是客观条件受到了制约,从姜维的表现来看,诸葛亮没有看错人。

诸葛亮确实视姜维为自己的军事接班人姜维初次见到诸葛亮时是27岁,当年诸葛亮在隆中初次见到刘备也正好是这个年龄。诸葛亮跟姜维交谈后大为惊异,认为他是不可多得的人才。诸葛亮在写给留府长史张裔、参军蒋琬的信中对姜维作了专门评价:“姜伯约此人忠于职守,勤于理事,思虑周密,这些都是他的长处,永南、季常等人都不如他,堪称凉州一带的一流人才。”


姜维没有诸葛亮那么大的权势,诸葛亮用正,姜维兵力匮乏只好弄险。诸葛亮死后,蒋琬掌管大权。姜维根本就没有能力北伐,后来蒋琬死后费祎掌权,每次姜维统领的兵力不足万人。后来倒是掌了军权,但是他说话在朝廷一点分量都没有。


姜维开始在蒋琬手下,后又被费祎压制,最后还能有经历北伐,其精神实属不易,仅从这一点,就不能说看错人。而且费祎曾表示,诸葛亮都不能北伐取胜,我等不如丞相,更难有作为,倒也是事实,不仅体现在综合实力上,还体现在朝廷的风气上。蜀汉积重难返,也不能因此把姜维批的一无是处。诸葛亮、魏延死后,姜维绝对是最坚决的北伐分子。


至于忠纯,那简直就是无可挑剔了。刘禅投降,钟会已经进入成都。姜维还在筹划他的复国大业,他甚至希望靠自己的一人之力扭转乾坤。他利用钟会的野心,弄死了邓艾。后来虽然失败了,但是却除掉了魏国两大名将。


宋亡后,张世杰在海上集结军队,扶持幼主希望延续宋朝。甚至扭转乾坤,后来遇到风浪张世杰溺水而亡。史书上写:“舟遂覆,世杰溺焉。宋亡。”史书上按照这个标准,史书完全可以写:“姜维死,则汉亡”。