X

感谢邀请！之所以读者都倾向于刘备、诸葛亮一方主要是因为罗贯中的《三国演义》。

作为四大名着之一，基本每年都会在暑期档热播，所以大部分观众对东汉末年三国之乱的印象，都是以《三国演义》为基准。

从书中可以看出罗贯中绝对是倾向于蜀国势力。

开篇从桃园结义开始说起，而整个故事主线也是围绕蜀汉政权展开。

真实历史上并没有桃园结义这个桥段，罗贯中加上这个桥段就是让人以先入为主，营造出三人之间的兄弟义气，可以说这个设定是非常接地气的，大部分观众对义字当头的人都会冠以“好汉”的称号，从而产生好感，《水浒传》就充分说明了这一点。

再看刘备阵营初期，以刘、关、张为主，刘备惟贤惟德，关羽义薄云天，张飞忠肝义胆。

刘备虽是皇室后裔却与其他诸侯无论是实力还是名望都相距甚远，连诸侯都算不上。

讨伐董卓之时，刘备也只能屈居于曹操的帐下，连一方势力都算不上。

在关羽温酒斩华雄和三英战吕布之后，才让人们知道有刘备这一号人物。

但在盟主袁绍的眼中，刘备还是如同草芥。

刘备当初被封为安喜县尉，相当于县里的一个公安局长，最出名的事就是鞭打督邮。

《三国志》中曾有这样的记载：

“督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马柳，弃官亡命。”

三国演义之中将鞭打督邮的事从刘备身上剔除安在张飞的身上，作者做这样的处理就是不能让鞭打督邮之事打破刘备的人设，就把这个“功劳”送给莽撞的三弟了，刘备的人设是一个“讲道理的弱者”身份。

罗贯中笔下的刘备是一个略显“软弱”的贤主，文有卧龙凤雏，武有关羽张飞。

将刘备描述的略显软弱也比较符合小说中主角的路数。

故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。

刘备就是这样一步步逆袭，一直到最后蜀魏吴三分天下。

再看三足鼎立前后，《三国演义》中，作者传达给读者的信息。

曹氏势力，曹操是妥妥的奸雄，为达目的不择手段，曹丕跟他爹如出一辙。

孙权势力，孙权算是出道即巅峰，从小就被冠以神童之名，设定有点像曹操最喜爱的儿子曹冲，都是年少得名。而长大以后则是一个优柔寡断之人，嘴边总是挂着“容我三思！”

刘备势力，正义之师，顶着皇叔的头衔，誓要恢复汉室正统，妥妥的正派。

如果回到东汉末年的年代，乱世之中哪有什么正派和反派之说，胜者为王败者寇，试想一下如果刘备统一天下，会是自己做皇帝，还是主动退位让贤？

个人认为不管是主动还是被动大概率都是刘备自己做皇帝，参考赵匡胤黄袍加身，就算刘备真不想做皇帝，到那个时候也不是刘备一个人就能拍板的，跟随刘备的将士虽然嘴里说着匡扶汉室，但谁又不想建功立业，成为开国元勋呢？

况且刘备也并不一定不想做这个皇帝，笔者认为刘备内心也是想自己做皇帝的，就算碍于面子不夺汉献帝的皇位，汉献帝的结果也好不到哪去，小概率成为傀儡，大概率可能连命都保不住。

乱世之中强者才有发言权，不管谁夺得政权汉献帝的结局都不会好过山阳公这个结局，起码还能善终。

这里需要说一下题外话，刘备身后的两个侍女真是太丑了，当年的剧组经费这么紧张吗？竟然用男人充当侍女。

所以为何说读者都喜欢刘备一方，很大程度是罗贯中带节奏。

加上他浓墨重彩描写诸葛亮、关羽、赵云的事迹也是为蜀汉政权加分的。

赵云长坂坡七进七出救下幼主可谓无人不知，而典韦忠心护主则相对被轻描淡写，存在感弱了好多。

如果赵云救主轻描淡写，典韦护主浓墨重彩，给读者传达的效果又不一样了。

总而言之，之所以读者都倾向于刘备阵营还是因为罗贯中主观上的“偏心”。