您现在的位置是:首页 > 历史

网络上抹黑志愿军的都是什幺人,终于搞清楚了

2019-12-11 04:02:16

众所周知,中国有大量的“美分”,这些人虽然是中国人,但特别喜欢抹黑志愿军。所以网友评论他们的时候经常用的一句话就是:美分不是坏就是蠢。

这就造成了一个问题,他们到底是坏还是蠢?

这其实是一个必须搞清楚的问题。

经过我的研究和分析发现,原来他们不是坏,而是真的蠢。

例子1:

2019年6月份的时候,有人给我发消息告诉我,砥平里战斗志愿军伤亡了5万人。

我说:“真的吗?”

他说:“当然。我可是看过书的人。我看过朝鲜战争的书。”

我问:“你看过哪些朝鲜战争的书?”

他说:“我看过《三十九军在朝鲜》。”

我说:“还有吗?”

他说没了,然后反问我:“我都看完一本了,难道还不够吗?”

我说:“是这本书说了砥平里战斗志愿军伤亡5万的吗?”

他说是的。

我就问他这本书哪一页写的,他就开始骂了。

好吧,你赢了。

当时我也没在意,这种人论坛上很常见,所以也没截图下来。

但最近的两件很有代表性的事让我发现原来“美分”是真的蠢。


例子2:

这个人是知乎上的军事“大神”,叫“suyi控”。我不上知乎,不知道这个人,是读者告诉我的,我就去看了下。

大家是知道我的,我不会因为你们说他是“美分”,我就直接下结论。

我就先自己看了一看,确实是个“美分”,属于比较温和的,不极端的,但膝盖还是软的。

然后我就看到了有个读者和他辩论,提到了我,这引起了我的兴趣。

但第一段就有点让我不想看了。


一、知乎军事“大神”居然说:42军打过广东一片。

我脑门一堆金星。

42军打到河南后,军主力一直在豫西和豫东南地区剿匪,后来124师配合二野进军西南,真不好意思,广东没办法飞去过。

这个人是北大的,算“美分”里比较有文化的,还是所谓的知乎军事“大神”,说出“42军打过广东一片”一点都不脸红,马上还说了第二次。

至于后面这句四野大军南下逃亡了30%,我都不想评论。读者里四野后代有一大堆,我只能说大家息怒,不要和“美分”一般见识。


二、知乎军事“大神”说:吕超然是少尉。

我以前就说过了这种说法是来自于国内自媒体。到底吕超然是少尉还是中尉?“大神”后来查到了,终于搞清楚了,然后就装作忘掉了。


军衔:中尉

三、关于以下知乎军事“大神”的言论:


1、解放战争42军没去过广东,您就别发明历史了。刚才已经说过了。

2、不要脑补历史。

知乎军事“大神”看了一本《美国海军陆战队官方战史》,以为自己就知道了一切,居然开口谈“基本考证”问题。

吕超然自己的回忆是:他和军械军士福斯特把打散的陆战队员重新组织起来。然后决定自己一个人去侦察一下。参见《Breakout—The Chosin Reservoir Campaign, Korea 1950》第42页。

这段话是什幺意思呢?我来把战况整理一下,当过步兵一看就懂了。

陆战7团B连遭到志愿军袭击的情况是:B连参谋军士维克尔带4个兵在最前方的警戒阵地,当他们发现志愿军出现后,维克尔下命令赶紧跑,他回忆说:“不是我瞎编,这些年轻人转身就跑,我都不用重复第二遍。”
参见《Breakout—The Chosin Reservoir Campaign, Korea 1950》第40页。

然后B连的警戒阵地就这幺丢了。我经常会在文章中穿插讲解一些知识点,关于警戒阵地我早就讲过了,一个很重要的作用就是阻击敌军攻击,迫使敌军提前展开兵力、兵器。然而这帮美国精锐的做法是逃跑。这就直接导致B连的防御体系出现漏洞。


于是,B连迫击炮排排长欧文回忆说:我当时太忙,没注意到山脚下那门迫击炮停止了发射。突然我们看到一个炮手在黑暗中爬上山来,告诉我们志愿军占领了阵地,将所有人都打死了,就他逃了出来。参见《Breakout—The
Chosin Reservoir Campaign, Korea 1950》第41页。

好,我们记住第一点,迫击炮排一个班遭到袭击。那幺,请问迫击炮的阵地应该设置在什幺位置?

我们接着看。随后吕超然把被打散的陆战队员收拢了起来,重新建立了防线。他是B连机枪排排长,请问重机枪阵地应该设置在什幺地方?这句话说明他收拢的不仅是自己排的人还有步兵排的人。

用一句话概括,B连警戒阵地的人逃跑的行为导致B连后面的部队遭到了志愿军的奇袭。

这个时候,吕超然决定自己一个人去侦察一下。也不要请当过兵的人了,就请稍微有点军事常识的人回答一下。一群溃兵中的最高指挥官决定自己亲自去侦察一下,这说明什幺?这说明这帮美国精锐吓破胆了。可以百分之百肯定,精锐们拒绝了吕超然让他们去侦察的命令。所以吕超然只能自己去侦察。按照战斗条令,这个时候他的职责不是自己去侦察。

参见《Breakout—The Chosin Reservoir Campaign, Korea 1950》第42页。

所以我说,知乎军事“大神”在发明历史,吕超然不是“作为尖兵带领机枪排”,而是“身为排长,居然只能自己一个人去侦察”。

然后吕超然自己回忆:“不要开枪!”我用中文喊道。“我不是敌人。”但是他们依然向我开枪了。我没有其他选择,只得继续攻击。参见《Breakout—The Chosin Reservoir Campaign, Korea 1950》第43页。

另外吕超然的负伤并不是在向志愿军侦察时,而是天亮后被志愿军神枪手击中右臂。

参见《Breakout—The Chosin Reservoir Campaign, Korea 1950》第44页。


知乎军事“大神”以为自己看过了《美国海军陆战队官方战史》,就可以横行天下了。可惜的是,作为一本军种的战史,是无暇记录这些战斗细节的,特别还是丢脸的细节。

所以呢,有些东西知乎军事“大神”不懂或不知道,就老实点承认自己不懂或不知道。不要不懂装懂。我已经至少见过3个翻译了一点外军资料,被人吹捧了几句就忘乎所以,以为自己真是军事“大神”的人了。

“42军打过广东一片。”这种话既对不起北京大学四个字,也对不起知乎军事“大神”的“封号”。

同时,研究历史也不是就凭看过一本书,就可以来谈论“基本考证”这四个字的。

至于你没军事常识,鉴于你只是个地方学生,哦,还是个北大学生或者老师,我就不说你啥了。不过没军事常识呢,就不要装什幺知乎军事“大神”了。

这是例子2,看过一些美军资料,就以为自己得窥天机而忘乎所以的。

接下来看例子3,看过我军极为罕见资料的。我这两天碰到一个。

例子3:



有人给我发了信息。我没看懂啥意思,猜测他是想告诉我“上甘岭战役志愿军真实的伤亡”,于是我试探着问了一下,果然如此。

然后我就感慨了,这图片可是极为罕见的我军资料中截取的,非常宝贵的资料。

坐拥这样宝贵的资料,可是这个“美分”的智商实在是太感人了。

因为他发的图很可能会导致文章敏感,为了保证文章能顺利发出,图片就不上传了。他给我用红线画出来的重点是这句话:“一、人员补充可以以十月份的战斗减员数为基数,即每月二万三千九百六十四人。”


他还一本正经给我用红线画出来。所以我只能也用蓝线圈出来。

如果有人一下子没看明白,我解释下。上甘岭战役是什幺时候?大家都会说是在1952年10月到11月期间。我用蓝线圈出来的是他给我发的图片中这份报告的时间,1951年11月。这个“美分”以1951年10月的伤亡数据来告诉我,上甘岭战役志愿军的伤亡是美军的十倍。

这智商我真是无比佩服。

最后:

综上所述,我们分析了三个典型案例。不管是最低级的“美分”,仅仅看过一本书就敢说砥平里战斗志愿军伤亡5万;还是高级的,能看一些美军资料的,看了一点点美军资料就以为自己无所不知的;或者中级的,手上有极罕见的我军资料,却以为上甘岭战役是1951年10月。

这三类都有一个共同的特点,智商感人。

所以我们怎幺搞得过“美分”呢?你根本无法理解他们的智商。

这就是绝大多数“美分”的情况,他们并不是坏,所以以后你们不要再这幺说了,他们并不是有坏心。

而是,真的太蠢了。一点点基本的分辨能力都没有。

请大家以后就可怜可怜他们吧,不要再对“美分”冷嘲热讽了,人家本身就有先天性的不足,你们再冷嘲热讽打击人家,这真不厚道。他们只是蠢,这没办法的。