您现在的位置是:首页 > 历史

中国阻拦日本研究南京大屠杀课题?错,那是鬼子编的!

2022-01-18 17:05:14

关于南京大屠杀历史调查的事情,前几天已经说得非常清楚了。想不到收到一个读者朋友的消息:

红朝前辈,抱歉打扰您,我看过您的评论了,但还想问一下,那个老师只是提出自己的想法,大家有学术争论很正常,难道学生就可以把视频放到网上吗?中国为什么不让日本专家去南京调查真相呢?还有,我想知道,如果您在现场,您会怎么反应呢?您的回复我可以给我同事看吗,因为我们都在聊这个事情。

短信后面的客气话就不说了。很感谢读者朋友能仔细读我的文章,并且说出心底的意见,无论赞同与否,能够这么信任和坦诚,本身就让我感到无比荣幸。所以我愿意在这里做一个认真的回复,这些回复不是私人的,每个人都可以看得到,作为一个史实维护会志愿者的自白。

让我们先做一个换位思考。假如在美国,德国,加拿大,或者英国,有一个老师上课时,宣传种族主义,或者认为纳粹的种族屠杀是数字宣传,既然犹太人拿不出六百万遇难者的姓名,就说明犹太人造假,试想会发生什么事?

我可以明确地告诉你,如果学生把视频拍摄上传,肯定会引发轩然大波,各界都要愤怒声讨这种败类是如何混进教师队伍的;而学校得到消息后,会立刻将老师停职调查、核实后开除,并告诉学生说,今后碰到类似情况,可以第一时间向学校举报,学校一定公正处理。

毫不夸张,欧美的学校,就是这样对待胡言乱语的老师的,类似的事情经常上社会新闻,尤其是种族和肤色方面的冲突,学生举报公开是常事——根据欧美的标准,这个是他们的权利,很多学校在学生入校的时候,就会给他们一个电话号码,用于举报相关问题。至于学生拍视频上传,那是说连举报都说不上,只不过是公开一段公开授课时,老师犯错的场景罢了。遇到有老师在课堂上抹杀二战侵略罪行,如果有人不谴责缺德老师,反而问罪暴露问题的学生,才真的是脑子进多了一氧化二氢。

说到所谓学术争论,我们可以看一件例子。

公元二零零七年十一月二十八日,加拿大议会众议院一致通过一项议案,要求日本政府为二战期间强征亚洲国家女性充当日军“慰安妇”的行为道歉,并承担相应历史责任。

这是一项没有约束力的议案,仅仅表达加拿大政府的立场,以及对二战历史的认知。在表决议案的时候,会场外的日本外交官极为紧张,拼命游说议员们不要赞成这项议案,最后还悻悻地抛下一句狠话,要加拿大考虑清楚,影响加日关系的“严重”后果。但是,即使是最亲日的议员,此时也不说一句话,听凭议案全部通过。

日本外交官确实很懊恼,因为当时的外务大臣麻生太郎早就表过态,亚洲各国对日本二战时的慰安妇问题的认识“并不准确”,首相安倍晋三也说过,缺少证据证明日军强迫亚洲妇女充当慰安妇;内阁长官盐崎恭久还表示,日本不会在这个问题上展开重新调查(也就是说坚持现有立场);日本历史事实委员会还花了重金,在华盛顿邮报上登整版广告,宣传日本在二战时从未强征亚洲妇女充当慰安妇,要美国人民认清历史真相。然而让人生气的是,尽管日本首相亲自带头,花了那么多钱、做了那么多工作,还出了大量历史研究专着,证明慰安妇问题绝非日军强征,最多是基层部队偶尔破坏纪律,可世界各国就是不肯理解他们,更不肯认真学习他们发明的历史真相。当然了,日本的历史匠精们都会说,这都是因为日本战败了,所以战胜国一直在欺压他们——这话往深想一步,真是非常可怕,鬼子在想的莫不是,要是皇军当年打赢了,看谁有这种问题?!

在二战暴行的历史研究上,存在着两套不同的标准,就像两个平行空间。一个是美国、加拿大、中国、英国、德国等国通行的标准,包括屠杀规模判定、军队暴行界定、战争责任归属等,从四五年到现在,一直是普世认可,通行无阻。还有一套标准,是日本发明的独有标准,专供日本抵赖自身暴行之用,其特点是强调各种细节,提出无数不可办到的要求,歪曲所有证人证物,以得出日本无罪或罪行极轻的结论。普通人在历史研究时,往往会感到迷惑,因为用世界通行的标准开展的二战研究,只要牵涉到日军暴行的,在日本几乎都会被扣上各种帽子,进行否认歪曲;而以日本标准进行的历史暴行研究,拿给其他国家的历史同行看,别人不是觉得此人白痴,就是认为它是24K纯人渣,因为,如此赤祼祼地反智,真不是人能干的事。甚至在德国,如果有人对学生宣传日本发明的标准,用于研究纳粹暴行,迎接它的不光是撤职,还会有监狱和囚衣招待——相比之下,中国只是开除了不称职的脑残老师,真是太宽和了。

日本某些匠精们,非常喜欢鼓吹说,“中国不允许日本调查”,影响了他们的研究。我要说的是,根本没这回事。中国一直欢迎日本的历史同行去调查南京大屠杀,只是有一个要求,就是要用合理的学术态度,而不是抬杠歪曲。举一个例子,面对发现的万人坑,历史学家们需要调查的有很多,例如散落遗物的信息、万人坑大致规模、同幸存者回忆如何对照,可能的话,还希望找到日军各部队驻扎记录,从而判定凶手部队番号等;日本专家愿意在这些事上开展交流,那是欢迎之至。但是如果来的“专家”们,张口就要求,先把坑里所有尸骨全部起出来,一个个数头盖骨,然后再查身上有没有身份证号码和姓名,没有的不算数(这个肯定没有,因为最早的身份证也要到一九四六年);接着要中国按刑事侦破的标准,证明这些人是日本军人在三七年底到三八年初杀害的才算数;最后得意洋洋地宣称,在他们的“调查”下,中国的遇难数字都是些不可靠的无主骨骸。可以想象得到,鬼都不会跟这样的人渣砖家合作。

事实上,从二零零六年算起,中国学者已经同日本历史学家们,在南京大屠杀事件的调查上,合作了十五年。中国对日本学者的要求,不过是希望大家实事求是,而日本学者只要有正常的研究态度,都可以一块研究,双方合作融洽,还出版了相关成果。然而在抵赖气氛浓厚的日本,思维正常的学者数量太少,更不像那帮右翼分子,能拉来大量赞助,因此他们的声音,往往淹没在一片叫骂之中。

日本匠精们最喜欢撒的谎,就是中国阻止他们研究南京大屠杀,有人还煞有介事地编了一个说法,声称中国要求日本学者必须承认三十万死者的数字,但他们本着“严谨”的精神,无法违心地认同这个数字,所以不能同中国开展合作,总之,一切都是中国的错,而日本是无辜的。

实际上,中国从来没有对日本学者提这样的要求,中国的学者曾经十分诚恳地说过,研究的目的不是为了证明死者比三十万多还是少,最后结果有差异很正常,重要的是要有学术精神。——可惜,大部分日本匠精满怀深情、痛心疾首之余,谁也不敢用真正的学术标准去探查,只能一遍又一遍地在本国造谣。从这一点上讲,反复散布仇恨的,不是受害的中国,而是曾经施害且至今不悔改的日本。下次但凡碰到这样矫情的匠精、听到类似的感叹,可以给它一句评论: