您现在的位置是:首页 > 居家

再谈共同富裕是毒药。也不应该提倡“缩小贫富差距

2022-06-04 17:10:00

楼下我发了一篇“共同富裕是毒药。其核心就是权力控制财富的分配。” 坚决反对“共同富裕”的口号。 刀锋提出,能不能使用“缩小贫富差距”。 我大概考虑了一下关于经济方面的几个问题。没有深思熟虑。简单说一下我的观点:

1.坚决反对“共同富裕”的口号。这个完全就是依靠权力进行财富分配。

2.,不应该提倡“缩小贫富差距”。我认为,这也照样是使用权力,对富人割韭菜,来填平穷人的坑。

3.我认为,应该提倡“发展经济,消灭贫困”。 意思就是,只要消灭了底层贫困,只要建立了公平的竞争机制,富人的发展是没有上限的。 这个还可以通过提高最低工资。还有,要求巨富阶层必须完成一定量的扶贫目标。 不一定是直接给钱。也可以要求建立小企业,或者,促进就业,等等手段。 这个和“缩小贫富差距”是有本质差别的。

例如,贝索斯,扎个伯格挣了大钱,不能搞的企业不需要工人了。全是机器人。 然后,自己每年挣几百亿。总共没有几个员工。 这种情况必须禁止。应该要求他们必须保证员工数量。 甚至要求他们挣了大钱,必须建立一些福利的企业,增加就业。 哪怕是不赚钱的企业,也要让他们去办。

还不能是白给钱。那样就是养懒人了。也让富人太省事了。

4. 反对垄断经济。例如,Facebook 并购Instagram, 和WhatsApp, 是应该坚决反对,甚至禁止的。 这是属于恶意竞争。消灭一切竞争对手的恶性垄断。 垄断是全世界各国包括美国在内都反对的。只是各国的手段略有不同。

中国甚至可以更强烈的立法,如果发生恶意垄断收购,可以禁止其经营。 坚决打击消灭竞争的垄断行为。

但是要注意,独自发展出独家超越其他的技术,不能算垄断。例如ASML的纳米生产线。 人家是独一家发展出来的。这个就不是垄断。而是真正的创新。

5. 扩大企业家阶层的数量。防止日韩式的寡头经济模式。 应该意识到,在完全自由竞争条件下,财富非常容易被集中在寡头手里。 越是有钱人,就越是容易发展大生意,越是容易打压中小企业。越是容易形成寡头模式。 所以,应该控制寡头模式的发展。限制他们吞并其他中小企业的企图。 同时保护中小企业的创新产业。 要让有钱的企业家人数越多越好。

5. 禁止官商勾结。 这个真的很难做到。但是,必须是大方向。 政府必须是一个公平的平台。 如果政府只给自己的亲信发执照,而打压对手的经营,那么,这个制度就不是一个公平的制度。

6.规范大资本的对经济的宏观控制。

资本绝对不是马克思所说的罪恶东西。 经济发展必须依靠资本的运作。 但是,大资本的恶意控制,是应该受到规范的。具体我不熟悉。至少目前不能多说。

最后再加一句。 上面所有的经济策略,如果不把毛贼腊肉鞭尸,踢出天安门广场, 并将所有的毛贼头像都扔进垃圾堆,所有的经济策略都将无效。

===================================================================== 共同富裕是毒药。其核心就是权力控制财富的分配。 楼下有个家伙竟然又在叫嚣“共同富裕”。 这让我意识到,这个问题的严重性。

历史上那些农民起义,无不是以所谓的“均贫富”,“打土豪分田地”,作为号召。 但是,没有任何成功的。到最后都是重新走回不平等。

不仅历史证明了均贫富是走不通的, 从理论上说,每个人对社会的贡献也绝对不可能是相同的。 所以,所得财富根本就不应该是平均的。

从社会运作上看,所谓的共同富裕,就是用暴政和强权,去剥夺成功人士所创造的财富, 例如,剥夺马云,刘强东,柳传志,等人的贡献, 霸占别人的劳动果实, 去实现习近平的皇帝梦。

所谓的共同富裕,就是让专制权力,成为剥夺别人财富的决定者。 在所谓“共同富裕”旗号下,权力成为了财富分配的决定者, 而不是靠自由公平的竞争。

所以说,习近平所谓的共同富裕,就是复辟专制。 归根结底,就是让权力决定财富。

  从习近平不断的叫嚣“共同富裕”,就可以看出,习近平就是一个大毒瘤。 就是那一套用权力霸占和控制人民财富之官僚体系的核心人物。

贴主:田原于2022_06_03 17:34:40编辑
贴主:田原于2022_06_04 3:52:32编辑