您现在的位置是:首页 > 生活

美国教育独步天下,为何却产生反智主义?全程解密美国教育现状

2020-09-25 17:00:04

这场疫情受打击最大的是美国,让全世界人民有了一个机会,重新看一看美国,曾几何时美利坚合众国,是全世界人民的灯塔,美国的经济最强,美国的军事最强,美国的教育最好,美国的一切,美国的制度,都是这个世界上最完善的,全世界受苦受难的老百姓,都把美国作为自己的梦想所在,然而这样一个庞然大物,在这场疫情面前不堪一击。

甚至让我们看到了,美国很多虚弱的地方,很多人都在反思,美国难道真的是一只纸老虎吗,承平之时我们看着它张牙舞爪,今天打这个 明天颠覆那个,然而一场小小的疫情,就把这个黔之驴的真面目暴露出来了,它不单比不上我们中国,它不单比不上西欧日本,甚至连很多发展中国家它都比不上,美国到底怎么了。

我们不可否认美国今天还是很强大的,但是它一定有某些内在机制,出现了问题比如说教育,长久以来我们从不否认,美国的教育是这个世界上最好的,没错,没有教育就没有科技,没有教育就没有经济,没有教育就没有国力的强大,这一点我们非常认可,美国在过去几十年,吸引到了全世界最好的人才,建设了全世界最好的大学,这也是美国为什么国立长盛不衰的原因,然而美国的教育真的那么好吗,真的完美无瑕无可指摘吗,当然不是。

真正接触过美国教育的人,都会觉得似乎有一点问题,为什么别的国家的学生,认真学习废寝忘食就不对,美国的学生天天玩耍就对,这肯定有问题,这不符合我们的一般经验判断,你要追求一个事情你就必须努力,你不可能一方面从不努力。

另一方面收获满满这不合逻辑,先说美国的初等教育吧,美国的初等教育搞得好吗,当然不好,在全世界各种各样的测试中,我们都能明显的看出来,美国的初等教育是非常不成功的,美国的小学生中学生的素质,远远落后于其他国家,我们只要看看美国的学校是如何运作的就清楚了。

我们不否认,美国有它精英教育的一部分,你如果在小学时期就表现出了,超于常人的天才,那么好,家有天才班,你可以在其中尽情发挥自己的才能,但是教育的目的,是只选拔出那些人口比例,百分之一千分之一的绝对天才者吗,当然不是了,教育的目的还要对整个民族的智能有所提升,在我们中国我们有高考指挥棒,在发生作用,所以每一代中国父母,是最舍得为教育投钱的,今天军备竞赛早就从,早教幼儿园开始了,学英语,学钢琴,学各种技能,幼儿园你就得报班,小学你就得买学区房。

更别提初中高中有大量的补课,一代又一代中国学生,那真是拿出前18年来为高考做准备,而美国,美国的高考,在某种意义上讲是个笑话,中国靠的是考试,美国用的是中国几十年前那种,工农兵推荐上大学制,很多大学是不看成绩,或者说不只看成绩的。

经常一个常春藤大学说,你光SAT成绩好不行,你最好是个黑人,或者你此前参加过各种各样的组织,你初中就去过非洲,你高中就登过喜马拉雅山,这样的人才我们愿意收,就会学习的我们不收。

好了,在美国这种特殊的,高考指挥棒之下,美国的初等教育,我们完全可以说一塌糊涂,很多人还非常欣喜的说,你看人家美国人多么轻松,下午两三点钟放学,然后回家不留任何作业,美国的孩子们有一个非常完美的童年,想玩什么都玩什么。

是的,政府不投钱,学校不管理,家长不操心,一代又一代美国年轻人,他的初等教育时间就这样被荒废了,您想想世界是公平的,中国的学生没日没夜废寝忘食的学,整个民族的智能当然被提升了,美国学生没日没夜废寝忘食的玩,你还希望他有多少智力上的提升吗,所以大多数美国人高中毕业后,那就找一个加油站便利店的工作,那就一辈子浑浑噩噩下去。

更关键的是美国还形成了反制主义,在美国的中学,你认真学习你就是个书呆子,你不会社交没有人喜欢你,你最好是五大三粗的,会打篮球,从来不学习,你这样才是人中精英,这样的反制主义几十年来,就戕害了一代又一代美国青年人。

甚至我们说今天,特朗普总统的支持者是谁,有一份很有意思的调查报告,在美国白人中上过大学的人,大概只有3成到4成,他们支持民主党,而那6成到7成没有上过大学,被反制主义戕害的美国白人呢,支持特朗普,所以以往我们就说,有什么样的人民,就有什么样的国家领袖,今天全世界都在吐槽,美国怎么选上特朗普这样一个奇葩,还能再给他4年吗,难道美国真嫌自己命长吗。

然而从另外一个角度上讲,不就是美国这些没上过大学的白人,选了特朗普吗,不就是美国几十年来的反制主义教育,厌恶学习的人选了特朗普吗,不就是美国初等教育的失败,选了特朗普吗,讲过初等教育,有些人可能抱怨说你不懂,美国这个初等教育,虽然人家对知识要求不高,但是他们激发了孩子们的灵性,所以这批在高中初中,不学无术的孩子们,到了大学之后一个个龙睛虎眼,你看看诺贝尔奖是哪个国家人得的多,这些年来科技发展,是哪个国家人搞出来的,不都是美国吗,不都是美国的大学吗。

是的。我们从不否认到今天为止,美国大学是这个世界上最顶尖的,然而美国的高等教育也有问题,就像美国的医疗一样,美国医疗好不好,太棒了,什么疑难杂症别的国家治不了的,美国有可能给你治,但问题是它花钱,它看个感冒要两三万美元,它叫个救护车要几千美元,在美国你遇到别人昏倒了,你要对他的最大善事就是,不要帮他叫救护车,否则病治好了,被账单吓死了,美国的高等教育又何尝不是这样。

美国好的大学,一年的学费七八万美元,4年读下来30多万美元,200万人民币,这个数字对于广大的中国家庭来讲,是个天文数字,你以为对于美国人不是吗,美国大多数人一年也就挣个几万美元,还要养一大家子,所以对于美国的大学生来讲,要不然你有一个非常好的家庭,你是含着金汤匙出生的,跟朗普总统一样你不为学费困扰,要不然你的家长从你出生开始,就要帮你攒大学的学费,这还不够,你还要贷款。

美国总统奥巴马的母亲家庭,其实也是一个小康之家,但即便这样奥巴马上大学,也是靠着贷款,在他当上参议员之前,他才刚刚把贷款还完。

美国大学的总贷款额,高到一个什么状态,超过美国所有老百姓的信用卡总余额,这是一个什么概念,如果说中国老百姓把大量的钱,都花在买房子上了,那么美国老百姓,主要是有学识的那批人,把大量的钱都花在上大学上了,大多数中国老百姓的负债,可能是从毕业开始的,毕业之后了有个稳定的工作了,也有信用卡了,有时候要消费消费,或者要攒俩钱买车买房了,我们开始负债了。

而对于美国学生来讲,负债是从进入到大学之门开始的,而且这样的一种负债,不是说你大学毕业之后就还得起的,你上了大学,年学费七八万美元,不代表你毕业之后,一年就马上能赚到七八万美元,很多美国大学毕业生,是用一生的时间,在还大学的助学贷款,这是一个挺吊诡的事情。

要说美国教育也是一个精英教育,它上大学的人远比不上大学的人多,可是你千辛万苦的选出这些精英来,对于这个世界上大多数其他国家,他们秉持的是一种对高等教育的投入,比如说欧洲的很多大学,本身就是免费的,我国大学虽然收费,清华北大一年的学费才5000块,比很多城市幼儿园,一个月的学费还要便宜,这简直就是无偿投入一样。

而只有美国把高等教育,也做成市场化了,初等教育国家不投入,高等教育国家也不投入,您别说也不算不投入,大家知道是谁,把钱借给了美国的大学生吗,是美国的联邦政府,他们在借钱的同时,还要狠狠的收一笔利息,美国这个国家,真是把市场化玩到天了,在教育上也不愿意多投钱,也可能人家家底比较厚,过去几十年,不论怎样折腾也折腾不完,然而隐忧总是在的,千里之堤,溃于蚁穴,又何况来了一个砸墙的特朗普呢。