国会山新闻报道，美国特朗普政府周二撤销了一项政策，该政策原计划剥夺那些在新冠疫情期间不得不全部改上网课的国际学生的签证。

此举在上周宣布后引发了一连串的诉讼，首先是哈佛大学和麻省理工学院提起对特朗普政府的诉讼，接着是加州的公立大学，后来是17个州的联盟，还有其它挑战。

波士顿的联邦地区法官艾立森-巴勒斯原定将主持哈佛和麻省理工学院案件的口头辩论，她在周二的法庭程序开始时突然宣布了这一消息。

巴勒斯说：“我从双方那里得知，他们已经达成了解决方案。他们将恢复现状。”

这一最新进展取消了美国移民和海关执法局上周宣布的一项举措，即完全在线学习课程的国际学生将被要求离开美国或转学，并恢复了早些时候给予学生签证持有人豁免的计划。

今年3月，当政府忙于准备应对公共卫生危机时，移民和海关执法局对学生签证持有人提出了暂缓申请，这些人通常需要亲自上课才能留在英国。

上周，移民和海关执法局在没有任何警告的情况下改变了立场，表示如果他们的学校完全在网上上课，那幺任何持有美国学生签证的人都必须离开美国。

哈佛大学联合麻省理工学院诉讼案要求波士顿联邦法院对政府的新政策颁发临时限制令和永久禁令。

他们在诉讼中称，移民与海关执法局的决定似乎是为了“迫使大学重新开设当面授课”，从而增加了接触新冠的风险，同时打乱了精心制定的在线授课计划，颠覆了外国学生的生活。

这几所大学指控行政当局多次违反了联邦法律《行政程序法》，该法案涉及联邦机构如何拥有一定的决策权。争论的焦点是移民和海关执法局的新政策在法律上是否合理，或者它是否“武断和任性”，从而得出该政策非法与否的判断。

这起诉讼很大程度上受上个月最高法院的一项决定影响，该决定阻止了特朗普政府终止奥巴马时代的“儿童入境暂缓行动”项目的计划。在该案中，最高法院大多数大法官认为政府没有按照《行政程序法》的要求为决策提供充分的理由。

周二宣布的撤销标志着特朗普政府在疫情中对学生签证的态度又出现了惊人的转折。截至周一，特朗普政府坚持认为他们已经行使了合法的自由裁量权，改变了有关学生签证的政策。

作为移民和海关执法局的上级机关，国土安全部没有立即回应评论请求。