在民间一直流传着这么一句话，叫做文无第一，武无第二，这其实就是说，每个人心中对于同一个文学作品，都是有自己的看法，写作这件事情，从作家停笔的那一刻就结束了，可是这本书并没有结束，而是会得到无数个读者的讨论。

在面对讨论的时候，肯定会有各种的声音，有人喜欢某一段文字，自然也就会有人厌恶，而莫言，这一个中国第一个拿到了诺贝尔文学奖的人，对于他所写文字的评价，自然就会变得更多。

在2012年的时候，莫言作为中国的作家，获取了诺贝尔文学奖，这对中国人来说，可是一个莫大的荣耀，在他之前，从没有一个中国人获得过如此的殊荣，也就是一夜之间，莫言突然在中国的大街小巷火了起来。

那么在国际上，诺贝尔文学奖到底是如何的一个奖项呢，这是几乎声誉度最高的一个国际奖，所涵盖的内容，不仅仅是文学，也包括类似于和平，物理学以及其他的方面，总体看起来，是每一个领域的翘楚，都希望斩获的奖项。

莫言虽然在中国火了起来，可是刚开始能够完全认可莫言作品的人，却并不多，很多人在此之前，甚至都没有看过莫言的作品，也没有听说过莫言的名声，好多人都觉得，为什么这个作家的作品没有先在国内火起来，而是直接传到了国际上呢。

其实在获奖之前，莫言已经写了不少的作品，而且这些作品都在国际上取得了大大小小的奖项，对中国的文坛来说，可能莫言并不出众，但是在国外，莫言的名声还是很大的，很多人通过他的小说，了解到了中国这个遥远又神秘的东方国家。

在莫言火起来之前，他有一本书和一个翻拍的电影，相对比较火一点，这本书的名字叫做丰乳肥臀，而这部电影的名字叫做红高粱，这两部作品都有一个相同点，描写那个时代非常的真实。

如果说，在余华的作品里面，对于中国那段年代的特殊关键词叫做苦难的话，那么莫言的关键词，大概是情欲了，他也很擅长描写这样的场景，在如此的场景中，人和人之间的交配，仿佛真的如同动物一样。

这样的莫言，自然不一定会得到社会大众的喜爱，事情就发生在了2017年的6月份，当时距离莫言得奖的顶峰消息已经过去了一段时间，各大高校开始纷纷想要让莫言来到自己的学校里开讲座，和学生们谈一谈文学创作。

那本来对莫言而言也只是普通的一天，那天下着雨，天气把整个环境映衬的更加萧瑟了，莫言一个人来到了北京大学的学堂，开始做自己的演讲，等演讲之后，就到了学生的提问环节，也就是在这个环节，突然发生了意外。

从莫言，到北大高校的负责人，甚至包括那个活动的主持人，可能都会觉得，虽然莫言并没有在中国得到那么多认可，但是他毕竟获了奖，学生们对他的兴趣和好奇，应该是占据主导地位的，没有人会在这样一个场合去为难这样一个身份背景的人。

可是这些人明显的看低了北大学子的勇气，在提问的环节，有一个女生站了起来，提出了她的灵魂三连拷问，这第一个问题，听起来就充满着人生攻击的意味，她询问莫言，既然莫言一直认为人是兽性更多的生物，那么在莫言和自己妻子的相处中，也是兽性大于人性吗。

这一个问题说完了之后，整个现场都变得安静了下来，所有人都在等着看莫言会如何的应对，因为这个问题怎么回答都不合适，如果按照自己的文学作品来说，觉得兽性更多，那不是在责骂自己和自己的妻子不是人吗。

可是如果，为了让自己的名声好听一点，觉得自己和妻子之间的人性更多，那么是不是就是在表示，自己写的作品里面，全部都是虚假的部分，以后别人又会如何的看待自己的作品，这确实很难回答。

莫言在思考之后表示，他觉得，从原始的古代一直到今天，人类已经发展和进化了那么多年，那么，肯定不会像是普通的野生动物一样的野蛮，因此，自己与妻子之间的相处，肯定也是人性更多的。

可是这个女生明显并不打算放过莫言，她又问出了第二个非常尖锐的问题，在莫言笔下，有一些对于人性超级黑暗部分的描述，比如把小孩子给直接吃掉了，关于这些内容，莫言的妻子如何看待，难道不会觉得恶心和反胃吗。

这个女生能这么问出来，说明，她可能是看过莫言的这些作品，而且在她阅读的时候，她被这些个场景恶心到了，这个问题换句话来说，就是在责问莫言，为什么要写这么无下限的内容出来。

当时因为这个女生的语气和问题，针对性都太强了，所以不少人都以为，莫言会不会生气的直接摔门走掉，可是他们没有想到，莫言竟然压抑住了自己的怒气，依旧回答着，自己的妻子是读过书的人，能够理解自己所写下来的文学作品。

或许是莫言的回答一直不让这个女生满意，所以，她紧接着提出了第三个问题，这个问题说的更明白了一点，女生直白的询问莫言，在看自己的作品时，会不会觉得心里不舒服，在写这些血腥有暴力的场景时，自己是否会觉得不适。

莫言这一次，选择了正面回答女生的问题，如果说前面两个答案，只是为了让场面上好看的话，这一个答案，或许才带着莫言的某些真情实感，他说到，一个好的文学作品，如果只宣扬主流价值观的高大上，那么对于文学来说，就是一场最大的遗憾。

所有的文学作品，想要做到优异，那一定是具有两面性的，写文学作品不是写童话故事，阅读的人群也不是不满十岁的低龄儿童，而是有着自己的主观判断和人生价值观的成年人，莫言认为，自己写的书，就是有两面性的。

他不希望只是通过自己的作品来宣扬美好，宣扬善良，他希望反映的，是那个年代当中，那个社会最真实的一面，鲁迅可以把文字当成一把拯救社会的刀，为什么莫言就不可以呢，从这些黑暗的故事中，也是很能看得出来教训的。

很多事情，在初次见或者经历的时候，可能不会知道应该如何处理，可是如果从书籍当中，看过这种类似的故事时，就大概会知道，自己应该如何去处理了，可惜，在莫言回答完这个问题之后，没有多久，就离开了北大的讲堂。

当时更加让人觉得不理解的是，当莫言离开的时候，北大的学生竟然响起来了诡异的欢呼声，似乎在庆祝他们终于把人赶跑了，就像是小时候不喜欢某一个老师，故意在那个老师的课堂上面恶作剧，就是为了让老师离开一样。
为什么学生那么不喜欢莫言

有人可能会觉得奇怪，莫言不是诺贝尔文学奖的得主吗，按道理来说，北京大学的学生也算的上是高知人群了，为什么他们那么不喜欢莫言呢，而且有人把这一段对方放到了网上，没想到支持女学生的人群反而占了压倒性的优势。

说白了，这就是因为，现在社会上，对莫言还是有很大争论的，这第一方面，其实就是因为，莫言的小说在中国并不是很火，却能够直接获得诺贝尔文学奖，有人觉得这是有其他原因的，并非完全是因为他的作品。

怀疑这一点也是有原因的，首先，从很久之前开始，诺贝尔文学奖就变得不是那么纯粹了，虽然他确实名头很大，但是像是文学奖，和平奖之类的奖项，其实都是努力在符合着西方文学的价值观。

就比如说诺贝尔和平奖，当时甚至打算颁给希特勒，如果不是希特勒没多久就发动了对波兰的战争，他说不定真的会成为和平奖的得主，这样看起来，和平奖已经和笑话没什么区别，只是一个上层社会的使用工具而已。

而文学奖更是如此，一个人的文学好话，是没有办法直接去评价的，所以到底什么样的人可以得奖，就有了很大的操作空间，当时李敖就说过这样的话，有人告诉他，只要他写一些抹黑中国的作品，就可以把文学奖给他，但是李敖没有这么做。

有了李敖这种话作为对比，再看一看得了奖的莫言，包括莫言写的那么黑暗的作品，有人仿佛就明白了什么，觉得莫言是故意抹黑中国的，因为他的小说虽然没有撒谎，但是写的实在是太丑陋和黑暗了。

但是这就又存在了一个问题，现在在中国的文化里面，已经不允许有人说真话了吗，看看我们的电视剧和电影，和社会上主流推荐的书籍，基本都是符合社会主义核心价值的，都是结局美好，阳光，向上的。

但是曾经那一段黑暗的历史，那些发生在山东大地以及其他地区的邪恶往事，不再重提，真的就能够被忘记了吗，人们不去看那些个揪心的画面，就能够说服自己，那些事情从未发生过吗，好像也并不能。

莫言的文学作品到底怎么样，莫言在写作的时候到底有没有受到国外的诱惑，这些问题其实都是仁者见仁智者见智的事情了，每个人的笔锋和性格都是不一样的，如果莫言真的觉得写的是心中所言，并且也得到了一定的认可，似乎也是他应得的路。