特别提示：本文系根据真实案例改编，旨在以案普法，无低俗等不良引导

孩子的学习一直是当父亲母亲关注的事情，但是最近一母亲为了让自己的孩子上所谓的“名牌学校”不惜用身体去交换。

案件具体发展如何？请听我慢慢讲解。
【案例摘要】

在当今这个时代，不仅成年人要卷卷学习卷工作，小孩子也要卷，卷谁能在起跑线上站得更远。

张丽和自己的老公生活在上海，但是因为没有人脉，再加上幼儿园的竞争十分激烈，所以张丽和她的老公迟迟没有给自己的儿子找到合适的幼儿园。

后来的时候，张丽听自己的朋友说，附近有一家双语高级幼儿园，师资力量十分雄厚，可以确保小孩子上一所很好的学校。

张丽听到之后很心动，她觉得如果自己的孩子要上幼儿园，肯定要上这所高级幼儿园，但是无论是孩子的资质，还是他们的地理位置都没有办法让他们上这家高级幼儿园。

但是张丽觉得，无论能不能上，好歹还是要先试试，所以张丽就带着自己的儿子到这家幼儿园面试。让张丽没有想到的是，自己的儿子没有被相中，自己反倒是被幼儿园里的一个园长相中了。

郑某在面试的时候发现，张丽长得年轻漂亮，身材也很好，于是就对张丽有了邪念，他把张丽叫过来，和她打商量，如果张丽和他睡一晚上，那么张丽的儿子就能顺理成章的上这个幼儿园。

在这段时间里，张丽为了自己儿子能够上幼儿园，可以说是忙得焦头烂额，看到机会就在眼前，张丽顾不得这是不是违反了道德选择，答应了屈从郑某。

但是让张丽没有想到的是，这么多要求远远不止一次在张丽和他发生过一次关系之后，他就拿着张丽的儿子要挟张丽和他继续发生关系。

之后，张丽的老公也发现了自己妻子的异样，每天晚上，自己的妻子总会拿着手机和别人聊天，甚至在聊天的过程中还表现的十分愤怒，因此，家里的老公在妻子不注意的时候偷偷翻看了她的聊天记录，发现了张丽和郑某的关系。

对于张丽背叛自己的行为，她的老公表示十分的愤怒，因此她顾不得家丑，不得外扬，直接把这件事公布到了社交平台上。随后两个人就开始起诉离婚。

这起事件说起来也着实令人唏嘘，明明只是一个小孩子，上幼儿园的事儿，最终竟然闹出了强奸罪，还惹得张丽和她的老公离婚。

不知道对于这起事件，法院会如何判定？
【以案释法】

郑某的行为毫无疑问触犯了强奸罪，需要被判处三年以上的有期徒刑，张丽婚内出轨也对之后的离婚分配财产有一定的影响。

案件传播到网络上，引发了网友们的热议，大家有的指责张丽的认为她是婚内出轨，有的则是在批评这个社会，一个小孩竟然连上幼儿园都这么难。

网友的说法都很有道理，接下来就由笔者带大家从法律的角度分析一下这起事件。

在这起事件中，张丽因为受到这么的威胁，不得已屈从了郑某，张丽的婚姻破裂。

根据我国法规规定以暴力或者其他手段强迫妇女，违背妇女志愿者为强奸罪。

从法规中我们可以看出，成立强奸罪需要满足以下几个要点：

第一点，犯案人员需要达到一定的年纪，可以承担刑事责任。

第二点，不要违背妇女的意愿。

第三点，在作案的时候有暴力和其他的手段。

如果说一开始郑某和张丽的行为可以说是交易行为，张丽是自愿的，但是之后郑某拿张丽的儿子威胁她和张丽发生关系，就违背了张丽的意愿。

在郑某和张丽发生关系的时候，郑某已经是个成年人，完全有责任承担起刑事责任，再加上郑某某确实用胁迫的手段，强筋和张力发生关系，因此郑某的行为满足强奸罪的构成要件，触犯了强奸罪。

那么，张丽分类出轨的行为是违法行为呢？答案是肯定不是的，因为在我国法律中没有规定婚外情是违法犯罪的世界，仅仅从道德上上来说是违反道德的。

但是张丽婚内出轨的行为在之后离婚，婚配财产的时候会受到一定的影响，毕竟离婚的时候，法院往往会偏向没有过错的一方。

在这起案件中，虽然张丽是为了自己儿子的前途，所以选择和郑某发生关系，但也是一种出轨的行为。从这一点出发，法院在分配财产的时候，会偏向郑某。

郑某的行为除了触犯了强奸罪，还有其他的罪吗？答案是有的，根据我国法规规定，国家工作人员通过职务之便收取他人财物或者有恶劣情节的，应当被判处三年以上有期徒刑。

在这起案件中，郑某作为幼儿园的领导，不仅没有公证的收取学生，反而是为了一举贪念强迫张丽和他发生了关系，从这一点来说，这么的行为也违反了受贿罪。

因为孩子的学校，却毁掉了自己的家庭，这一行为得不偿失。

同时也告诉我们，在生活中不管遇到什么事情要量力而行，不要为了眼前的利益就放低自己的道德底线，结果反而得不偿失。

对此，你有何看法？