中国防疫松绑后感染人数暴增，N95口罩成为民众最新疯抢热卖品。而浙江桐乡率先推动「全民戴口罩」运动，要求当成义务及日常生活标配，还一度扬言追究不戴口罩引发疫情者。

中国官方日前宣布优化防疫新10条后，管控措施大幅松绑，导致实际上感染COVID-19的人数暴增，民众开始疯抢抗原（快筛）试剂、连花清瘟、布洛芬等缓解症状的中西成药，出现严重缺货的现象。只要在网络或实体店面一上架，都处于「秒杀」状态，且价格明显上涨，部分商家更将药品价格哄擡3至5倍。

相形之下，口罩的整体销售情况相对慢热，但其中防护力强的N95口罩则异军突起，迅速取代一般医疗用口罩成为民众疯抢大宗，连带使部分实体及网络店面贩售的N95口罩，经常处于缺货状态，价格也水涨船高，约是防疫松绑前的1.5至3.5倍不等。

综合中国媒体报导，浙江省桐乡市9日发布通知，宣布全市将进一步开展「全民戴口罩」行动。理由是「科学佩戴口罩是预防新冠（COVID-19）肺炎、流感等呼吸道传染病最经济、最有效、最实用的措施」，以「切实阻断新冠肺炎等呼吸道传染病传播流行，保护人民群众身体健康和生命安全」。

桐乡官方推出的「全民戴口罩」行动，内容共分8大项。其中第8项扬言「对因不佩戴口罩，造成疫情传播扩散或者其他严重后果的，将依法追究相关责任」。消息一出，引起各界分歧反应。

此外，这项行动还明定7种「凡进必戴」的场所及情况，还强调市民及外来人员应当好「自身健康第一责任人」，把佩戴口罩「当成一种义务，当作日常生活标配」，确实做到「应戴尽戴、凡进必戴、规范佩戴」。

对于桐乡发布「全民戴口罩」运动，较多的中国民众给予肯定，认为在防疫松绑时期显得十分重要；也有民众认为，如今大多数民众不用提醒都会把口罩戴得牢牢的，这个行动宣示意义大于实质意义；部分民众对追究不戴口罩而引发疫情者责任的条文有所质疑，指现今防疫松绑下，如何证明疫情是由不戴口罩所引起？且一旦究责是否有法律依据？

在引发讨论后，桐乡市官方撤下「对因不佩戴口罩，造成疫情传播扩散或者其他严重后果的，将依法追究相关责任」条文，改为较和缓的「避免因不佩戴口罩，造成疫情传播扩散或者其他严重后果」。