农村大妈卖自制扣肉，却遭职业打假人举报，罚款5万，事件再次迎来大反转，究竟谁对谁错？人民日报痛批一针见血。

近日，“女子卖150万熟肉被举报三无产品，被判十倍赔偿”。这件事引起了全网的关注。

据卖家王女士所言，自2017年他们开始经营自家店铺，主要是售卖自制泡菜、扣肉之类的，店铺生意还不错。

去年7月时，有人订购了150份价值4500元的扣碗类产品，并表示之前买过三份，觉得好吃，因此这次是单位团购。

来了个大订单，王女士一家自然很高兴，因为是现做现卖量又多，时间紧，于是他们将150份做好后，就直接简单用真空包装发货。

对于包装上没有贴食品安全标签这一说法，王女士没有否认，并解释，定制了一批标签准备贴，但发货时这些标签还没有回来，如果这一点违反了管理规定，怎么处罚都会认，也会做出改正。但对于明明知道他们情况，却故意碰瓷，敲诈的行为绝不妥协。

网友们几乎是一边倒的同情和支持店家王女士，并希望对她捐款帮助，同时纷纷指责这位打假人，并质疑，一般消费者不会对收货过程全程拍摄。

各方专业人士也都站了出来。有专业律师表示，卖家在食品包装上确实有瑕疵，这可以通过举报投诉，交由主管部门进行处罚，但随后购买数千元去索赔数万元，这种做法就透露着明显的牟利意图。

随后还有人扒出，这位职业打假人还疑似提供假地址，导致该住址的用户生活受到了一定的困扰。

然而，即便舆论形势如此不利，但这位打假人的回应，却引起了人们的争议。

4月23日，购买150份熟肉后十倍索赔的打假人向记者透露，掌握了新的证据，事件或将迎来大反转。

对于店主王女士所说的小作坊，没有加工厂，也没有销售团队。打假人表示，他们并非媒体上哭诉的普通农民，其背后有着注册资金100万的食品公司，并为销售产品创建了一个会员群，还发展出了两百多人的团队。

随后，记者通过调查后证实了这一说法，而且王女士的公司年销售十余吨五十多万元，利润就高达25万余元。此前，他们也曾因为没有标注生产日期被投诉举报。

对于自己的反被告，购买了150份扣肉的打假人再次发声表示，哪怕是卖房卖车都不会撤诉的，这个钱自己必须要，并称愿意将这些钱捐给需要的人。

除此之外，打假人还直言，自己不怕被反诉，但店家不能靠卖惨博同情来逃避责任。

而另一边，王女士也十分强硬，坦言事情闹大了，但自己不怕被全国的打假人盯上，不管再难都会坚持到底。

对于这种各执一词的说法，究竟谁对谁错，还需静待官方通知。

不过，这些证据曝光后，也有网友开始对打假人表示支持，自己不卖假就没人找麻烦，既然是一家已经规模化生产的店铺，就不应该多次犯同样的错误，包装上没有安全标识遭举报，为了维护消费者权益和食品安全，这一点打假人的做法并没有错。

可如果是打着旗号知假买假谋取利益，那就另当别论了。

人民日报提出了这样一个问题，对于民间打假人算不算是消费者，应不应该获得相应惩罚性的赔偿？对此，多位专家给出答案。

购买150份扣肉后，要求十倍索赔，打假人到底是对是错呢？

对此，专家表示，民间打假人知假买假行为虽然是购买者范畴，但目的如果是为了获得加倍赔偿或惩罚性赔偿，并非是出于为生活消费需要，那就不宜被认定为消费者。不仅如此，还要严厉打击恶意打假行为。当然，职业打假人也不应该被污名化。

央视白岩松曾说过，维护食品药品的安全制，靠官方的火眼金睛还是不够的，关键还是靠监督的开放和透明。社会需要媒体、公众等第三方的参与来查出问题，处罚制度也立即跟上，两者合力之下，消费者的权益才更能得到保障。

一位资深打假人向记者透露，没有不怕投诉的商家，如果十几个人一起投诉，平台就会默认是商家的问题，一打一个准儿。

这句话看似平常，却充分暴露了问题所在。首先，平台不能陷入投诉既有问题的怪圈，加强监管，提高裁判能力，引入官方的鉴别评判力量，从而避免对商家的误伤甚至误杀。

其次，商家也一定要提高警觉，自己辨别，积极向平台和市场监管部门反馈求助。

人民日报的痛批一针见血，对于食品安全，我国一直都严格管理，绝不姑息。但同时如果这些打假人钻漏洞谋利益，将打假当成赚钱的工具，就是在玩火自焚。

而商家的过错也分为主观故意和客观失误，对于前者，自然是要依法严惩，维护消费者的合法权益和市场的公平正义，我们义不容辞。但如果是后者，就要本着提醒修正的原则，给商家适当的处置和改进的机会。那么，您更支持谁呢？