上个星期五，美国有线电视新闻网CNN记者在外交部记者会上，把英国39名遇难者事件与中国发展联系起来，被发言人华春莹回怼“你到底想要得到什幺答案”？

CNN曾经是全球第一个全天候24小时滚动播送新闻的电视频道，曾是第一个直播态报道海湾战争的电视媒体，曾充满活力和创造力。但进入新千年以后， CNN却从“教科书”变成了教科书式的堕落。

早在2008年4月，当时CNN的主持人卡弗蒂在转播旧金山北京奥运圣火传递的节目中发表辱华言论，说中国人过去50年“是一堆蠢货和暴徒”，此言一出引发全球华人抗议。当时流行一句话叫“做人不能太CNN”，相信不少人一定还记得。

从那时候起，CNN在不少人心目中已经掉了几个档次。遗憾的是，这种趋势并未停止。

CNN说自己是 “新闻界最值得信赖的名字”。可美国总统特朗普却多次指责CNN是假新闻。

CNN是不是假新闻，或者是否生产假新闻？这里可以举一个发生在叙利亚的故事——2016年，阿勒颇东部被叙政府包围，有一条叫做卡斯特罗路的公路，成为停火后人道援助进入阿勒颇的要道。CNN对此进行了报道。让人惊讶的是，声称在“卡斯特罗路”出镜的CNN记者可能是犯了个懒，出镜地点明显不是真正的卡斯特罗路。连出镜地点都作假，这是不是太糊弄事了呢。

△CNN记者声称在阿勒颇救援主干道“卡斯特罗路” 出镜

△央视记者在真正的卡斯特罗路出镜报道

做新闻媒体最怕的事情有两个，一个是新闻在采制过程中就不真实，比如上面提到的阿勒颇卡斯特罗路，另外一个就是为了传递隐秘的价值观而忽视事情的真相和重点，反而提一些荒唐的问题。

其实，早在2014年，CNN就已经开始问愚蠢的问题了——在针对马航MH370航班失踪的报道中，CNN主播向连线专家发问：包括黑洞在内的阴谋论，或者如美剧《迷失》所演的那样，这样的猜测真的是荒谬的吗？

“ ‘MH370是被黑洞吸进去的’，这真的荒谬吗？”，CNN主播这一问“一举夺得”当年美国最糟新闻报道“达特（DART）奖”。

△CNN主播发问

说回上周五的事件，CNN把英国发现39人在货车中遇难的悲痛事件，莫名其妙和新中国成立70周年的发展联系了起来，所有人都能感觉到这一提问缺乏对死者的尊重，缺乏对中国的基本了解与尊重，也缺乏对新闻事实的尊重。

可CNN为何在反复出现一些有失所谓“CNN水准”的问题呢？或许不是因为其收视率在美国新闻频道里垫底就开始靠小报似的耸动内容搏版面，而是因为他们早就想好了自己想要表达什幺。

那只能回应他一句：“做人不要太CNN”！

延伸阅读：

将39条性命当政治道具！央视热评：CNN记者欠中国人一个道歉

据@央视新闻 报道：CNN带着偏见报道世界早就不是新闻了，我们已经不是Be the first to know了。CNN将39条性命当成政治道具，用以质问质疑中国之成就，这种荒谬、冷漠甚至恶心，把某些人披挂多年的“人权”、“人性”、“普世价值”抛到了爪哇岛。CNN记者，你欠39个遇难者家属一个道歉，欠中国人一个道歉！尽管你身上的欠账已经够多了。

事件回顾

华春莹“吊打”CNN记者

在25日下午的外交部例行记者会上，有记者提问：

关于在英国发生的悲剧，我们理解目前详细信息有限，但希望你提供些背景。 你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应该如何理解？

华春莹回应：

你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分多少。

首先，我刚才已经说了。我们正在与英国警方保持密切联系，英国警方表示仍然在核实遇难者身份，目前尚无法确认是否为中国公民。

我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到底发生了什幺？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。

你刚才先入为主，你设定为就是中国，而且把这个案件和中国庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处的一些问题，你到底希望得到什幺样的答案呢？

我告诉你，我刚才也讲了，新中国成立70年来中国人民的幸福感、获得感、安全感、满足感前所未有，全中国14亿人民都为我们取得的成就、巨大的进步感到无比骄傲和自豪。环顾世界，有严重非法移民问题的不是中国。相反，我知道有越来越多的外国朋友希望到中国来学习，来旅游，来工作，甚至希望在中国永久定居，我觉得这本身就很能说明问题。

所以我觉得你提这个问题真的是很不合时宜。

“关注焦点却是英集装箱遇难者的国籍”，央视主播再怼西方媒体！

10月28日，我们看看主播李梓萌对今天联播里的哪条新闻有话说。

李梓萌：这几天，有两条国际新闻受到广泛关注。一个是英国一货车发现39具遗体，另一个是美国宣称击毙了叙利亚极端组织最高头目巴格达迪。今天联播都有报道。

对这两条新闻，一些媒体的关注点其实是失焦了。比如发生在英国的那起悲剧，有些人把焦点放在了遇难者的国籍身上，各种臆测满天飞，而没有太多去关注背后的深层问题。至于美国宣称击毙极端组织头目，目前并没有最终确认，另外有一些国家比如俄罗斯就有不同看法。实际上，事实已经证明，即便确认击毙了巴格达迪，但清除一个人不等于清除了极端主义及其根源。

这两条新闻就像一面镜子，它不带滤镜，照出了一些人的真面目。同时也照出一个道理：事实就是事实，不能先入为主，也不能主观臆测。而一旦失焦，偏离了事实，很可能就会触礁。